Fuera tópicos!!

Llega a mis manos un folleto editado por la Comisión Europea, a través de EURES titulado "Pronto tendrá noticias nuestras...", cuyo objetivo es el de facilitar a los solicitantes de empleo europeos datos sobre la cultura de otros países europeos con la idea de hacer más accesible la movilidad laboral a escala europea.

Es una recopilación de "joyitas", como el propio texto indica de sabiduría que la red ha ido recopilando a lo largo de los años..."Este libro resultará especialmente útil a los solicitantes de empleo, ya que les ofrece un recurso concreto para buscar empleo y romper algunas de las barreras culturales que existen en Europa". Me gustó lo de romper barreras culturales...hasta que llegué a la sección España...

Copio literalmente para que no lleve a malos entendidos sobre lo que leí:

• "En España no somos muy puntuales, pero los candidatos no deben llegar tarde (por favor, intente no llegar demasiado pronto; si llega con diez o cinco minutos de antelación será suficiente para tener tiempo de buscar a la persona con la que se va a entrevistar)."
• Ir a una entrevista no es como ir de fiesta. Debe asistir a la entrevista pensando que va a trabajar a ese lugar. No es apropiado vestir demasiado formal ni demasiado informal. Será suficiente por lo general con ir limpio y aseado. Los licenciados o directivos llevan corbata, si son hombres, y tacones si son mujeres. Nos vestimos con colores neutros, pero no de negro (en España, las prendas negras son para funerales, fiestas de noche o camareros).
• La legislación española prohíbe fumar casi en todos los lugares, y hay españoles que realmente odian el humo, pero hay otras personas que fuman y que lo hacen durante una larga entrevista si se sienten que puede ayudar a crear un ambiente más relajado o si están cansados, siempre que se lo permitan.
• Los demandantes de empleo extranjeros deben saber que los empresarios españoles no están dispuestos a formar a un trabajador que va a abandonar su puesto en un breve periodo de tiempo, ni a "casarse" con un candidato (en España no es sencillo rescindir un contrato laboral).
• Si viene de fuera de España, prepárese para un cierto tiempo de espera, pero recuerde también que existen ciertas diferencias regionales. Un empresario que acude al servicio público de empleo diciendo que necesita personal urgente puede esperar más de un mes antes de obtener su primera respuesta. (Recuerde que el negocio es el negocio y la contratación no suele ser un tema tan urgente). Por supuesto, puede ser suficientemente afortunado y afrontar la situación "perfecta", con candidatos que envían CV buenos que satisfacen las necesidades de la empresa y con empresas que responden sí o no en unos tres o cuatro días, pero no es la norma. 

Lo primero que hice fue buscar la fecha de edición, ya que pensé que estaba basado en datos de los años 70, pero no, la edición es de 2.009!! La primera barrera que hay que eliminar es la de no permitir que la imagen del empresario español se vea "alterada" con este tipo de información nada actual, donde, a mi juicio representa a un empresario informal e interesado, unas instituciones lentas y arcaicas y todo esto adornado con ese típico folklore español que para nada representa a la España moderna en la que queremos vernos reflejados los empresarios españoles sí, pero también europeos del siglo XXI.

Aquí podéis descargar el libro: "Pronto tendrá noticias nuestras..."

Sí, Europa afecta a nuestras vidas

Unos meses antes de las últimas elecciones al Parlamento Europeo, su anterior Presidente Hans-Gert Pöttering se "quejaba" de que la mayoría de ciudadanos europeos desconocían que muchos de los proyectos locales que se realizan en sus ciudades procedían de Bruselas, y que su difusión podría contribuir a que la gente se interesara por las elecciones europeas. 

 "Las regiones y los municipios deben explicar alto y claro cómo muchos proyectos se han podido iniciar y llevar a cabo con el apoyo financiero de Bruselas".

Y es que es cierto que la mayoría de ayudas que reciben nuestras ciudades y países proceden de Europa. Más del 40% del presupuesto comunitario se destina directamente a crear empleo y crecimiento, este dinero se canaliza a través del Fondo Social Europeo (FSE), del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y de Cohesión (FEDER) y el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG), creado en el 2.006 y adaptado en el 2.009 o el Fondo de Microfinanzas para facilitar el crédito a desempleados y pequeños empresarios. Cuando esas ayudas llegan a los países miembros se les cambia el nombre en forma de Proyecto o se institucionaliza como una ayuda creada por el Ayuntamiento o Comunidad Autónoma correspondiente, y así es como el "continuo" de Europa desparece en la burocracia y lo que es peor, se le da los tintes políticos según el partido que gobierne, sin aclarar su procedencia.

También es cierto el desconocimiento ciudadano en cuanto a las leyes que a diario se aprueban en nuestros países y que son consecuencia de transposiciones de directivas europeas, las cuales nos obligan a realizar las correspondientes modificaciones, derogaciones o cambios en nuestras normativas y por consiguiente en nuestras vidas. Nuestra forma de hacer negocios, nuestras relaciones con los órganos administrativos, todo cambia, incluso al estudiar, hacer la compra o viajar. Las Directivas, normalmente, tienen la misión de establecer reglas uniformes que favorezcan la consecución del Mercado Único,  cuando el resultado de la transposición no se logra, o no se explica, nos encontramos por un lado un rechazo frontal de la norma al no entenderla y por otro lado nos estamos "estafando" a nosotros mismos haciendo "trampaposiciones".  Otras nos vienen en forma de recomendaciones, o informes conjuntos elaborados como consecuencia de las colaboraciones entre los distintos países, con el denominado método abierto de coordinación, en donde se analizan los problemas comunes de los Estados miembros, aprendiendo los unos de los otros a mejorar sus propias estrategias y a definir futuros desafíos, posteriormente se emitirá un informe conjunto, como en el caso de la política económica, laboral y social. 

Otras competencias son exclusivas de la Unión Europea, y todos los Estados miembros las cumplimos, porque así lo decidimos, aunque la mayoría también lo desconoce, como es el caso de la Política comercial, la Unión aduanera, o la Política monetaria (en los Estados cuya moneda es el Euro), en estas los Estados somos meros "espectadores".

Claro que en otras, aun poniendo la mejor de las voluntades, quedan en agua de borrajas, como es el caso de las políticas energéticas y de medio ambiente, y es que compatibilizar crecimiento y futuro justo no parecen ir de la mano, sobre todo teniendo en cuenta que los recursos son finitos y el crecimiento infinito, pero ese es otro tema...

El entramado legal y de competencias cruzadas que se genera hace difícil delimitar obligaciones  , derechos y responsabilidades,  tanto para los ciudadanos como para nuestros políticos, debemos ser los ciudadanos, a través de un mayor conocimiento de la Unión Europea los que podamos pedir y exigir a nuestros políticos nacionales y europeos explicaciones. Si conoces algo lo haces tuyo y te implicas, si no, te puede provocar el rechazo o la indiferencia.

Necesitamos que nuestros políticos nos digan la verdad, que nos den explicaciones, que nos digan "alto y claro" el porqué de sus políticas, su origen y su finalidad. ¡Necesitamos que nuestros representantes políticos y sociales se empapen de Europa hasta los codos!

Yo apuesto por la ya denominada Quinta Libertad: "Libertad de circulación del conocimiento y del talento" y yo añado, y de la VERDAD y de la INFORMACION, porque sí, Europa afecta a nuestras vidas, pero muchos no lo saben.

El Parlamento Europeo con el Día Internacional de la Mujer

El Parlamento Europeo crea Una página Web Especial Sobre el Día Internacional de la Mujer 2.010 donde se recogerá la cobertura de los actos programados para este mes de marzo.
Os dejo aquí una muestra de las principales campañas realizadas por distintos Países Europeos sobre este mal social. No necesitan ser comentadas, las imágenes hablan por si solas.

¿Crisis general de Confianza?

La palabra "democracia" procede del término griego demokratia; demos (pueblo) y kratos(gobierno). Por lo tanto, la democracia representa un sistema político gobernado por el pueblo. Esto era así en sus orígenes, en la antigua Grecia, pero actualmente la democracia ha pasado a ser una democracia representativa en la que los ciudadanos hemos dejado en manos de nuestros políticos y representantes nuestra VOZ. Difícilmente se nos consulta a los ciudadanos sobre determinadas cuestiones, ya que el aparato logístico necesario es tan complicado que sólo en determinadas ocasiones y en forma de referéndum, somos consultados.

Actualmente, la Unión Europea está estableciendo un método en forma de participación ciudadana, en la que se pretende hacer oír la voz de los ciudadanos europeos a través de consultas públicas, aunque a tenor de la escasa participación, parece ser que no tenemos mucho que decir...a penas unas cien personas dimos nuestra opinión, teniendo en cuenta que somos casi 500 millones de europeos, la representación, como veis, es mínima.

La teoría de Fancis Fukuyama (1.989) denominada "El fin de la Historia", se basa en la idea del triunfo del capitalismo y la democracia liberal sobre el socialismo. Una vez caído el comunismo y el fascismo, las ideas extremas ya no existen, Fukuyama afirma que hemos alcanzado "el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia occidental como forma última del gobierno humano", es decir, estamos en un momento en el que la brecha entre las distintas corrientes políticas es inexistente, en donde vemos a diario como en el "teatro" de la vida política cada uno ejerce su papel, independientemente de encontrarse en uno u otro lado del poder, y en donde su única ambición es la de conseguir llegar al "trono", acomodarse y hacer lo mismo que su predecesor, ya que el mensaje que le enviamos a nuestra clase política con la escasa participación es que es eso es lo que queremos, y eso nos dan.

Decía Sun Tzu, en "El Arte de la Guerra": "La autoridad es una cuestión de inteligencia, honradez, humanidad, valor y severidad". ¿Reconocéis estos valores en nuestra actual clase política?.

Desde los años noventa, se observa como la democracia también tiene sus problemas, no sólo en su implantación en países totalitarios, si no también en países occidentales con democracias ya bien establecidas, como demuestra la constante disminución del número de votos recogidos en las elecciones nacionales o locales de cualquier país europeo, existiendo una creciente "crisis general de confianza". La filosofía  Onora O´Neil, resume esta crisis como:

 " La desconfianza y el recelo se han extendido por todas las áreas de la vida, aparentemente por buenas razones. Se dice que los ciudadanos ya no creen a los gobiernos, los políticos, los ministros, la policía, los tribunales o las instituciones penitenciarias. Se dice que los consumidores ya no creen a las empresas, especialmente a las más grandes, o a sus productos. Se dice que ninguno de nosotros confía en los bancos, las aseguradores o las prestadoras de pensiones Se dice que los pacientes ya no confían en los médicos, y en concreto no confían en los hospitales de éstos. La "pérdida de confianza" es, en resumen, un cliché de nuestros tiempos".

¿Qué nos pasa entonces?, ¿acaso hemos perdido la capacidad de confiar, o simplemente la capacidad de asombro, de ser reivindicativos, de opinar, de ilusionarnos...de pensar? ¿nos hemos vuelto tan tibios como nuestros políticos?, tan mediatizados por los medios que nos tienen absorbidos por el cortoplacismo de sus noticias, en los que una desgracia o una buena noticia son tan fugaces que no nos llega a ese lugar del cerebro donde se analiza, se procesa y almacena la información, entonces zas! zas! zas! a golpe de click entrenamos el cerebro para que nada ni nadie nos importe, un cerebro que procesa como la labor más importante del día la de ensimismarnos en el feisbuk ese, o rellenar una encuesta sobre quién nos representará en Eurovisión en 2.010, parece, y también a tenor de los resultados que al pueblo nos dan lo que queremos, o no?? Desde luego, lo que no deberíamos perder nunca es la necesidad de hacernos preguntas, de asombrarnos y señalar con el dedo, como en el cuento del Traje nuevo del emperador, solo un niño fue capaz de ver la verdad, que el emperador iba desnudo!!

Por otro lado, apoderarse de la palabra "Confianza" como un producto más de marketing, como la nueva campaña "esto solo lo arreglamos entre todos.org", de la Fundación Confianza, campaña patrocinada por las mismas grandes empresas que han provocado la pérdida de confianza (BBVA, Cajamadrid, Cepsa, Endesa, Telefónica...), a mi, lo que me provoca, en principio, es "desconfianza", mucha desconfianza. No me creo eso de que las empresas colaboradoras "desean contribuir de manera desinteresada a estimular el cambio", 18 grandes empresas no se ponen de acuerdo para hacer nada si no es por un interés económico. Hace tiempo que no creo en las hadas, aunque me gusten los cuentos...

A veces se agradece leer artículos en los que uno descansa, procesa, siente, entiende y luego...digiere, pero claro son sólo aptos para los que el cortoplacismo no ha atrofiado estas valiosas capacidades, y no se lo expliques, es como echar flores a los cerdos, ¡jamás lo entenderán!.   

Segittur y el intervencionismo estatal en Turismo

La Sociedad Estatal para la Gestión de la Innovación y la Tecnología, S.A (SEGITTUR), tiene como objetivo "la promoción turística y la comercialización de los productos turísticos y servicios mediante el uso de las nuevas tecnologías, haciéndo especial hincapié en Internet". Esta es la definición extraida de su página web.

Entre uno de sus proyectos está el denominado Segitturreserve o Plataforma Tecnológica de Comercialización Turística, un proyecto basado en el desarrollo de una plataforma tecnológica en donde los agentes del sector turístico adheridos al sistema puedan gestionar la totalidad de su intervención a través de internet para ofrecerla tanto a operadores turísticos como a internautas directamente, bajo el "control y seguimiento" de SEGITTUR.

Este sistema "permitirá la creación de distintas centrales de reservas que podrán ser: asociaciones de proveedores, ayuntamientos, entidades privadas...". En definitiva esta plataforma pretende "resolver la gestión del negocio turístico, tanto desde el punto de vista del oferente de productos y servicios turísticos españoles, como de los consumidores", y esto en pocas palabras se denomina INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN EL SECTOR PRIVADO, es decir el Estado se ha convertido en "comercializador turístico", amparado tras ese tupido velo llamado innovación.

La agricultura es otro sector con gran intervencionismo estatal, el Estado interviene procurando mejorar las condiciones generales de producción (enseñanza, investigación, modernización) o en ventas de productos (organización de mercados, regulaciones de precios...), aunque el Estado no se hace agricultor, como en nuestro Turismo.

¿Cuál es el problema? ¿porqué se permite que el Estado se haga "comercializador turístico", en un sector, ya de por sí "quemado", donde se promociona la venta directa a través de las nuevas tecnologías? ¿dónde están los Programas de apoyo a las PYME (95% del sector)? ¿es normal que se cree una plataforma en el que NO estan todos los agentes turísticos, ni se ha explicado, ni promocionado entre los interesados y/o afectados? ¿quién y dónde negocian los intereses de los agentes turísticos?

Segittur olvida que trabaja para el Estado, y que eso somos todos, los pequeños empresarios estamos deseosos de participar en un sector en donde cada vez son menos los actores, pero cada vez más poderosos.
 Tan importante es innovar como estudiar las consecuencias y efectos que estas innovaciones causarán en el sector, tan importante es invertir en Turismo como estudiar los beneficios que se obtendran de esa inversión, en términos humanos, económicos y laborales. Sin un estudio global y detallado de la inversión nos podemos encontrar como en este caso, que las consecuencias se traducen en destrucción de empleo sin reconversión, en un cambio de reglas sin prestar la más mínima atención ni a la legislación ni a las necesidades actuales. Inversión + destrucción de empleo = una mala inversión. Hay que darle la vuelta a esta ecuación: Inversión + reconversión de empleo y fomento de la inversión = una necesaria inversión.

La tecnología es un MEDIO, no un FIN, el promocionar el MEDIO olvidando el FIN no justifica el OLVIDO, en cambio SÍ justifica los sueldos de los nuevos intermediarios turísticos, que nada tienen que ver con el Turismo.

Noticias relacionadas: El Gobierno ayuda a las agencias de viajes españolas a mejorar la calidad del servicio a través de las TIC

Participa en la "INICIATIVA CIUDADANA"

El recién estrenado Tratado de Lisboa prevé una iniciativa ciudadana consistente en que si un determinado Proyecto reúne un millón de firmas procedentes de un número significativo de Estados distintos, los ciudadanos podrán pedir a la Comisión la elaboración de un proyecto legislativo sobre la materia. Con esta iniciativa, la Unión Europea quiere hacer una Europa más democrática y transparente.

Aquí tenéis un resumen para el ciudadano sobre esta consulta pública.

La escasa participación a la consulta ciudadana es reflejo de la escasa comprensión e interés por participar en la Política europea por parte del ciudadano, y si esto es así, realmente este instrumento que pretendería ser una forma de acercar Europa a los ciudadanos tiene mas bien pinta de quedar en algo "bonito", que queda bien en uno o varios titulares de prensa, de algo con lo que muchos políticos se llenaran la boca los próximos días y en cuanto se cierre el plazo de participación ciudadana (31 de enero 2.010), al decir que efectivamente los ciudadanos pueden opinar..., y que sus respuestas han sido oídas, aunque la verdad verdadera es que no quieren o no saben como dirigirse al Ciudadano, quiero pensar que es esto ultimo...

Aquí tenéis el Libro Verde sobre la iniciativa Ciudadana Europea, donde vienen reflejadas las preguntas a las que hay que contestar para participar y tengan en cuenta nuestras opiniones, yo ya lo he hecho. Es complicado porque no hay un documento Word para descargar donde pegar las respuestas y hay que extraerlas y luego mandarlas a un correo electrónico habilitado para ello. No importa que nos lo pongan difícil, ni siquiera que no se haya difundido esta actuación entre los ciudadanos, la iniciativa existe y su poder también.
Esta iniciativa sirve para establecer un conjunto de reglas básicas y procedimientos que derivaran en un Reglamento de la UE. A principios de 2.011 se tiene previsto que el sistema de iniciativa ciudadana entre en funcionamiento.

Yo lanzo este post como si de un mensaje en una botella se tratara, con la esperanza de que alguien lo lea y tome partido como yo.

Yolanda Alfonso, una ciudadana europea.

¿Quién mató a Miguel Hernández? 2.010 Año Hernandiano

No es significativo que en uno de los primeros actos de los programados para conmemorar el Año Hernandiano 2.010 no estuviera la clase política, el 9 de enero en el Teatro Circo de Orihuela, donde la compañía Jácara presentaba la obra "La sonrisa de Miguel" sobre la vida del poeta, no es significativo que en el aforo de la presentación de un poemario de otro "poeta" oriolano Miguel Barcala tuviera más asistentes fuera del lugar de la presentación, y en forma de protesta, que dentro del propio acto, ambos organizados por el Ilmo. Ayuntamiento de Orihuela, lo que sí me resulta sorprendente es que en el Teatro Circo no estuviera la Ciudad de Orihuela en el interior y en la presentación del poemario en el exterior a modo de protesta, un poemario donde se critica de modo directo al Presidente del Gobierno y se llama "asesino" a Santiago Carrillo.

Orihuela le debe mucho al poeta, este Año Hernandiano debería ser una oportunidad para que SU pueblo le devolviera esa deuda, para que aquéllos que permitieron por acción u omisión que muriera solo en la cárcel pudieran purgar su deuda y también la de sus descendientes en nombre de aquéllos, apellidos ilustres de la ciudad y prohombres que lo consintieron pudieran alabar y creer en la obra de Miguel Hernández.

Un pueblo que lo olvidó durante muchos años, y un centenario que no es sino reflejo de ese olvido. Porque donde no hay arrepentimiento no hay admiración, y donde no hay admiración reina el olvido. Los cobardes que te olvidaron, e hicieron que tu pueblo te olvidara, deberían pedir disculpas a TU pueblo.

Soy oriolana y orgullosa de ello, pero nunca en el colegio leímos tu obra, jamás hubo un colegio o una plaza con tu nombre, sí tuvimos en cambio, hasta el 2.004, un monolito de Franco, tu verdugo, en la Glorieta Gabriel Miró, junto a la todavía hoy calle Jose Antonio (Primo de Rivera), con flores cada 20 de noviembre, que todavía estaría allí de no ser por la Ley de la Memoria Histórica.

Afortunadamente los tiempos cambian, en algunas ciudades más que en otras, en las que parece que el tiempo se detuvo hace años. Ahora sí tenemos Colegio Miguel Hernández, incluso Universidad Miguel Hernández, calles, plazas, tus versos parecen de repente resurgir de ese consciente olvido, como si alguien al darse cuenta que eres reconocido mundialmente se debiera a sí mismo ese reconocimiento que siempre te negó tu pueblo. Marek Edelman, uno de los sobrevivientes del Gueto de Varsovia, acabó sus memorias diciendo que indiferencia y crimen es lo mismo, la tradición cultural ha cultivado y sigue actualmente cultivando la indiferencia sobre la obra del poeta. La Ley de la Memoria Histórica repara materialmente el mal, pero...¿cómo se repara el olvido?.

Miguel, como oriolana te pido disculpas, por no haber sabido de tí hasta hace muy poco, cuando la "censura" cultural de tu pueblo y el mío me lo ha permitido, y prometo que no volverá a pasar eso con mis hijos, aunque en su colegio sigan sin leerte.

Mis abuelos, vecinos tuyos, me contaban cómo te despistabas con tus cabras...siempre en las nubes, escribiendo no se qué..., pensando que nunca serías nada en la vida.., y así fue, porque moriste joven de tuberculosis en la cárcel de Alicante, donde te encerraron por "rojo" y nunca supiste que tú Miguel, eres admirado en todo el mundo, una figura esencial de la literatura española del siglo XX, mientras tu pueblo te sigue debiendo mucho...
Dos cosas caracterizan mi pueblo, una por ser una de las pocas localidades de España donde la alternancia política apenas ha existido, siendo gobernada prácticamente desde el inicio de la democracia por la derecha, y otra, la obra del poeta del pueblo: Miguel Hernandez, como siempre, el equilibrio es un Principio que toma las formas más misteriosas.
El pueblo de Orihuela merece ser conocido mundialmente por Miguel Hernandez y su obra, como efecto de una causa que todavía pervive.

¡ A los nietos de esa época: seamos sus piernas y sus brazos, seamos por fin SU PUEBLO!


Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad, siento más corazones
que arenas en mi pecho dan espuma a mis venas;
y entro en los hospitales, y entro en los algodones,
como en las azucenas.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada,
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñaran aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida;
porque soy como el árbol talado que retoño:
aún tengo la vida.

Miguel Hernandez (1910-1942)

¿El Turismo del Futuro?

Según el empresario británico Richard Branson:"en algunos años podremos rebajar, rebajar y rebajar el costo de viajar al espacio. Espero que eso permita que algún día la gente se plantee la pregunta ¿quiero llevar a mi familia a Australia de vacaciones o me gustaría viajar al espacio?"

Presentación del primer avión-cohete que se utilizará para llevar pasajeros comerciales al espacio.

¿Quién elige a los representates de Internet?

Se dice que la Sociedad del Conocimiento es una Sociedad de Sabiduría Popular, que vivimos una época de cambios o quizás un cambio de época, y que en adelante serán las "revoluciones tecnológicas" las que determinen el rumbo de un país.

Lo cierto es que las posibilidades tecnológicas que acompañan la aparición de sociedades del conocimiento, son una manifestación del desarrollo de una sociedad de la información, estas pueden contribuir también a aumentar la participación democrática con nuevos instrumentos. El sueño de una participación política sin limitaciones. ¡Una sociedad democrática a golpe de click!: la e-democracia.

Algunos expertos consideran que internet y la creación de redes son los instrumentos que auguran un nuevo modelo de relaciones más democráticas, aunque no hay que caer en el "ciberoptimismo", porque la realidad nos ha demostrado que en la mayoría de las ocasiones estas corrientes de humo se desvanecen tan rápido como aparecieron.

La ciberdemocracia, que debería ser fuente de tolerancia y de espíritu de apertura, se ha comprobado que lo que realmente fomenta es la radicalización de las opiniones de los individuos, pasando de la e-democracia a la eh-dictadura. Os dejo aquí una cita de Ortega y Gasset que dice: "En toda lucha de ideas o de sentimientos, cuando veáis que de una parte combaten muchos y de otra pocos, sospechad que la razón está en estos últimos".

Leyendo esta noticia en El País "El PP lleva al constitucional la Ley antidescargas si no es modificada", me hago la siguiente pregunta: ¿quién elige a los representantes de Internet?, yo recuerdo haber votado en las locales de mi ciudad, en las autonómicas y las nacionales, incluso en las europeas, pero no recuerdo haber dado mi voto a nadie para que represente a "los internautas" (yo me considero una). Si los personajes relevantes de Internet o los influyentes internautas hablan en mi nombre, yo les digo:
Si quieren constituirse en representación de, ruego se constituyan como asociación (les recuerdo que el Asociacionismo es la base misma de la democracia), con sus estatutos y normativa interna, y yo, si considero que pueden hablar en mi nombre les daré mi voto y representación. Mientras entiendo que actúan de manera individual, no en representación de.  
Me resulta curioso como estos influyentes internautas (alguno si está representando a alguna asociación) hablan de derechos y ellos han roto el más democrático de todos, el derecho al voto, a la elección.
Por último, a los que apoyan el manifiesto contra la "Ley antidescargas", esta Ley viene, y desde hace tiempo de la Unión Europea. La propia Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2000, garantiza la protección de datos personales, la libertad de expresión y de información y la protección de la propiedad intelectual. Ningún derecho está por encima de otro, sólo es necesario garantizar el justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales, buscando siempre el principio de proporcionalidad. Sobre esto es sobre lo que se debería trabajar, y trabajar juntos para mejorar la información de consumidores, industria y titulares de derechos, garantizando al mismo tiempo la transparencia de todos los afectados, que somos todos.

La Ciberdemocracia de los "Pronetaires"

A veces pienso que leyendo varios artículos de actualidad, añadiendo otros de opinión y removiéndolo todo junto a otro de investigación podemos obtener, si somos un poco observadores, una receta casi casi milagrosa que es: la TENDENCIA. En este caso si le sumo que anoche estuve viendo de nuevo la primera parte de Matrix, veo que todo se convierte en una peli de ciencia ficción, o quizás no tanto...

Me explico, existe un término francés (por Marx), denominado "pronetaire", referido a los que estan en la red y viven en ella, los que intercambian conocimiento, fotos, contactos, comentarios...etc, al fin y al cabo todos nosotros en diferentes medidas somos pronetaires. Estos son diferentes al proletariado de Marx, en el sentido de que estos tienen su propio medio de producción: un portatil y algo de que hablar.

 Entre todos y desde hace 20 años hemos sido capaces de crear una gigantesca máquina, porque generar contenido está al alcance de cualquiera, de tal tamaño que en poco más de un año, el universo digital será 10 veces mayor que en el 2.006 y que éste se multiplicará por 6 cada año. Se nos presenta ante nuestros ojos un sistema inmune, como un ser vivo, con sus venas y arterias, y en pocos años capaz de combatir cualquier otro virus por el "interés común", un contenido generado automáticamente sin la intervención humana. ¿Creeis que esto es ciencia ficción?, pues NO. Ya existe un termometro social denominada EMM (Europe Media Monitor), un organismo creado por la Comisión Europea en el 2.002 para controlar lo que se dice de la UE y las noticias que más lecturas reciben en todo el mundo y sobre todos los temas.

El EMM cuenta y clasifica las noticias, pudiendo filtrar la información por idiomas, países, secciones..., además su información se actualiza cada 10 minutos, 24 horas al día, 7 días a la semana, actualmente se pueden consultar 20.000.000 millones de artículos, 40.000 diarios!!! la Sociedad del Conocimeinto al alcance de cualquiera. Aquí os pego el enlace de noticias de España ¿Y para qué sirve esto?, analizando lo que se publica en La Web se puede predecir lo que va a pasar, revueltas sociales, predecir disturbios, tendencias..., y esto es bueno y malo.

Bueno, porque los gobiernos pueden tomar decisiones en función de estos datos, y malo porque cualquier desaprensivo con dotes manipulativas puede aprovechar esa información para un fin poco ético. Me imagino que hubiera hecho Hitler con un termometro social como este..., y es que a veces la Sabiduría Popular puede ir en una dirección muy equivocada.

Publicada en el BOE la Transposición de la Directiva de Servicios

Con fecha 24 de noviembre de 2.009 se procede a la publicación en el BOE de la Ley 17/2.009, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, la trasposición de la Directiva de Servicios (Bolkestein), entrando en vigor a partir de los siguientes treinta días de su publicación.

En una primera lectura, creo que hay aclaraciones importantes en cuanto a la afección de ésta para las agencias de viajes, como es la relativa a la limitación de ejercer de forma exclusiva la comercialización de viajes. Así el Artículo 25. Actividades multidisciplinares dice tectualmente:

 1. No se podrá obligar a los prestadores de servicios al ejercicio de una única actividad de forma exclusiva, bien sea a través de la imposición de requisitos que obliguen a ejercer de forma exclusiva una actividad específica, bien sea mediante la imposición de requisitos que restrinjan el ejercicio conjunto o en asociación de distintas actividades.

Aunque sigue habiéndo "cajones desastre" donde cualquier cosa es posible y donde, a bien seguro, se encargarán las Comunidades Autónomas y Asociaciones de seguir manteniendo su "feudo" y su poder.Con lo cual y desgraciadamente para la Idea de Europa y los ciudadanos europeos, las Libertades sin condiciones que demanda la Unión Europea queda, una vez más, en una mera "trampaposición" de una Directiva a Ley Nacional.

También el Artículo 12. Relativo a la libre prestación de servicios, dice 2. En ningún caso, el ejercicio de una actividad de servicios por estos prestadores en territorio español podrá ser restringido mediante: b) La obligación de que el prestador obtenga una autorización concedida por autoridades españolas, o deba inscribirse en un registro o en un colegio o asociación profesional españoles.e) La obligación de que el prestador obtenga de las autoridades españolas un documento de identificación específico. (Título-Licencia actual?).

Sobre los avales, en su Artículo 21. Seguros y garantías de responsabilidad profesional. 1. Se podrá exigir a los prestadores de servicios, en norma con rango de ley, la suscripción de un seguro de responsabilidad civil profesional u otra garantía equivalente (aval actual exigido ante Turismo) que cubra los daños que puedan provocar en la prestación del servicio en aquellos casos en que los servicios que presten presenten un riesgo directo y concreto para la salud o para la seguridad del destinatario o de un tercero, o para la seguridad financiera del destinatario. La garantía exigida deberá ser proporcionada a la naturaleza y alcance del riesgo cubierto. Sobre este punto me extenderé en otra ocasión.

La Directiva pretende que las Administraciones evalúen sus autorizaciones, trámites y cualquier otro requisito exigido para el desarrollo de una actividad, con criterios objetivos, transparentes y contrastables. Hay que recordar que cualquier ciudadano o empresario podrá exigir la supresión de requisitos no justificados, desproporcionados o discriminatorios, recordando también que estos requisitos sólo podrán ser exigidos cuando estén debidamente justificados por razones de salud pública, de proteción del medio ambiente, de orden público o de seguridad pública.

¿Dónde quedan las ventajas reales que conlleva ser ciudadano o ciudadana de la Unión Europea?. Seguimos manteniendo las rigideces que nos han llevado durante los últimos años a ser un sector, el de las Agencias de Viajes, cada vez menos competitivo, vivimos instalados en una falsa ilusión aparente de "exclusividad" que NO ES REAL. Yo les pido a los Srs. de las Asociaciones que averigüen dónde está la "exclusividad" que ellos defienden, la efectiva y la legal, yo ya lo hice, aquella que hace ya mucho que desapareció, igual que desaparecieron las barreras físicas. Este sector se encuentra en un "punto muerto", anclado a un pasado y lo que es peor rezagado frente a una Europa dinámica y competitiva que busca soluciones y beneficios comunes. Mientras no exista unanimidad para modificar esta situación, el sector seguirá luchando contra molinos de viento.

El sector servicios, relacionado con el Turismo se ha visto afectado por muchas situaciones anteriores como ésta; la desregulación con vistas a la apertura del espacio aéreo de la UE ha introducido la competencia en rutas que las compañías nacionales (IBERIA, compañía de bandera) se reservaban celosamente en otro tiempo, dándo lugar a la aparición de compañías Low Cost, ofreciendo al consumidor mayores posibilidades de elección con unos precios mucho más bajos. La exclusividad es una barrera que contradice la esencia de un Mercado Unico, y aferrarse a ella es negar el progreso. (La autora).

¿Manipulas o te manipulan?

Ninguno de nosotros seríamos capaces de reconocer que alguien o algo nos está manipulando, pero lo cierto es que todos somos blanco fácil de la manipulación en la red. Bien a través de medios de comunicación, bien a través de esos personajes de profesión poco identificada denominados: Gurús.

Es el caso de este nuevo sistema de comunicación llamado 2.0, definido por muchos como la comunicación bidireccional, es decir receptor y emisor están en contacto y regalan conocimiento. Entre sus bondades estaría la de fomentar la colaboración y el intercambio ágil y eficaz de la información entre usuarios de una comunidad o red social, pero ¿hasta dónde es cierto este hecho?, es decir ¿jugamos todos con las mismas cartas?, ¿realmente todos regalamos conocimiento?, ¿regalamos o nos "roban" conocimiento?, ¿nos manipulan o manipulamos?.

Los escépticos sostienen que las comunicaciones indirectas por correo electrónico e Internet acarrean abunantes problemas que no se producen en las interacciones cara a cara. Katz et al, dice: "Teclear no es ser humano, estar en el ciberespacio no es real; todo es apariencia y alineación, un pobre sustituto de lo verdadero" (2.001).

En la red nos encontramos una amplia gama de Gurús, que bajo sus merecidas patentes intelectuales o avales de su brillantez (tenemos desde los que estudiaron en la prestigiosa Universidad de Harvard, hasta los que simplemente "tienen conocimientos de"), todos ellos se mueven por 2 motivos principalmente: los que buscan la manipulación y los que buscan la celebridad, y en muchos casos ambos van unidos. Reproduzco aquí las palabras de Santiago Ramón y Cajal hablando precisamente de otros "sabios ilustres":

             "Acaso me equivoque, pero declaro sinceramente que en mis excursiones por el extranjero y en mis conversaciones con sabios ilustres, he sacado la impresión (salvada tal cual excepción) de que la mayoría de éstos pertenece a la categoría de las inteligencias regulares, pero disciplinadas, muy cultivadas y movidas por avidez insaciable de celebridad. Es más: en alguna ocasión he topado con sabios renombrados inferiores, tanto por sus pasiones como por su inteligencia, al descubrimiento  que los sacó de la oscuridad, y al cual llegaron por los ciegos e inesperados caminos del azar. El caso de  Courtois, del cual ha dicho un ingenioso escritor que no se sabe si fue él quien descubrió el yodo, o si el yodo lo descubrió a él, es más frecuente de lo que muchos se figuran"

Aunque existe una gran diferencia entre los personajes de los que habla Ramón y Cajal (científicos) y los que hablo yo ahora (Gurús en la Red), es curioso que siendo sus comunicaciones tan poco útiles para el progreso de la sociedad, sean tan capaces de manipular y conseguir el entusiasmo de firmes seguidores, los manipulados, que agradecidos y entusiastas, con ese deseo de colaborar en la obra magna actual: el GRATIS TOTAL, regalan su trabajo, estudios, descubrimientos, pensamientos e inquietudes para que otros, los manipuladores sí saquen un beneficio directo y honeroso de esas colaboraciones, lo que me hace pensar que, efectivamnente, las reglas no son las mismas y que sus manipulaciones son y pueden ser mucho más serias de lo que aparentan.

Sin duda uno de los más beneficiados de estas colaboraciones es la Ciencia (que no los científicos), el beneficio social que genera el compartir datos y conocimiento para descubrir vacunas, compartir estudios desde cualquier parte del mundo, etc, sí justifica y enaltece el 2.0 como yo lo entiendo. El resto de colaboraciones no las entiendo como tal.
Ramón y Cajal se consideraba a sí mismo como un "trabajador modesto", hombre de regular entendimiento y ansioso de nombradía, si bien no creo que su generosidad fuera tal como para regalar sus trabajos al mundo, y por el cual obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 1.906.
Me gusta la independencia de juicio del que alardea el científico, imaginármelo en sus soliloquios cual bloguer actual de "modesta reputación", escribiendo un domingo cualquiera, un hombre práctico de cabeza equilibrada, que se reveló contra los "Gurús" de su tiempo y nos mostró la receta del éxito: TRABAJO y PERSEVERANCIA.

Nuestos Gurús de Harvard nunca regalarían su trabajo a la red, porque ellos deciden qué venden y qué no, pero animan a que el resto de "manipulables" y afines SI lo hagan en la red, teniéndo entonces otra vez una especie de clase social que domina a la otra. Pero al fin y al cabo "¡quién es Cajal para atreverse a juzgar los trabajos de los sabios!" le reprochaban sus compañeros de la Universidad de Zaragoza, y ¡quién somos otros ahora para juzgar los trabajos de los Gurús de hoy!

Re-nace, re-acciona, re-ivindica

Acabo de ver este anuncio de la empresa ACCIONA, y me ha impactado.

Parece decirnos que aunque las cosas parezcan muy duras, que aunque te rompas por dentro, que siempre hay que re-nacer cual Ave Fenix. Las personas, como la energía nos transformamos, después de una situación de crisis hay que armarse y re-armarse de valores, de esfuerzos, de disciplina por el trabajo, de perseverancia, ser lo suficientemente resistentes a las frustracionesy a las malas influencias externas que nos apartan de nuestro camino. Así que primero debemos marcar nuestro objetivo, elegir un camino a seguir y no desviarnos de él, los resultados siempre vienen si somos constantes y valientes. 

Re-volución desde la ACCION.

Síndrome de Asperger...en vena.

Mañana se estrena en los cines de España esta película, "Adam" que relata la historia de 2 extraños, uno un poco más que otro...

Los Asperger son personas honestas, sinceras y muy inteligentes (deberían ser los Nuevos Políticos del Futuro...no habría corrupción). Siempre te dirá lo que piensa sin dobleces, toda su vida está en continuo aprendizaje ya que no entiende los dobles sentidos (su sinceridad puede ponerte del revés). Sus decisiones estan basadas siempre en datos objetivos, por lo que no se dejará influir por nadie (deberían ser Jueces y Fiscales. Basarían sus decisiones en la Verdad Absoluta, separándola de la Verdad Reltiva). Ellos no acumulan amigos, eligen a los mejores, así que si tienes un amigo Asperger...tienes un tesoro.  Sus cualidades son tan escasas hoy día que me pregunto si estas extrañas cualidades no podrían ser inyectadas "en vena" a la mayoría de la población, en vez de ponernos la vacuna contra la gripe A. Yo me apunto!!

Para más información sobre el Síndrome de Asperger: Federación Asperger España

¿Y después de la Bolkestein...qué?

A escasos dos meses para la entrada en vigor de la Directiva de Servicios (Bolkestein), el sector de las Agencias de Viajes anda revuelto por el desconcierto y la inseguridad de saber en qué medida puede afectarnos y cómo va a cambiar nuestro trabajo. Creo que a las ya establecidas en nada, y a las de nueva creación les facilitará los tramites administrativos, con lo cual, y dicho de otro modo "mucho ruido y pocas nueces".

Una de las mayores reivindicaciones que siempre había demandado el sector de Agencias de Viajes era la eliminación de avales, simplemente porque el exponer el patrimonio personal de cualquier empresario era algo que ya en muy pocos negocios se exigía y ahora, cuando por fin una Directiva europea nos da la oportunidad de quitarnos ese incómodo y lastrado requisito van las Asociaciones de Agencias de Viajes y basándose en el "Principio de exclusividad" (dudoso principio), nos intentan convencer de que cerrando los ojos nuestro negocio estará protejido (pérdida de un valioso tiempo). Sobre el citado Principio a mi me gustaría citar estos otros:

• Principio del país de origen (PPO). Este es uno de los puntos más controvertidos de la directiva europea, Principio por el cual una empresa puede ofrecer un servicio en un país diferente al suyo según las leyes del país donde tiene su sede. Imaginaos que una agencia inglesa con sede social en Londres vende sus servicios en España, pues esta agencia NO tiene porqué tener avales si en su país de origen (Reino Unido) no se lo exigen. ¿Que esto puede ser un "coladero"?, en mi opinión SI, pero tenemos dos opciones: lamentarnos o hacer lo mismo y utilizar esa ventaja en nuestro propio beneficio. Imaginaos ahora que una agencia en Barcelona traslada su sede social a Londres (su oficina sigue en el mismo sitio, en Barcelona), tampoco se le exigiría aval si en Londres se sigue sin exigir. Si esto es un "veneno" como calificaba la eurodiputada alemana del grupo verde Sahra Wagenknecht o no, lo veremos muy pronto. De hecho las consecuencias las podemos ver con el ejemplo que ocurrió en la ciudad sueca de Vaxholm, donde una empresa letona ganó un concurso de construcción y se consideró libre para aplicar a sus trabajadores el salario letón.

• Principio de Primacía. Por el cual, y según el artículo I-6 del texto constitucional europeo, prevalecen las normas comunitarias sobre las nacionales de cada Estado miembro. Con lo cual, por mucho que las distintas Administraciones nacionales se empeñen en seguir manteniendo el aval (en el caso de las Agencias de Viajes), cuando la propia Directiva de Servicios dice expresamente en su  art. 14 : "Requisitos prohibidos, apartado 7) obligación de constituir un aval financiero, de participar en él o de suscribir un seguro con un prestador u organismo establecido en el territorio nacional. Ello no afectará a la posibilidad de los Estados miembros de exigir garantías de un seguro o financieras como tales, ni a los requisitos relativos a la participación en fondos colectivos de compensación, por ejemplo, para miembros de colegios u organizaciones profesionales". Y para "rematar" este Principio, tenemos el siguiente...

• Principio de Efecto Directo. Es el que tiene cualquier ciudadano de acudir a los Tribunales de Justicia Europeos para hacer valer sus derechos y obligaciones, lo que hace especialmente eficaz el ordenamiento jurídico comunitario, ya que cualquier persona física o jurídica puede dirigirse directamente a este ordenamiento superior si ve mermados sus derechos, es decir, sería un recurso directo. Como sería el caso de una agencia afincada en territorio nacional que se le exigiera la obligatoriedad de presentar aval ante la Administración, yendo esto en contra de la propia Directiva europea, pues directamente podría exigir al órgano europea correspondiente que proteja sus derechos.

          De todas formas, y para no pecar de inocente, y desde mi punto de vista, estas "grandes" Directivas creadas en principio para favorecer la competitividad en beneficio del pequeño y mediano empresario a quien favorece es siempre a los GRANDES, ya que éstos SI saben aprovechar todas sus ventajas, mientras los pequeños andamos perdidos pensando que todo es un desastre, mucho desconocimiento, mucho miedo y poca acción una vez más, en vez de buscar nuestra ventaja común, tan y tan aprovechada por quien sabe moverse en un mundo de piratas y tiburones.

         ¿A qué nos llevará la excesiva liberalización de los servicios (ojo que los hay mucho más "dañinos" que el caso que me ocupa en este post, como sería el de la privatización de los servicios sociales)?. Las consecuencias van desde la  deslocalización masiva de empresas hacia países de la UE con leyes más permisivas (como he explicado con los ejemplos anteriores), aumento del fraude fiscal, aumento del intrusismo (más si cabe), descenso de las contribuciones a la Seguridad Social, empeoramiento de las condiciones laborales...SI, efectivamente, antes el Pirata escondía su parche y operaba en la sombra, ahora lo podemos ver en cualquier lugar, ya que ahora TODOS podemos hacernos Piratas.