¿Comunicamos bien EUROPA?

Muchas veces decimos que las empresas privadas deberían ser gestionadas por empresas públicas, a veces las empresas públicas deberían ser gestionadas con criterios de empresas privadas, con el objetivo de obtener resultados. Creo que la difusión de la información de Europa y su Quinta Libertad por parte de sus responsables se debería medir igual que en una empresa privada, es decir, hay que analizar el esfuerzo y el ROI (retorno de la inversión), si no se queda en un cúmulo de palabras con buena intención pero de escasa repercusión en la sociedad real. El problema no es el mensaje, ni siquiera son los medios, si no su difusión, que no llega.

HECHO: en el colegio de mis hijos (primaria) para celebrar el día de Europa el curso pasado les dieron un folio con un crucigrama y en 3-4 líneas lo que significaba Europa y su Historia, pero con una terminología ininteligible para niños de esas edades. En cambio, la UE dispone de material audiovisual (en castellano y gratuito) que explica muy bien y mediante dibujos animados todo lo que significa Europa, como el Rincón del Profesor, un recurso didáctico sobre Europa y sus Instituciones. ¿Por qué no llega todo eso al cole de mis hijos? ¿cómo podríamos difundir todo este conocimiento en los colegios?. Difundir la idea de Europa entre los niños que mañana serán nuestros médicos, cocineros, abogados, carpinteros...es fundamental y estamos ya perdiendo un tiempo maravilloso. Nuestros políticos no pueden seguir dejándonos palabras de buenas intenciones en entrevistas y actos de precampaña y mientras seguir de brazos cruzados en la difusión de Europa, este es otro HECHO.

HECHO, la iniciativa de las consultas públicas a la ciudadanía tienen tan escasa repercusión y difusión entre los ciudadanos, que apenas se cuenta con la participación de unas decenas de ciudadanos en cada consulta (a veces ni eso). Debería preocupar a los responsables de estas consultas populares la escasa participación ciudadana. Así que no creo que se esté haciendo todo lo posible por difundir la idea de Europa, o la participación ciudadana en este caso, por lo menos no como se haría en una empresa privada en la que se analiza la inversión y el éxito de una campaña de publicidad y recogida de datos. No se si estoy equivocada, pero está todavía pendiente de demostrar la comunicación de Europa con y para el ciudadano.

Enlace consultas públicas Unión Europea:  "Tu Voz en Europa" AQUI.

Contamos con numerosas instituciones nacionales que tienen como misión difundir la idea de Europa, pero gestionadas como un proyecto político y social, no como un instrumento creado para conseguir unos resultados: acercar al ciudadano a las Instituciones de la Unión Europea. Al igual que las leyes que se aprueban en Europa, estas Instituciones deberían ir acompañadas de un proyecto de inversión y de resultados que se esperan obtener, a corto, medio y largo plazo (desconozco si esto se hace, a tenor de los resultados). Coordinar en distintas áreas: educación, medio ambiente, sanidad, comercio, juventud, inmigración, Turismo..., todo lo que se puede conseguir aunando esfuerzos. Son de agradecer programas reales para nuestros jóvenes como las becas Erasmus, el servicio europeo de voluntariado..., la página de información de Europa para niños: Eurochavales, o la iniciativa Juventud en Movimiento, entre otros, pero el conocimiento del entramado que forma Europa debe ser contabilizado y debe ser un objetivo prioritario para nuestros políticos, sus iniciativas, sus ventajas deben llegar a sus destinatarios y para que sea creíble debemos ver resultados. En una empresa privada el análisis de datos en fundamental para obtener "beneficios" de la inversión.

 

HECHO: el mundo empresarial es un gran desconocido de Europa. Un gran mercado que parece haberse construido por y para las grandes empresas, con escasa repercusión de lo que puede ofrecer Europa al pequeño comercio. Existe una interesante iniciativa europea: El Portal Europeo para las Pyme, recuperando la terminología del "Small is beautiful" o pensar primero a pequeña escala. Lástima que mucha de esa información esté sólo en ingles o francés, lo que dificulta a un comerciante acceder a ella. Aunque tampoco creo que esa información esté llegando a los comerciantes de mi ciudad, ni siquiera a la Cámara de Comercio de la misma. Os dejo el enlace del último informe del SBA (Small Business Act), donde se ve reflejado la incidencia del empleo que generan las Pyme en España: el 78%,  frente al 67,4 en la EU-27. De lo que podemos deducir claramente que el apoyo a las Pyme debería ser prioritario para reducir el desempleo. Es muy significativo que del total de empresas existentes en España, el 92,2% son microempresas (menos de 10 trabajadores), y sólo el 0,1% es gran empresa, en cambio, es ese 0,1% la que se está beneficiando de ese gran  Mercado Único creado en Europa, y esto debería ser explicado por nuestros políticos europeos, ¿cómo es posible?. Echo de menos en el informe la repercusión (datos) o incidencia de las Pyme en el Mercado Único, pero lo buscaré...

Hay mucho por hacer, y mucho por explicar, así que me niego a escuchar a nuestros políticos tirando balones fuera y explicando siempre las mismas cuatro ideas que una vez aprendieron de Europa, hay que cambiar el diálogo dando respuestas y soluciones. Yo quiero resultados: en el cole de mis hijos, en el comercio de mi ciudad, en mi vida. Pero para eso, el primero que se debe arremangar y participar tiene que ser un@ mism@. 

Autónomo mileurista: una nueva clase social sin representación

No es empresario, ni asalariado propiamente dicho. Es como un híbrido entre ambos. Tiene lo negativo del empresario: el riesgo que asume si la economía no marcha bien, y lo negativo del trabajador asalariado: la precariedad en el trabajo.

Todavía más, si se queda en paro, bueno, no existe este concepto en el autónomo mileurista, ya que no tiene derecho a ningún tipo de prestación social por cierre "patronal", simplemente se va a casa y echa la persiana. Es un especímen que cualquier Estado quisiera para sí, es mejor que el contrato basura propuesto por el Sr. Díaz Ferrán. Si te montas tu propia empresa, eres un parado menos, y si te van las cosas mal y cierras, no supones una carga para el Estado, ya que no tienes derecho a ningún tipo de prestación, aunque sí tienes que pagar tu cuota de autónomo, que en el caso del autónomo mileurista supone casi un tercio del salario. Ah, las prestaciones sanitarias asociadas son las coberturas "mínimas" en caso de quedarte sin trabajo, y según la Comunidad Autónoma a la que pertenezcas debes de llevar cuidado, ya que te puedes encontrar con una factura de la Seguridad Social por recibir asistencia médica (ojo que esto ya está pasando).

El autónomo mileurista no se siente representado ni por los representantes de las grandes empresas ni tampoco por las pequeñas y medianas empresas, que bailan al mismo son, alejados del mundo real empresarial.

Los casos que a continuación relato son todos verídicos, he cambiado los nombres para que nadie se de por aludido, pero son todo personas de carne y hueso. No son una excepción, ni especialmente "dramáticos", es una realidad, desgraciadamente cada vez más habitual, una nueva clase social que a los grandes organismos internacionales les interesa potenciar: sin derechos, sin obligaciones, pero con muchas cargas que no se ven: 

Pedro, autónomo mileurista del sector servicios. Tiene un negocio de muchos años, con la crisis económica ha tenido que despedir a dos trabajadores que llevaban en la empresa muchos años, son como una familia, pero no había más remedio, simplemente las ventas cayeron un 50% y en esas circunstancias era imposible la continuación en la empresa. Mantiene todavía a Marta y Adela, a las cuales no puede despedir porque no tiene dinero para pagarles la indemnización, así que para sobrevivir él y su familia, tiene que trabajar los fines de semana en el sector de la hostelería para intentar salir adelante, como dicen que saldremos de la crisis a finales del 2.010..., espera a que la cosa mejore, mientras, intenta perder lo menos posible para no cerrar el negocio, que se mantiene bajo mínimos.

María, tiene una pequeña empresa de catering, es autónoma mileurista. Trabajaba muy bien hasta hace muy poco con Ayuntamientos de la zona, hasta hace unos meses..., ahora les adeudan más de 10.000 euros desde hace más de 1 año. La deuda es tal que para hacer frente a los pagos que le exige su negocio ha tenido que pedir un préstamo personal (no le concedían ningún otro) para no cerrar. Acaba de ser madre y los gastos se duplican.

 Supongo que sus 10.000 euros forman parte del montante de los 35.000 millones que las administraciones públicas deben a las PYME. No consiguió que su banco, ni ningún otro a los que visitó le concediera los hiperpublicitados préstamos ICO. ¿Dónde están las ayudas de la UE a las PYME?¿Cuándo llegarán?. Sí, son las cosas de palacio.., muchas de estas medidas se transformarán en la Ley de Economía Sostenible, que a su vez se transformará en la denominada Ley de Morosidad aprobada ya por el Congreso, pero en descafeinada. Por lo menos ya sabe que para el 2.013 le pagarán en 30días!!

 Ana y Rosa son ahora autónomas mileuristas, tienen una pequeña agencia de viajes. El año pasado el Ayuntamiento de su ciudad dejó de pagarles. Tras las grandes reservas que siguen haciendo a las grandes Ferias nacionales e internacionales en hoteles de 5 estrellas (la crisis no parece haber llegado a estas corporaciones locales) la deuda fue tal que esta pequeña empresa decidió "cortarles" el crédito, pero no pasó nada, debe formar parte de esa denominada "deuda B" que el Estado no cuenta. Siguieron financiándose con la competencia, que es como se financian los Ayuntamientos de algunas ciudades, reparten generosamente la deuda, democrático sin duda. Como castigo, sólo les queda ponerse a la cola de deudores y rezar para que al igual que a María, o en el 2.013 les paguen en 30 días, o denunciarles por la vía judicial, que según los propios funcionarios es la mejor manera de cobrar. Ah, también dejaron de pagarles el coche descapotable que las pasadas vacaciones el funcionario de turno les pidió a los concejales...con la advertencia de que "alguna empresa lo pagaría", claro que lo que no sabían Ana y Rosa es que serían ellas!!!

Este es el perfil de "autónomo" típico en España (según fuentes de Ministerio de Trabajo e Inmigración):

Perfil mayoritario: autónomo del sector servicios, sin asalariados a su cargo, con una sola actividad, varón, entre 40 y 54 años (aunque con una importante presencia entre 25 y 39 años), español, que lleva 5 años o más en su negocio, y que cotiza por la base mínima de cotización.

  A fecha de 31 de marzo de 2009 en España existen:

3.273.849 afiliados por cuenta propia en la Seguridad Social ( 3.259.162 en el RETA ), y 2.091.733 autónomos propiamente dicho (no están integrados en sociedades mercantiles, cooperativas u otras entidades societarias, tampoco son colaboradores familiares ni están registrados como parte de algún colectivo especial de trabajadores).

Es decir estamos hablando nada más ni nada menos que 5 millones y medio de autónomos que podrían entrar en la categoría de autónomos mileuristas!!! No son cifras nada exageradas, según datos de Gestha, si tenemos en cuenta que 11 millones de asalariados son mileuristas 

En estos momentos, en que la Unión Europea está debatiendo la nueva Estrategia de Lisboa 2.020, apoyada en la anterior Estrategia de Lisboa 2.010 y en el Plan Europeo de Recuperación Económica, sería bueno empezar a analizar los puntos conseguidos, los que quedaron en el camino, y los que nunca se iniciaron. Aunque también analizar la repercusión final que estas medidas han tenido en la ciudadanía. Quizás, si los políticos vieran las caras de los que quedaron en el camino, tendrían el valor de decir: NO SE COMO SOLUCIONAR UNA COSA SIN ESTROPEAR OTRA. Y es que como dijo Groucho Marx: ""La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después un remedio equivocado".

Más sobre esta especie:

"Más del 70% de los autónomos son mileuristas, frente al 63% de los asalariados"

"El porcentaje de los autónomos mileuristas es superior a los asalariados"

Como ve una pequeña empresaria a la UE

Soy recién llegada al mundo "Europeando", no soy periodista, ni política, ni consultora, (mi más sincera admiración a todos ellos!), apenas cuasibloguera... Me considero, y siempre me consideraré así, como una pequeña empresaria, que busca constantemente los porqués y los cómos a los problemas que los pequeños empresarios tenemos, y que son muchos, es decir, nuestro día a día reales.

Necesitaba saber más y por ello, con mucho esfuerzo y sacrificio personal y familiar decidí emprender este apasionante mundo de Europa, quería averiguar como era posible que siendo tantos pequeños pececillos nadando en el mismo mar, siempre fueran los mismos grandes "tiburones" los que vencieran, necesitaba conocer "sus armas", nada nuevo me decían algunos, desde que el mundo es mundo...Es cierto, os puedo asegurar que mi mundo se me ha hecho pequeño, que el ver ese TODO a veces resulta frustrante, porque hay que saber administrar los conocimientos sin que resulten una pesada carga, al igual que los políticos y representantes sociales deberían administrar su poder para que la pesada carga no nos la trasladasen a los ciudadanos...

Cuando eres un pequeño empresario, ciudadano europeo, mujer y madre, es cuando realmente ves las "cosas" de Europa de otra manera, tan lejanas...,que entiendes eso que tanto se habla de la Europa de las dos velocidades, que yo diría de las dos realidades. Una es la posición de los "realistas" del mundo de los ciudadanos de a pié, de los pequeños empresarios y otra es la de los "humanistas", soñadores, ingenuos o ideólogos, (reconozco que yo navego entre ambas mareas), entonces cuando escuchas a los tecnócratas europeos hablar de derechos sociales, cambio climático, economía verde...cuando ves ese comportamiento dual de nuestros políticos, que dicen en Europa una cosa y en nuestros parlamentos apoyan posturas distintas, o cuando crees que una Directiva creada va a favorecer a los ciudadanos o pequeños empresarios y en realidad se "trampapone" (por transpone) a nuestra legislación nacional y sigue favoreciendo a los mismos, entonces tienes que hacer un soberano ejercicio de solidaridad y paciencia para no caer en el síndrome de Alicia en el País de las Maravillas y confundir tu realidad.

Me gustaría oír a un pequeño agricultor hablar de Europa, saber lo que opina o lo que sabe de ella, y no os equivoquéis, una ama de casa sabe más de economía real que cualquier dirigente de un gran organismo internacional, dígase Fondo Monetario Internacional u Organización Mundial de Comercio, porque ella sabe que si quiere ir al mercado, tiene que tener dinero en el monedero, ¿simple no? claro que Strauss-Kahn diría "los desequilibrios globales resultan insostenibles para algunos países donde se consumía más de lo que se producía...Straus recomendó ahorro a países con déficit comercial como EEUU, y estimular la demanda interna a países con superávit comercial, como China o Alemania". Y es que a veces nuestro egocentrismo nos impide escuchar a quien más claro habla; un agricultor hace cincuenta años recibía entre el 45 y el 60% de lo que los consumidores gastaban en alimentación, hoy en día a penas si llega a un 7% en Europa y a un 3% en EEUU, la diferencia sirve para financiar actividades adversas, y encima los tomates no saben a tomates!!...Sobre esto bien les podría enseñar el profesor Serge Latouche a estos grandes economistas, pero dudo que estos acudan a universidades públicas...

Quiero y deseo pertenecer a ese colectivo social y político llamado Europa, pero las grandes reformas de los Tratados, la jerga europea actual no llega a mi mundo real, y entonces caer en el "euroescepticismo" es fácil, así que necesito creer, y tener la fe que la realidad me quita.

Bueno, y después de este "cabreo europeo" sigo con mi trabajo del Sistema Financiero. Un saludo a todos los que luchan por no perder su inocencia y su fe.

Fuera tópicos!!

Llega a mis manos un folleto editado por la Comisión Europea, a través de EURES titulado "Pronto tendrá noticias nuestras...", cuyo objetivo es el de facilitar a los solicitantes de empleo europeos datos sobre la cultura de otros países europeos con la idea de hacer más accesible la movilidad laboral a escala europea.

Es una recopilación de "joyitas", como el propio texto indica de sabiduría que la red ha ido recopilando a lo largo de los años..."Este libro resultará especialmente útil a los solicitantes de empleo, ya que les ofrece un recurso concreto para buscar empleo y romper algunas de las barreras culturales que existen en Europa". Me gustó lo de romper barreras culturales...hasta que llegué a la sección España...

Copio literalmente para que no lleve a malos entendidos sobre lo que leí:

• "En España no somos muy puntuales, pero los candidatos no deben llegar tarde (por favor, intente no llegar demasiado pronto; si llega con diez o cinco minutos de antelación será suficiente para tener tiempo de buscar a la persona con la que se va a entrevistar)."
• Ir a una entrevista no es como ir de fiesta. Debe asistir a la entrevista pensando que va a trabajar a ese lugar. No es apropiado vestir demasiado formal ni demasiado informal. Será suficiente por lo general con ir limpio y aseado. Los licenciados o directivos llevan corbata, si son hombres, y tacones si son mujeres. Nos vestimos con colores neutros, pero no de negro (en España, las prendas negras son para funerales, fiestas de noche o camareros).
• La legislación española prohíbe fumar casi en todos los lugares, y hay españoles que realmente odian el humo, pero hay otras personas que fuman y que lo hacen durante una larga entrevista si se sienten que puede ayudar a crear un ambiente más relajado o si están cansados, siempre que se lo permitan.
• Los demandantes de empleo extranjeros deben saber que los empresarios españoles no están dispuestos a formar a un trabajador que va a abandonar su puesto en un breve periodo de tiempo, ni a "casarse" con un candidato (en España no es sencillo rescindir un contrato laboral).
• Si viene de fuera de España, prepárese para un cierto tiempo de espera, pero recuerde también que existen ciertas diferencias regionales. Un empresario que acude al servicio público de empleo diciendo que necesita personal urgente puede esperar más de un mes antes de obtener su primera respuesta. (Recuerde que el negocio es el negocio y la contratación no suele ser un tema tan urgente). Por supuesto, puede ser suficientemente afortunado y afrontar la situación "perfecta", con candidatos que envían CV buenos que satisfacen las necesidades de la empresa y con empresas que responden sí o no en unos tres o cuatro días, pero no es la norma. 

Lo primero que hice fue buscar la fecha de edición, ya que pensé que estaba basado en datos de los años 70, pero no, la edición es de 2.009!! La primera barrera que hay que eliminar es la de no permitir que la imagen del empresario español se vea "alterada" con este tipo de información nada actual, donde, a mi juicio representa a un empresario informal e interesado, unas instituciones lentas y arcaicas y todo esto adornado con ese típico folklore español que para nada representa a la España moderna en la que queremos vernos reflejados los empresarios españoles sí, pero también europeos del siglo XXI.

Aquí podéis descargar el libro: "Pronto tendrá noticias nuestras..."

Participa en la "INICIATIVA CIUDADANA"

El recién estrenado Tratado de Lisboa prevé una iniciativa ciudadana consistente en que si un determinado Proyecto reúne un millón de firmas procedentes de un número significativo de Estados distintos, los ciudadanos podrán pedir a la Comisión la elaboración de un proyecto legislativo sobre la materia. Con esta iniciativa, la Unión Europea quiere hacer una Europa más democrática y transparente.

Aquí tenéis un resumen para el ciudadano sobre esta consulta pública.

La escasa participación a la consulta ciudadana es reflejo de la escasa comprensión e interés por participar en la Política europea por parte del ciudadano, y si esto es así, realmente este instrumento que pretendería ser una forma de acercar Europa a los ciudadanos tiene mas bien pinta de quedar en algo "bonito", que queda bien en uno o varios titulares de prensa, de algo con lo que muchos políticos se llenaran la boca los próximos días y en cuanto se cierre el plazo de participación ciudadana (31 de enero 2.010), al decir que efectivamente los ciudadanos pueden opinar..., y que sus respuestas han sido oídas, aunque la verdad verdadera es que no quieren o no saben como dirigirse al Ciudadano, quiero pensar que es esto ultimo...

Aquí tenéis el Libro Verde sobre la iniciativa Ciudadana Europea, donde vienen reflejadas las preguntas a las que hay que contestar para participar y tengan en cuenta nuestras opiniones, yo ya lo he hecho. Es complicado porque no hay un documento Word para descargar donde pegar las respuestas y hay que extraerlas y luego mandarlas a un correo electrónico habilitado para ello. No importa que nos lo pongan difícil, ni siquiera que no se haya difundido esta actuación entre los ciudadanos, la iniciativa existe y su poder también.
Esta iniciativa sirve para establecer un conjunto de reglas básicas y procedimientos que derivaran en un Reglamento de la UE. A principios de 2.011 se tiene previsto que el sistema de iniciativa ciudadana entre en funcionamiento.

Yo lanzo este post como si de un mensaje en una botella se tratara, con la esperanza de que alguien lo lea y tome partido como yo.

Yolanda Alfonso, una ciudadana europea.

¿Manipulas o te manipulan?

Ninguno de nosotros seríamos capaces de reconocer que alguien o algo nos está manipulando, pero lo cierto es que todos somos blanco fácil de la manipulación en la red. Bien a través de medios de comunicación, bien a través de esos personajes de profesión poco identificada denominados: Gurús.

Es el caso de este nuevo sistema de comunicación llamado 2.0, definido por muchos como la comunicación bidireccional, es decir receptor y emisor están en contacto y regalan conocimiento. Entre sus bondades estaría la de fomentar la colaboración y el intercambio ágil y eficaz de la información entre usuarios de una comunidad o red social, pero ¿hasta dónde es cierto este hecho?, es decir ¿jugamos todos con las mismas cartas?, ¿realmente todos regalamos conocimiento?, ¿regalamos o nos "roban" conocimiento?, ¿nos manipulan o manipulamos?.

Los escépticos sostienen que las comunicaciones indirectas por correo electrónico e Internet acarrean abunantes problemas que no se producen en las interacciones cara a cara. Katz et al, dice: "Teclear no es ser humano, estar en el ciberespacio no es real; todo es apariencia y alineación, un pobre sustituto de lo verdadero" (2.001).

En la red nos encontramos una amplia gama de Gurús, que bajo sus merecidas patentes intelectuales o avales de su brillantez (tenemos desde los que estudiaron en la prestigiosa Universidad de Harvard, hasta los que simplemente "tienen conocimientos de"), todos ellos se mueven por 2 motivos principalmente: los que buscan la manipulación y los que buscan la celebridad, y en muchos casos ambos van unidos. Reproduzco aquí las palabras de Santiago Ramón y Cajal hablando precisamente de otros "sabios ilustres":

             "Acaso me equivoque, pero declaro sinceramente que en mis excursiones por el extranjero y en mis conversaciones con sabios ilustres, he sacado la impresión (salvada tal cual excepción) de que la mayoría de éstos pertenece a la categoría de las inteligencias regulares, pero disciplinadas, muy cultivadas y movidas por avidez insaciable de celebridad. Es más: en alguna ocasión he topado con sabios renombrados inferiores, tanto por sus pasiones como por su inteligencia, al descubrimiento  que los sacó de la oscuridad, y al cual llegaron por los ciegos e inesperados caminos del azar. El caso de  Courtois, del cual ha dicho un ingenioso escritor que no se sabe si fue él quien descubrió el yodo, o si el yodo lo descubrió a él, es más frecuente de lo que muchos se figuran"

Aunque existe una gran diferencia entre los personajes de los que habla Ramón y Cajal (científicos) y los que hablo yo ahora (Gurús en la Red), es curioso que siendo sus comunicaciones tan poco útiles para el progreso de la sociedad, sean tan capaces de manipular y conseguir el entusiasmo de firmes seguidores, los manipulados, que agradecidos y entusiastas, con ese deseo de colaborar en la obra magna actual: el GRATIS TOTAL, regalan su trabajo, estudios, descubrimientos, pensamientos e inquietudes para que otros, los manipuladores sí saquen un beneficio directo y honeroso de esas colaboraciones, lo que me hace pensar que, efectivamnente, las reglas no son las mismas y que sus manipulaciones son y pueden ser mucho más serias de lo que aparentan.

Sin duda uno de los más beneficiados de estas colaboraciones es la Ciencia (que no los científicos), el beneficio social que genera el compartir datos y conocimiento para descubrir vacunas, compartir estudios desde cualquier parte del mundo, etc, sí justifica y enaltece el 2.0 como yo lo entiendo. El resto de colaboraciones no las entiendo como tal.
Ramón y Cajal se consideraba a sí mismo como un "trabajador modesto", hombre de regular entendimiento y ansioso de nombradía, si bien no creo que su generosidad fuera tal como para regalar sus trabajos al mundo, y por el cual obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 1.906.
Me gusta la independencia de juicio del que alardea el científico, imaginármelo en sus soliloquios cual bloguer actual de "modesta reputación", escribiendo un domingo cualquiera, un hombre práctico de cabeza equilibrada, que se reveló contra los "Gurús" de su tiempo y nos mostró la receta del éxito: TRABAJO y PERSEVERANCIA.

Nuestos Gurús de Harvard nunca regalarían su trabajo a la red, porque ellos deciden qué venden y qué no, pero animan a que el resto de "manipulables" y afines SI lo hagan en la red, teniéndo entonces otra vez una especie de clase social que domina a la otra. Pero al fin y al cabo "¡quién es Cajal para atreverse a juzgar los trabajos de los sabios!" le reprochaban sus compañeros de la Universidad de Zaragoza, y ¡quién somos otros ahora para juzgar los trabajos de los Gurús de hoy!

Re-nace, re-acciona, re-ivindica

Acabo de ver este anuncio de la empresa ACCIONA, y me ha impactado.

Parece decirnos que aunque las cosas parezcan muy duras, que aunque te rompas por dentro, que siempre hay que re-nacer cual Ave Fenix. Las personas, como la energía nos transformamos, después de una situación de crisis hay que armarse y re-armarse de valores, de esfuerzos, de disciplina por el trabajo, de perseverancia, ser lo suficientemente resistentes a las frustracionesy a las malas influencias externas que nos apartan de nuestro camino. Así que primero debemos marcar nuestro objetivo, elegir un camino a seguir y no desviarnos de él, los resultados siempre vienen si somos constantes y valientes. 

Re-volución desde la ACCION.

Ladrones del Tiempo

Anuncio pagado por el gobierno filipino y publicado por una prestigiosa revista financiera Fortune Magazine:

"Para atraer empresas como la suya...hemos allanado montañas, desecado humedales, cambiado el curso de ríos, reubicado ciudades...todo para hacerle más fácil a usted y su compañía realizar negocios aquí".

Cómo podríamos definir esto: ¿prostitución de los gobernantes? ¿mercantilización de la economía?, ¿hasta dónde es capaz de llegar el ser humano por DINERO?. Y esto, que nos puede parecer extravagante o inhumano es simplemente un ejemplo a nivel internacional de situaciones que se dan a diario en nuestras pequeñas economías y sectores empresariales.

Hasta dónde puede llegar una empresa por "vender" sus productos, por atraer visitantes a sus páginas, por DINERO al fin y al cabo??...tan diferente es este ejemplo de otros con los que nos tropezamos a diario??, NO, muchos se disfrazan para vendernos y hacernos creer que tenemos una necesidad, para posteriormente vendernos un producto o servicio. Siempre, siempre pasa así, NADA es Gratis.

Me he tropezado en los últimos meses con un sinfín de consultores y algo llamado "freelance" (autónomo en paro??), que nos intentan vender a diario las bondades de ciertas "tecnologías" (Facebook, Twitter, Foros varios...etc) que parece ser, que dice ser bueno para nuestros negocios, pero la mayoría de los que estamos en ellos no acabamos de ver la rentabilidad prometida, pues digo yo que sin rentabilidad (en términos económicos) nada sirve, y de no ser así deberían ser llamados "ladrones del tiempo" (que esto sí es DINERO para una empresa). ¿Es esto una nueva esclavitud encubierta y voluntaria?, pues sí, antes se empleaba el látigo como símbolo del sometimiento, ahora éste es sustituido por un exceso de información a gestionar que nos obliga a abandonar nuestra verdadera función: TRABAJAR para VENDER. ¿Tanta producción hay que no damos abasto?, ciertamente no, de hecho la tecnología debería facilitarnos el trabajo y ser más rentable finalmente para nuestro negocio...lo es??.

Se dice que el criterio en la compra, gracias a las nuevas tecnologías, vuelve al consumidor, ya que él decide qué merece la pena y qué no...es muy lógico. ¿Porqué no usamos los "vendedores" la misma lógica y utilizamos la tecnología que nos merece la pena y rechazamos la que nos hace perder nuestro TIEMPO, nuestro DINERO?