Súbete a mi nube

Sobre la Estabilidad Presupuestaria

2012-01-21T21:45:00.012+01:00

Tras la depresión del año 1929 el gran economista John Maynard Keynes formuló teorías de expansión de gasto público como solución a la crisis. Sus ideas se sustentaban sobre la convicción de que si el liderazgo productivo y generador de empleo y riqueza era abandonado por el sector privado, debía ser el sector público el que reactivara la economía promoviendo obras y servicios públicos que generaran riqueza y empleo.

A este ilustre señor le preguntaron sobre el deficit presupuestario que esto generaría a largo plazo, a lo que respondió muy sabiamente: ¡A largo plazo, todos muertos!

Si le preguntamos a nuestras abuelas sobre el presupuesto de sus casas dirán que ellas no se gastan nunca más de lo que tienen y siempre ahorran algo. Eso, digo yo, les permite tener una economía independiente, austera y ordenada. Cuando uno debe 100, tiene un problema. Cuando debe 100 millones, el problema lo tiene el banco. El problema de la deuda griega ya no es de los griegos, aunque ellos también sufran las consecuencias, es de los bancos alemanes y franceses que han comprado deuda pública emitida por un gestor claramente incompetente.

A estas alturas todos los países occidentales se han colocado en posición de vulnerabilidad respecto de sus acreedores, porque no olvidemos que desde los Estados Unidos a la gran Alemania, todos deben mucho y todos gastan más de lo que ingresan, con lo que cada día se colocan a merced de sus acreedores, los cuales dicen no confiar hoy en que se les vaya a devolver el dinero que les deben, de ahí lo de la "crisis de confianza de los mercados", o sea, no fian porque no se fian.

Tienen razón, nadie les va a devolver su dinero ni ahora ni nunca, porque cuando un deudor engorda tendencialmente su deuda no cabe esperar otra cosa de él que continue despilfarrando, malgastando y pidiendo crédito, hasta el día en que ya sea tan insostenible su situación que el acreedor llame a su puerta para decirle dónde debe ir a comprar, qué zapatos debe ponerse, en qué tiene que trabajar, cuántas horas, cuántos hijos debe tener y a qué colegio debe llevarlos. En definitiva el acreedor convierte en esclavo a su deudor, cosa que ya ocurrió en otros tiempos históricos.

Ahora son fondos soberanos chinos y árabes los que van a esclavizar a la gran Europa y al occidente capitalista en una suerte de nueva forma de "conflicto bélico". Hace mil años el invasor venía con un hacha a llevarse el trigo, ahora viene con un portátil y un teléfono móvil a llevarse nuestra libertad.

Como socios de la nueva cruzada han encontrado a fariseos que por unas monedas han vendido su alma al mercado. Son las agencias de rating, esas que antes decían que todos los activos inmobiliarios eran solventes y de indudable valor crediticio, y que ahora arremeten contra Estados permitiéndose hasta la licencia de indicar a un legítimo representante del pueblo soberano en qué debe gastar y en qué no. ¡Váyanse a...!, dicho sea esto con todos los respetos que merece su encomiable e insustituible labor social.

El problema de los países occidentales se resuelve ciertamente con austeridad, aquella senda que nunca debimos abandonar, y también con productividad, principalmente con productividad. Si no creamos no progresamos, si no progresamos no crecemos, si no crecemos no competimos, y si no competimos morimos. Así son las leyes de la naturaleza, también las de esto que unos llaman economía y que no es más que otra forma de guerra por el pan.

Si el liderazgo de la productividad no lo tiene el sector privado lo tendrá que recoger el sector público, al menos coyunturalmente y temporalmente. Si los bancos privados reciben 500.000 millones de euros del Banco Central Europeo y devuelven 470.000 millones para no prestarlos a los empresarios, habrá que crear Bancos Públicos o meter a representantes públicos en los Consejos de Administración a cambio de las ayudas públicas que habrá que prestarles para que no quiebren y se lleven por delante a los ahorradores que sí han sido austeros y productivos. Si los trabajadores aspiran al subsidio habrá que quitárselo a todo aquél que rechace trabajar.

Y al que no quiera remar en este barco no habrá otro remedio que tirarlo por la borda con todo el dolor del corazón, porque además de hablar y escribir, algo tendremos que hacer bien algún día.

¿Partidocracia o democracia?

2012-01-15T11:24:00.006+01:00

Vamos a observar en los próximos meses el curioso juego de la partidocracia en el seno de un partido, o mejor expuesto, el "juego de la silla". ¡Atentos!, porque posicionarse mal puede conllevar la salida de la vida pública.

Pero dejando a un lado la batalla entre Rubalca y Chacón, vamos a apreciar como se juegan unas sillas vacantes para los que existen más concursantes que "tronos de poder".

En estos días se preguntará a los líderes autonómicos y locales del PSOE que se postulen por un candidato, también a los líderes nacionales.

Los líderes nacionales de "alto standing" no van a tener problema en postularse porque de acertar en la opción les esperará el parabién futuro de un puesto de salida de primer orden en futuras elecciones; de errar siempre les cabrá volver a sus puestos de funcionarios de alto nivel, o permanecer en el partido alegando que no deben ser defenestrados porque representan a un numeroso "sector del partido", aquél que les ha avalado y votado, aunque, eso sí, serán postergados a la segunda o tercera línea de combate por muchos años.

Otra cosa sucederá con los líderes autonómicos o locales, porque la "marca" (el partido) castigará a los que hayan optado erróneamente justificándolo con los malos resultados electorales en las pasadas elecciones, sacándolos de la primera línea para colocar en su lugar a un afín al ganador/a. De ahí la prudencia de los líderes autonómicos en pronunciarse en favor de un candidato/a, esperan, observan hasta que se les compele a posicionarse para elegir el mejor caballo, que no es el que comulga con su ideología, sino el que los va a mantener en la silla. Y es que a ellos no les importa ser de "izquierda" y bajar el sueldo a los funcionarios, o ser de "derechas" y subir los impuestos, lo que realmente les preocupa es lisa y llanamente su "puestesico de trabajo" de político de turno.

Estas personas no tienen ideas, no debaten sobre ellas, no les preocupa la gente, no les importa el progreso o la mejora de las condiciones de vida de sus conciudadanos, no trabajan para nosotros, sino para ellos.

Lo que realmente importa es tener la verguenza suficiente, o mejor ninguna, para aguantar delante de una cámara con una sonrisa y un argumento verbalmente articulable cuando pasados solo unos meses, hacen lo contrario de lo que proponían. Alegan entonces que no tenían información suficiente o que las circunstancias han cambiado, argumento válido de no ser por que está demasiado sobreexplotado. Pero miren ustedes, esta pobre gente no tienen la culpa de nada, ¡no se asusten! ¡no la tienen!, la culpa la tenemos todos , la tenemos los que no hacemos nada para acabar con la desastrosa partidocracia imperante en este país, heredada de la oligocracia de los últimos tiempos del régimen franquista. Digan lo que digan aquí no ha habido Transición , ha habido Sucesión Encubierta.

Acabaremos con la partidocracia y podremos progresar cuando los líderes de los partidos sean elegidos por sufragio universal, libre y directo de sus militantes, permitiendo presentarse a cualquiera que aporte un reducido, mínimo, número de avales.

Acabaremos con la partidocracia cuando modifiquemos el sistema electoral para establecer un sistema mayoritario en el que todos podamos comprobar el currículum y trayectoria vital de un candidato, para juzgarlo y evaluarlo antes de votarle y después de haberle visto la cara en el púlpito y con el atril puesto en la puerta de nuestra casa, porque esa imagen sí vale más que mil palabras.

Nuestro políticos temen a la democracia real y se escudan en la denmocracia formal y en la partidocracia. ¡No tengan miedo! escuchen a la gente, trabajen por y para ellos y sentirán su respaldo, lo que les hará líderes más sólidos y cercanos a los intereses generales, lo que beneficiará a todos y todas.

Hay que abandonar de una vez la miseria, la mezquindad y la cobardía. Los líderes pueden hacer grande a un pueblo y los pueblos también pueden hacer grandes a sus líderes. Seamos todos exigentes con nosotros y con los que dejamos que gestionen los intereses públicos.

El Caos del Sistema financiero y su coste humano

2012-01-07T22:24:00.000+01:00

En los últimos días, ya muchos por cierto, nos despertamos con noticias tales como que el Banco Central Europeo presta 500.000 millones de euros al sector financiero y éstos depositan (es decir, devuelven) 400.000 millones en el Banco Central, lo que demuestra la desconfianza que tienen en la economía real, el abandono de sus funciones de intermediación y la necesidad que tenemos de rescatar la Banca Pública o a las Cooperativas de Crédito.

Leemos noticias tales como que el Gobierno se decide a crear un Banco malo para el suelo con ayuda de Bruselas , o como aquélla referida a que el nuevo ministro de economía exigirá dotación de provisiones extra a la banca para sanear sus balances, lo cual significa que los bancos tendrán que empezar a asumir y registrar en sus cuentas la nefasta gestión inmobiliaria, contando las pérdidas que han sufrido y que ellos mismos han alentado, empezando a abandonar la creatividad e imaginación contable contraria al principio de prudencia e imagen fiel, pero de la que tanto usan las entidades financieras para “engatusar” al avaricioso e incauto inversor bursátil.

Pero vamos a centrarnos en la crítica de las características generales del sistema financiero ¿qué ha fallado en el sistema para no haber podido prever y controlar lo que sucedía? La respuesta a esta interrogante la tenemos en las conclusiones que formula el G-20 en su reunión de 2 de abril de 2009 en Londres. De las medidas que ahí se recogen podemos extraer el reconocimiento explícito de las carencias del sistema financiero y, en consecuencia, su crítica más certera. La asustada clase política hizo un ejercicio de crítica y honestidad sin parangón, de la que ya se han olvidado convenientemente.

Establece el punto 13 de las conclusiones que: “Los grandes fallos en el sector financiero y en la regulación y la supervisión financieras fueron causas fundamentales de la crisis”. Mientras que en el punto 15 se establecen como medidas concretas a implementar entre otras las siguientes:

· Remodelar los sistemas reguladores para detectar y tomar en cuenta los riesgos. Y esto porque hay que reducir la dependencia de fuentes de financiación arriesgadas, promoviendo el decoro, la integridad y la transparencia en el sistema financiero. No deja de resultar sorprendente que entonces se apele a valores que debían estar presentes siempre en toda actividad humana, cuando lo habitual en los últimos años de “liberalismo ante todo” ha sido apelar al máximo beneficio.

· Ampliar la regulación y vigilancia de las instituciones, los instrumentos y los mercados sistémicamente importantes. Igualmente se apela a la intervención pública y la regulación como solución al problema, cuando hemos vivido instaurados en la demonización de la intervención pública en la actividad económica.

· Respaldar y aplicar nuevos criterios y principios sobre remuneración y compensación, apoyando planes de compensación sostenibles. Y ello porque es conocido que el sistema retributivo de los directivos financieros se asienta sobre una lucrativa compensación en función del beneficio obtenido, lo que ha motivado que adoptaran posturas empresariales excesivamente arriesgadas para la entidad, que no para ellos personalmente, por cuanto del rendimiento ligado al riesgo provenía su beneficio personal, sin que ellos arriesgaran nada si se producían pérdidas, algo que no tiene la suerte de poder hacer cualquier empresario. Todos hemos leído en prensa la palabra “bonus” empresarial, porque algunos han pretendido cobrarlos incluso después de recibir ayudas estatales.

· La regulación debe impedir que en el futuro se produzca un endeudamiento excesivo y exigir la dotación de reservas en tiempos de prosperidad para hacer frente a momentos de crisis. Hay que decir que algo que -utilizando un concepto jurídico indeterminado muy común en derecho civil- un “buen padre de familia” haría habitualmente es lo que, con sentido común, se pide ahora que hagan las instituciones financieras internacionales.

· Tomar medidas contra las jurisdicciones no cooperativas, incluidos los paraísos fiscales. Y es que éstos, además de servir de refugio al dinero procedente de toda suerte de actividades ilícitas, desde el narcotráfico al terrorismo, además de ser un pilar fundamental del menoscabo de las arcas públicas de todos los Estados, son un instrumento instigador de la especulación a nivel mundial, ya que en busca del beneficio fácil y rápido se invierte en sectores y momentos concretos gran cantidad de dinero que provoca un alza artificial de precios que sólo perjudica al que queda en el mercado una vez que esas cuantiosas masas de capital lo han abandonado.

· Ampliar la supervisión y el registro regulador a las Agencias de Calificación de Crédito para garantizar que cumplen el Código Internacional de buenas prácticas. Estas Agencias de calificación han respaldado con su dudosamente veraz calificación, a la vista de los resultados, a los títulos crediticios y a algunas entidades financieras. Les han otorgado un ficticio valor de solvencia que no se correspondía con la realidad, pero que ha servido para atraer a inversores ocultando el verdadero riesgo de las operaciones de crédito hipotecario que se estaban llevando a cabo.

Por cierto, estas agencias son las que ahora están removiendo el río de la deuda soberana para que algunos estén especulando con la deuda pública obteniendo grandes beneficios a costa de las Haciendas Públicas, en definitiva de los ciudadanos (véase el artículo publicado el 30 de diciembre en el diario Expansión “Quiénes han sacado partido de la deuda soberana”).

Siendo serios no habría que dar ningún crédito técnico o económico a las agencias de calificación, menos aún moral, claro está.

Éstas y otras medidas decían que iban a costar a los ciudadanos de todo el mundo 1,1 billones de dólares, por el momento, y teniendo en cuenta que podemos definir la Economía como “ la ciencia que estudia la administración de los recursos escasos susceptibles de usos alternativos” , es evidente que esto tiene un coste de oportunidad para todos, el coste por ejemplo de los hospitales, colegios, carreteras y desaladoras que ahora se dejarán de hacer para pagar los desaguisados de unos pocos y la incompetencia de las cúpulas directivas de las instituciones financieras internacionales que, según los líderes del G-20, ahora “…deben ser elegidos a través de un proceso de selección abierto, transparente y basado en méritos…”; uno no puede dejar de preguntarse cómo se elegían antes y en manos de quién hemos estado y seguimos estando.

El objetivo principal del sistema financiero es el de ser el instrumento de transformación de los recursos financieros procedentes del ahorro en inversión productiva, generadora de desarrollo y bienestar para la colectividad. Es evidente que los fallos de un sistema financiero no regulado y controlado debidamente, asentado sobre la codicia y el riesgo excesivo, han propiciado que el sistema no cumpla su objetivo y lo peor es que, tal y como dicen los líderes del G-20, la crisis del sistema financiero está teniendo “una dimensión humana”.

En el “Libro del Recto Camino” (Tao Te Ching XVII) quedó escrito hace ya muchos años:

“Los grandes jefes pasan inadvertidos para el pueblo;

Los menos grandes son adulados y requeridos;

Los menos aún, temidos,

Y los pequeños despreciados.

Donde no hay fe, nada puede ser alcanzado por la fe,

Y entonces se recurre a las palabras”

Todo aquél que conoce el sistema conoce sus males y sus defectos, también conoce las soluciones, otra cosa es que tenga el valor de ponerlas en práctica. Como los líderes políticos las conocen se reúnen, hablan y escriben sobre ellas, se recurre a las palabras dichas por personas en las que los ciudadanos han perdido la fe, y cuando el pueblo pierde la fe en sus leyes y gobernantes se inicia el camino de la desintegración de la civilización, porque no puede haberla si todos y cada uno buscamos sólo nuestro interés particular, no tenemos capacidad para valernos solos por nosotros mismos.

Siento decirlo, pero está claro lo mucho y bueno que podemos y sabemos hacer y lo mal que lo hacemos. A lo mejor es que no valemos tanto como nos creemos ¿tú que crees?

Desmantelando las Autonomías

2012-01-05T12:24:00.000+01:00

Desde que comenzó el nuevo año nos desayunamos cada mañana con noticias a saber cuál de ellas más catastrofista, y es que este país se está convirtiendo en un chiste, con muy poca gracia.

Que la Generalitat Valenciana vaya a reducir de 46 a sólo 6 las empresas públicas no es la noticia, ésta es que cómo hemos podido ser capaces de crear y mantener 46 empresas con dinero público, no solamente nada rentables si no que engrosan la nada despreciable deuda de 20.469 millones de euros, deuda que por supuesto no será abonada por los responsables que han dirigido esas empresas, ni los responsables políticos que decidieron que necesitábamos esas 46 empresas, no, lo cierto es que esa deuda la pagaremos todos los valencianos, hayamos pedido o no la creación de esas empresas.

Haciendo un cálculo aproximado, nos toca a cada valenciano pagar 250 €, adulto, mayor o niño. Así que para cobrarnos esa cifra a cada uno de nosotros nos tienen que subir los impuestos: IRPF (de nuestras nóminas), subida del IBI (por tener una casa), y de todo aquello que tengamos y nos puedan estirar o bien tirar de funcionarios, que de ahí siempre se puede sacar fondillo.

Tampoco podemos olvidar los valencianos las deudas que han generado otros grandes proyectos como la Formula 1, Canal Nou, las deudas de Terra Mítica, de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y tantas y tantas obras que no han servido más que para la autopromoción de sus responsables, que en contra de lo que pasaría en la empresa privada, son ascendidos y recompensados con puestos en empresas privadas o públicas tan grandes que se pueden permitir mantener a algunos "inservibles" pero agradecidos estómagos. Tal y como ocurrió con Eduardo Zaplana, que tras crear Terra Mítica con un coste de 377 millones de euros (cien más de los previstos), ha sido recientemente vendida a Aqualandia por 65 millones (incluida una deuda de 45), una empresa privada que se cuidará muy mucho de hacerla rentable o cerrarla antes de generar una deuda tan inasumible que le cueste la vida, empresarialmente hablando. Este es un ejemplo de grandes gestores que han gobernado en la Comunidad Valenciana (nótese la sorna). Ahora, como recompensa tiene un buen puesto en una empresa muy conocida: Telefónica, la misma que suele contratar a grandes y reales emprendedores.

Como valenciana responsable, estoy dispuesta a pagar sus deudas de inmediato, pero a cambio les pido:

Que desaparezcan de la vida pública por el resto de sus vidas.
Que sean inhabilitados tal y como reza la Ley Concursal y suspendidas sus facultades de administración. Mismo tratamiento que a un empresario privado. Que se les prive de administrar cualquier empresa pública o privada.
Que sean anotadas en el Registro Civil, bajo una nueva anotación registral hecha específicamente para estas personas: "declaración de incompetente para el servicio público".
Hacer extensivo esta petición a todas aquellas autonomías gobernadas tanto por el PP como por el PSOE que cuente con ilustres gestores como estos.
Por último, si es necesario, y para que no vuelva a ocurrir, que se desmantelen todos los Estatutos de Autonomías. Visto lo visto, sólo han servido para generar deuda incontrolable y crear más de 4.000 empresas públicas de poca utilidad.

Necesitamos una verdadera "Ley de Responsabilidades Políticas" a la que se ciñan todos aquellos que juran sus cargos al servicio de los ciudadanos. Ley que por increible que parezca existió en nuestro país desde la Guerra Civil hasta la muerte de Franco, aunque evidentemente con otros intereses.
Eugenio Trías escribió en una ocasión que la irresponsabilidad política estaba "haciendo trizas un proyecto de democracia que, hasta hace poco, había sido motivo de admiración de propios y ajenos". Una lástima que ya no recordemos esos momentos en los que uno se podía sentir orgulloso de vivir en democracia.

Parecidos razonables (día de los Inocentes)

2011-12-28T08:00:00.000+01:00

Ya decía yo que sus caras me sonaban...

Maestro Yoda

Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas

Cristobal Montoro

Vicepresidenta, Ministra de Presidencia y Portavoz

del Gobierno. Soraya Sáz de Santamaría

Princesa Leia Organa

Gollum del Señor de Los Anillos

Ministro de Defensa. Pedro Morenés

Ministra de Fomento. Ana Pastor

Jar Jar Binks
De la Guerra de las Galaxias

Me permito poner estos parecidos razonables en el día de los Inocentes. Unas risas nunca vienen mal para acabar el año, ¿verdad?

Eurobonos: El futuro de Europa

2011-11-27T21:27:00.024+01:00

En lo más sencillo se encuentra también la explicación de lo más complejo. Lo más pequeño y simple es comprensible y aprehendible, de ahí podemos extraer conclusiones para aplicar a lo más grande y difícil.

Pongámos el siguiente ejemplo de "la economía de la abuela". En la casa de mamá (Merkel) y papá (Sarkozy) residen cinco vástagos: Greco, Italo, Hispano, Sajón y Escandinavo.

Sajón y Escandinavo son dos hijos modélicos, cumplen las instrucciones de papá y mamá, se acuestan temprano, hacen sus tareas universitarias, obtienen buenos resultados, dan cuenta veraz de ellos, no gastan más de lo que tienen y arriesgan sólo tras un análisis detallado de lo que van a hacer.

Greco e Italo son dos hijos díscolos, que han engañado a papá y mamá , que trasnochan, han decidido disfrutar de la vida día a día, no hacen sus tareas, no obtienen buenos resultados, trabajan pero no son productivos, arriesgan sin analizar y deben mucho dinero al tiempo que piden más.

Hispano es un personaje no muy bien definido a medio camino entre los demás, camina entre el bien y el mal sobre la cuerda floja con un arte digno del mejor equilibrista. Mamá y papá no saben muy bien como dirigirse a él porque o bien les ha mentido de una forma más perfecta que sus hermanos Greco e Italo y no pueden descubrirlo, o sólo han cometido algún error propio de su bisoñez.

Mamá y papá han descubierto a todo el mundo porque su banquero ha venido a cobrar la deuda familiar, mamá y papá han pedido a los muchachos que colaboren y cada uno ha tenido que poner sobre la mesa sus cartas, mostrando a papá y mamá que los muchachos no eran tan modélicos como ellos creían.

Mamá se ha enfadado mucho, quiere corregir de una vez por todas a sus hijos díscolos, siente traicionada la confianza que había puesto en ellos y quiere dejarles sin dinero, obligar a que se acuesten temprano, exigir que a partir de este momento cumplan estrictamente con las obligaciones que papá y mamá van a imponer, obligando a que informen puntualmente del avance de esta nueva idiosincrasia impuesta. Papá en cambio no lo tiene muy claro, y aunque sigue a mamá por obligación familiar no hace otra cosa sino seguir al ímpetu y coraje de la madre desairada, no sólo porque en esa casa es mamá quien manda, sino porque ve en los díscolos algo de sí mismo, se reconoce a sí mismo en ellos.

A Greco e Italo les ha colocado mamá un "collar" que les está ahogando, que no los deja respirar ni moverse, con un alto coste personal para ellos.

A Hispano mamá ha decidido ponerlo en cuarentena porque no sabe muy bien qué hacer con él y porque es grande y fuerte y su rebelión podría acabar con la familia.

Mamá y papá podrían pagar al banquero que ha venido a cobrar, pero eso les empobrecería personalmente y ellos piensan también en sus intereses individuales, en su propia jubilación. Podrían pagar pero eso no escarmentaría a los díscolos y sería un mal ejemplo para sus otros hijos honrados y cumplidores.

Mamá y Papá podrían exigir a los díscolos que paguen por sí solos y restauren así la confianza traicionada, al tiempo que acomodan su actitud a las exigencias de mamá.

Entre tanto el banquero espera impaciente, pero como la familia no elige camino él ha decidido pedir más intereses por el préstamo hasta que le den más garantías de pago porque, por cierto, mamá y papá son los más grandes deudores de la familia, es decir, no predican con el ejemplo a sus vástagos.

A Hispano se le plantean las siguientes opciones:

1º.- Pagar su parte y someterse a mamá, pero entonces tendrá que dejar las clases particulares de piano, no podrá ir al médico salvo que sea absolutamente necesario, no podrá contratar a un abogado para resolver el litigio que tiene con su colega, no podrá salir de copas los fines de semana y ya veremos qué otros sacrificios sabe que deberá hacer.

2º.- Prepararse para abandonar el hogar familiar. Evaluar cuáles son sus posibilidades sin papá y mamá, fuera del hogar familiar, sin el calor y abrigo materno, pero también sin su yugo, libre para seguir y alcanzar su camino y objetivos. Evaluar también en qué lugar quedará mamá y papá sin unos hijos que es cierto que la han defraudado, pero que también le proporcionan alegrías y la fuerza de una familia unida ante la sociedad.

Hispano debe plantearse exponer a mamá y papá la situación habiéndola estudiado con el ánimo de conseguir un acuerdo que beneficie por igual a todos, sin imposiciones, exigencias y reproches, so pena de que la familia se deshaga en pedazos. Hispano habrá de exponer que debe pagar más quien más tiene, comprometiéndose a mejorar y cumplir, pero exigiendo al tiempo solidaridad a cambio de rigor, para que el acuerdo no le cueste a nadie "sangre, sudor y lágrimas", sino sólo sacrificio y esfuerzo.

¿Cómo y por qué conseguimos cumplir los criterios para entrar en el euro?

En el año 1996 empezamos la carrera para cumplir los criterios de un pacto de estabilidad presupuestaria, lo hicimos comenzando un proceso privatizador al abrigo de una normativa europea que impedía al Sector Público competir monopolísticamente en sectores en los que se podía prestar servicio por el Sector Privado, vendimos empresas públicas al mejor postor, llenamos el arca del Estado y dejamos de pagar a empleados públicos, todo al calor de una normativa comunitaria liberal que demoniza lo público de forma sistémica, no en base a estudios o en base a decisiones políticas, sino en base a la presión que se ejerce por grandes Corporaciones, Multinacionales o Grupos Empresariales y sus lobbies, que participan indirectamente en la política con el acceso que se les permite a los representantes políticos de todos y la influencias directa o indirecta que ejercen sobre los medios de comunicación social.

Durante el proceso privatizador nos encontramos con el efecto positivo del comienzo de la vida del euro y el origen hacia el año 1998 de la burbuja inmobiliaria, creada originariamente por una permisiva legislación del suelo y una tolerancia pública ante el hecho de que el sector inmobiliario hacia disminuir el desempleo al ser expansivo en el uso de mano de obra no cualificada y además llenaba las arcas públicas de ingresos tributarios (un 11% de los costes de la promoción inmobiliaria son tributos que van a parar a las tres Administraciones Públicas).

El euro traía seguridad al inversor, por lo que se comenzó una desmedida y exagerada carrera por construir lo que necesitábamos y lo que no.

No falseamos las cuentas para entrar en el euro, nos engañamos a nosotros mismos apoyando nuestro futuro en un sector cíclico, en el corto plazo, en la poca cualificación profesional y empresarial.

No somos de la "Champion League", sólo tuvimos un buen año. Y no lo somos porque no hemos trabajado para ello, no nos hemos preparado, no somos competitivos en el entorno internacional y en términos de país, no somos productivos y no merecemos jugar con los mejores, aunque tenemos posibilidades y eso nos permite tener un buen año de cuando en cuando.

¿Deberíamos salir del euro?

Si abandonamos la política monetaria común y la moneda única también podremos depender de nuestras propias decisiones, lo que permitiría tener una política económica independiente.

Evaluando nuestra propia situación podríamos devaluar nuestra moneda, lo que facilitaría las exportaciones y crearía empleo, tampoco afectaría a la inflación porque el crédito ya es prácticamente nulo debido a la crisis financiera.

La independencia económica no es el infierno, así hemos vivido siempre. La devaluación nos permitiría competir en el exterior, atraería más turismo y nos colocaría en nuestro verdadero lugar. Es a Alemania a la que no interesa esta solución porque serían sus exportaciones las que se resentirían, porque un Mercedes nos costaría mucho más caro y no podríamos comprarlo.

No abogo por la salida del euro, sí abogo por considerarlo una salida antes que el "haraquiri"social y económico a manos de la nueva "dama de hierro". Si ha de hecerse que se haga y que cada uno ocupe su lugar en este mundo.

¿Hay esperanza fuera del euro?

Desde luego. Había esperanza, había vida y actividad económica antes del euro y la habrá también después del euro mientras haya emprendedores que busquen nuevas ideas en beneficio de su empresa, de la sociedad y también legítimamente de ellos mismos; mientras haya trabajadores cualificados que aporten a la empresa su esfuerzo y productividad; mientras haya funcionarios públicos que trabajen de forma eficiente para y por el interés general; y mientras haya una Administración eficazmente organizada que gestione los recursos públicos con transparencia y eficacia.

¿Eurobonos sí o no ?

Mamá Merkel y papá Sarkozy deben decidir ya si quieren avanzar hacia el futuro o no. Si quieren Unión Europea tendrán que profundizar en la Unión del política económica, fiscal, presupuestaria, en la comunidad de la Deuda Pública y también en la unión social y ciudadana, en definitiva en la comunión y solidaridad, haciendo real el lema de papá Sarkozy: libertad, igualdad y fraternidad.

Si lo que quieren es no avanzar o si quieren acometer una invasión económica encubierta de los pueblos de Europa, deberán prepararse también ellos para las consecuencias de la soledad, que no es el desastre y el caos, sólo la soledad con sus ventajas e inconvenientes.

ELECCIONES 2011: POLÍTICA VERSUS ECONOMÍA

2011-11-19T19:39:00.012+01:00

Cuando estudiábamos economía en la Universidad nos hicieron leer y aprender una definición para empezar a desarrollar desde ahí un "castillo de naipes". Decía mi ilustre profesor: "La economía es la ciencia que estudia la administración de los recursos escasos susceptibles de usos alternativos".

Siendo sincero diré que no recuerdo si dijo que esto era una "ciencia", pero yo en cualquier caso dudo que lo sea porque no veo en esto ni método, ni conclusión, solo veo muchos primos y primas por todas partes.

Me pareció interesante el concepto de "escasez" porque es lo que en derecho llamaríamos un concepto jurídico indeterminado, muy indeterminado, y es que hay quien siempre tiene suficiente y hay quien nunca tiene bastante, y esto no depende de su cuenta corriente, sino de su insaciable necesidad de conseguir más y más a costa de lo que sea, y lo que es mucho peor, a costa de quien sea. Ojalá mentes tan brillantes lucharan con tanto ahínco por la paz en el mundo, la erradicación de la pobreza o la educación y prosperidad del ser humano.

Otro concepto interesante es el de la "susceptibilidad de usos alternativos", y aquí es cuando entramos en el meollo del asunto que nos ha traído esta tarde aquí. Parece que tenemos inevitablemente que elegir y para ello necesitamos de un criterio, más aún si tuvieramos la responsabilidad de gestionar recursos públicos.

Podríamos optar por otorgar nuestro confianza al ciudadano A, el cual propone invertirlos en educación para que los ciudadanos del mañana sustenten una sociedad más libre, plural, pacífica y próspera. El ciudadano B propone invertirlos en obras públicas necesarias para el desarrollo económico de un país o para garantizar que los ciudadanos tienen acceso a los servicios públicos con independencia del lugar en el que residan. Quizá el ciudadano C nos convenza de que lo más razonable es invertir en desarrollo científico y tecnológico para garantizar el desarrollo futuro del país. Quizá haya muchas alternativas de inversión, pero lo que se me ocurre pensar es que dado que el que invierte los recursos públicos invierte el dinero de todos, quizá sería bueno preguntarle antes de dárselo en qué lo va a gastar y preguntarle cuando termine si cumplió el objetivo para el que le dimos el dinero.

Habrá quien piense que lo mejor sería que cada uno se gaste su dinero en lo que quiera. Habrá que advertir respetuosamente a su Soberbia que ningún ser humano es capaz por sí solo de conseguirlo todo, y que hasta el mismísimo Jesucristo necesitó de discípulos para completar y propagar su obra. Y volviendo a la economía habrá que advertirle y hacerle entender otros conceptos, mejor con un ejemplo: con los recursos de una sola persona o de dos o tres, no se puede pagar el talento, la formación y retribución de un excelso médico experto en trasplantes de cerebro, por ejemplo, tenemos que ser muchos los que contribuyamos a sufragar su formación y disponibilidad. Por desgracia no todo lo puede el hombre por sí solo.

Todas las opciones son válidas y legítimas, hasta el de los que proponen gastar el dinero en disfrutar de la fiesta porque, total, "esta vida son dos días". Cada uno tiene la suya individualmente y la del conjunto se debiera conformar con la suma de las individuales, obteniendo mayorías que conformaran el criterio social. Lo que no es comprensible es que se conforme una mayoría sin que un aspirante a representante, es decir, un aspirante a servidor público, explique su objetivo, porque la fe ciega y la lealtad a los colores queda bien en el fútbol u otras actividades lúdico-deportivas, no para decidir el futuro de nuestras vidas y el de la sociedad.

El futuro tiene mucho o todo de impredecible, pero al menos se puede encauzar eligiendo un camino en función de información y de nuestra opción vital derivada de nuestra personalidad y circunstancias, no en base a soportar una suerte de nuevo manejo de ganado bovino.

En la sociedad en la que nos ha tocado vivir hay quien confunde el valor con el precio, tanto que osa ponerle un precio, en definitiva un número, a todo aquello que es torpemente capaz de definir verbalmente. Y así habla de coste sanitario y no del valor de la vida salvada, habla de activo inmobiliario y no de hogar familiar, de renta mínima disponible y no de dignidad del ser humano. ¿En qué momento cometimos el error de poner a "UN NÚMERO" por encima de "UNA PERSONA"? ¿En qué momento cometimos el error de poner a la "ECONOMÍA" por encima de la "POLÍTICA"? ¿En qué momento cometimos el error de poner el instrumento por encima de su creador y dueño? ¿Cuántos han de salir a la calle para advertir y remediar el error? ¿TODOS?

Si no hemos perdido ya esa facultad, hoy debemos reflexionar porque hace mucha falta.

El futuro de la Unión Europea en manos de los ciudadanos griegos

2011-11-01T23:35:00.000+01:00

El anuncio del primer ministro griego Papandreu de convocar un referéndum sobre el segundo rescate de la UE a Grecia, ha provocado no solo un tsunami informativo, sino también un auténtico tsunami social, y no solo entre los ciudadanos Griegos sino dentro y fuera de las fronteras europeas, y eso que esto no hace nada más que empezar. Las palabras caos, efecto dominó, ruina, cascada...asustan hasta a los más optimistas.

Los griegos miran a los europeos, estos a los americanos, que a su vez miran a los chinos, y estos devuelven la mirada a los europeos diciendo que ellos no pueden salvar a Europa, y es que aquí como en una partida de póker nadie se fia de nadie.

Las primeras reacciones de los políticos, los nuestros y los de fuera han sido de auténtico "pavor", ¿dejar que los ciudadanos opinen? ¿darle voz al "pueblo"?...¿pero en qué estará pensando este Papandreu?...nada menos que dejar que los ciudadanos elijan su destino...insólito!!!. Curioso que precisamente sea en Grecia, cuna de la civilización europea y origen del "demos" (pueblo) quien tenga ahora en sus manos el futuro de Europa, y el de sus ciudadanos ¿paradójico o reactivo?

El Tratado de Lisboa prevé (por primera vez en la Historia de la Unión), que un país se retire de la UE, y este referéndum podría ser el primer movimiento para una muy posible salida de Grecia del Euro y abandono de la Unión. Las consecuencias de un posible "no" las dejo a esos economistas tecnócratas que tanto hablan de soluciones por lo visto imposibles de imponer, pero lo que sí es seguro, y visto las primeras reacciones de todos los implicados (que somos todos) es de una caída en cascada, tal y como el primer ministro francés declaraba hace unos días, sus palabras exactas fueron "sin el acuerdo alcanzado por la UE sobre el rescate griego no solo Europa, sino todo el mundo hubiera ido hacia la catástrofe"...Horas después de alcanzar el acuerdo, Papandreu decide convocar un referéndum. Es posible que quiera dejar como decía al principio la opción a sus ciudadanos o también es posible que se haya visto en una situación de "ventaja" al verse un deudor tan potente, capaz de llevar al mundo entero a la ruina que haya decidido usar las técnicas del póker y haya querido "tirarse un farol", y lo que pretenda sea un rescate por un importe mayor, un juego sin duda peligroso, visto lo interrelacionado que está el mundo y su economía. Esta teoría es bastante probable sobre todo si observamos a quienes ha afectado más directamente la noticia en sus bolsas: Francia y Alemania.

Dejando atrás los reproches que hace unos días Sarkozy dirigía a los griegos, calificando de "error" la entrada de Grecia en la UE, es curioso que lo mismo a lo que se enfrentan los pequeños empresarios en su día a día lo veamos reflejado a nivel mundial, increíble la similitud de lo pequeño a lo grande. Y es que no hay cosa peor en los negocios que no conocer a tus socios y a tus deudores. Ahora de nada sirve buscar culpables, porque los culpables son la avaricia, la prepotencia, y la necesidad de hacer de Europa un Gran Bazar por encima de todo, por encima de sus ciudadanos y de la idea originaria de los creadores de la Unión Europea, fundada en valores comunes. Creo que deberían hacer una revisión de esos valores, para saber a qué atenernos, por lo tanto dejar que los ciudadanos opinemos sobre lo que queremos es lo mínimo que pueden hacer todos los políticos, y así cumplir con los principios democráticos en los que dice fundamentarse la UE: igualdad democrática, democracia representativa y democracia participativa.

Comprometeos

2011-10-25T22:15:00.000+02:00

Hay veces que nos apetece mirar para otro lado, descansar, no implicarnos demasiado para no salir maleridos, y otras veces algo te arrastra a "la plaza" y te obliga a indignarte, a buscar a los tuyos, porque sí, somos muchos los valientes.

Os dejo este pequeño fragmento de un poema de Vicente Aleixandre, una excusa perfecta para retomar mi blog y alejarme de la orilla.

No es bueno
quedarse en la orilla
como el malecón o como el molusco
que quiere
calcáreamente imitar a la roca
... ...
Baja, baja despacio y búscate entre los otros.
Allí están todos, y tú entre ellos.
Oh, desnúdate y fúndete, y reconócete
... ...
Así, entra con pies desnudos.
Entra en el hervor, en la plaza.
Entra en el torrente que te
reclama, y allí sé tú mismo

Vicente Aleixandre

Discapacidad y derecho a voto

2011-05-25T13:33:00.000+02:00

Hace unos meses el Consejo de Ministros aprobaba un reglamento que garantizaba la accesibilidad de los locales y mesas electorales, permitiendo el secreto del voto de las personas con discapacidad.

Este Reglamento (Real Decreto 422/2011 de 25 de marzo) regula las condiciones básicas para la participación de las personas con discapacidad en la vida política y en los procesos electorales, basado en la Ley de igualdad de oportunidades, no discriminación y acceso universal de las personas con discapacidad.

Según este reglamento se prevé un sistema de transporte que facilite a los ciudadanos con discapacidad trasladarse a los colegios electorales. También se reservarán espacios que garanticen la privacidad y el secreto del voto.

Son los miembros de las Mesas Electorales lo que tendrán que velar para que estas personas con discapacidad puedan ejercer su derecho al voto con la mayor autonomía posible, realizando los ajustes necesarios para facilitarles y garantizarles su derecho: LIBRE y SECRETO.

Bien, ninguna de esas condiciones básicas, a excepción del transporte y acompañamiento por una auxiliar que sin duda facilitó su accesibilidad física al local, han sido tenidas en cuenta cuando una señora de la localidad alicantina de Alfaz del Pí era, LIMITADA por una interventora y candidata del PP de esa localidad, que a la orden de NO VOTA, NO VOTA, NO VOTA, ha querido diseñar a su libre albedrío la forma de ejercer el derecho al voto de una persona discapacitada. Derecho reconocido en nuestra Constitución (art. 23).

Así, delante de una cámara, sin complejos, bolso en ristre, ante una mesa electoral muda y cómplice, frente a un pusilánime Presidente de Mesa que no ha sabido o querido intervenir, pese a tener la obligación de velar por los derechos de una persona discapacitada, tal y como dice el Reglamento. Permitiendo, no solo que otra persona, sin ninguna legitimidad, le impidiera ejercer de forma LIBRE su derecho, obligándola a coger, delante de todos los presentes una papeleta, porque ese era el deseo de esta señora, seguramente sabedora de la influencia que ejercía en los miembros de una Mesa poco democrática.

Pero como una imagen vale más que mil palabras: aquí teneis el video, que ya circula por toda la Red Libre y Abierta.

La "Señora" candidata al PP se llama: Maite Huerta.

Por cierto, perdieron las elecciones en esa localidad: ver resultados.

¿Consecuencias?: Ninguna. Tenemos leyes, Reglamentos, Constitución, pero siguen actuando en contra de ellas ante la mirada pasiva de quienes tienen el deber y la obligación de proteger nuestros Derechos. Y aún existe gente que no entiende el movimiento 15M...ver para creer.

"Spanish revolution", un auténtico termómetro social

2011-05-19T21:41:00.006+02:00

Si consideramos al movimiento 15M como un termómetro social, podemos decir que la sociedad está al rojo vivo. Sana señal. Ya no nos conformamos con ejercer nuestro derecho al pataleo en la barra de un bar con los amigos, o con el breve ejercicio de echar una papeleta en una urna cada cuatro años, no, ya no nos conformamos con eso. Queremos algo más.

El movimiento es muy simple: Solo quieren (quiero) participar, que se les (me) escuche, que sus (mis) peticiones no caigan en saco roto. No quieren (quiero) corruptos en la política (por el motivo que sea, enriquecimiento personal, prevaricación...). No hay excusas, ya no.

A continuación expondré como veo yo la realización de una Democracia Real, y de una Ciudadanía Activa, a la que tantas veces he aludido en mi blog, y cuales deberían ser los objetivos. Es un movimiento que a todos los demócratas, progresistas y SOLIDARIOS nos debería emocionar e impulsar a colaborar en la medida que cada uno podamos, ya sea acudiendo a una manifestación o escribiendo en nuestros blogs, todo menos quedarnos cruzados de brazos y de mentes:

Cuando en el año 1978 se aprobó nuestra Constitución, se creaba un marco de convivencia y se cerraba una transición a un Estado supuestamente democrático. Esta transición ha sido alabada reiteradamente por todos nuestros vecinos europeos, siendo un ejemplo a seguir, dicen, yo creo que ha sido alabada por haber sido pacífica, porque fue tan sumisa como para no provocar altercados que desestabilizaran el orden público.
Las clases dirigentes de este país, que entonces y ahora controlaban la oligarquía establecida tampoco pusieron grandes objeciones porque su poder y su control del sistema político y económico no se iban a ver alterado, dado que lo que se asentaba eran las bases de una mera democracia formal.
Sin ánimo de seguir haciendo historia nos centraremos directamente en las medidas que a mi juicio deberían implementarse para dotar a este país de una democracia real, de conformidad con los principios de nuestro texto constitucional:

PRIMERO: Dice el artículo 1.1 que "España se constituye en un Estado social y democrático de derecho que propugna como valores fundamentales la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".
Hagamos que estos valores se apliquen efectivamente modificando el sistema electoral para dotarnos de un sistema mayoritario de listas abiertas, de manera que los ciudadanos podamos votar al candidato que mejor nos represente, acabemos con la "partidocracia" y el sistema de listas cerradas que impide la representatividad directa y real.

SEGUNDO: dice el artículo 1.2 que "la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado".
Dotemos de medios más efectivos el ejercicio de la iniciativa legislativa popular aprovechando los nuevos medios de comunicación social que permiten la eliminación de los intermediarios, incluidos también los políticos ¿por qué no?, minimizando su número al estrictamente necesario.

TERCERO: El artículo 33 reconoce la función social del derecho a la propiedad privada. Exijamos con respeto a los propietarios, que se compatibilicen los intereses privados y los intereses públicos, evitando que existan viviendas vacías y gente sin vivienda, creando un sistema de alquiler público subvencionado e imperativo para esas viviendas.

CUARTO: Modifíquese de una vez por todas el sistema laboral español, porque como dice el artículo 35 "todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo". Acabemos con la aristocracia laboral que es uno de los "quistes" a la productividad de este país, y hagámoslo de una forma transitoria para no perjudicar los derechos adquiridos de nadie, no excitando sensibilidades ni susceptibilidades. Reformar la ley de la función pública y el estatuto del empleado público, estableciendo un sistema de acceso público que garantice la concurrencia y valoración de méritos, pero que al mismo tiempo prime la productividad y no otorgue un "cheque en blanco" para toda la vida.
Miremos a nuestros vecinos europeos y establezcamos un sistema que permita la movilidad laboral entre sectores, permitiendo que el trabajador capitalice sus aportaciones a la Seguridad Social y el desempleo en su persona.

QUINTO: Modifiquemos el Sistema financiero, instando una mayor transparencia de la actividad de las entidades financieras, un mayor rigor por los supervisores (Banco de España) en su control, exigiendo legalmente que el dinero depositado por los españoles en estas entidades intermediarias financieras sea invertido en proyectos desarrollados en España y en beneficio económico de los españoles, en el porcentaje que socialmente se estime conveniente.
Apliquemos la tasa TOBIN de una vez por todas.

SEXTO: Modifiquemos el sistema fiscal para acabar con la corrupción, algo que por desgracia parece consustancial al "ser" humano. Creando un sistema de control de todas las transacciones efectuadas en metálico. Acabaríamos así con la financiación ilegal de los partidos políticos, ya que ellos no usan transferencias bancarias, sino sobres, o bolsas.
Acabemos con el secreto bancario y los paraísos fiscales, poniendo veto a las entidades y Estados que lo practican.

SEPTIMO: Hagamos que estas medidas se cumplan desde dentro del sistema y por el sistema. No pidamos el voto en blanco o la abstención que beneficia a los partidos políticos mayoritarios. Creemos un partido político que recoja el voto de los casi 5.000.000 de parados, de excluidos, de marginados, de ese 40% que no va a votar. Recojamos esos votos con el único fin de modificar el Sistema desde dentro del Sistema. Para no convertirnos en los mismos denostados partidos políticos creemos un sistema de ocupación temporal rotatorio de representatividad, para que nadie se crezca en el sillón.

OCTAVO: Reorganicemos la estructura administrativa que nos hemos dado. Es ilógico contar con 8100 municipios, reduzcámoslos a 1/3 para reducir el número de cargos políticos y asesores, sin mermar la capacidad de gestión de los intereses municipales por ello, manteniendo funcionarios, no cargos electos.

El Movimiento 15M, o la ya denominada "spanish revolution" es lo que tiene, que da Voz a los individuos. Un Sistema de Voces libres, como la propia Red.

¿Beneficiarios? cada uno de los ciudadanos que salimos a la calle y que nos expresamos en Libertad.

¿Perjudicados? la credibilidad de España (la que han sembrado)

¿Te apuntas?

Foto de @democraciarealya, más de 29.000 visitas

Orihuela: "Colectivo Pueblo"

2011-04-29T13:54:00.006+02:00

No suelo hablar en mi blog de política local, pero hace unos días asistí al acto de presentación de una nueva delegación del diario Información en Orihuela y he "tenido" la oportunidad de asistir, como acompañante, al citado acto.

Entre los asistentes figuraban, según nuestra alcaldesa Mónica Lorente, todos los "colectivos de la ciudad": políticos, representantes de los partidos de la oposición, representantes de la Cámara de Comercio, de la Semana Santa, de los medios de comunicación, de la Polícía, de Asociaciones varias, etc. Entre bambalinas presencié algo mucho más interesante para mí, aunque mucho menos perceptible para los asiduos a este tipo de reuniones. La frase que alguien me dijo en un momento del acto lo resume todo: "somos cincuenta que nos movemos en el mismo círculo".

Efectivamente, quiero destacar en primer lugar que los cuchillos, aunque afilados y hacia diferentes frentes, ninguno me rozó, pero pude sentir el susurro al pasar, las falsas miradas, las sonrisas torcidas, los flojos apretones de manos y los besos entre los asistentes se cruzaba ante mis ojos (no quería perderme detalle).

Destaco los minicírculos que se formaban entre los asistentes, hablaban entre ellos, creo que estaban todos pero en diferentes burbujas, se juntan, pero no se revuelven, si acaso para desearse "suerte con lo tuyo, jeje" se decían algunos (supongo que por algún asunto oscuro con la Justicia). Se conocen, y aunque todos parecen respetarse y llevarse bien (o eso me dicen), creo que nadie habla con nadie por hablar, todo parece intencionado, casi diría que premeditado. La tensión se respira en el ambiente.

Mi orihuelica es patrimonio único en sí misma, uno de esos lugares en los que podría florecer el Renacimiento en cualquier momento. Es uno de esos lugares en los que se ha formado una especie de microclima, donde nada cambia..."estamos todos los que somos y somos todos los que estamos" parecían decir los asistentes.

Por un momento me pregunté ¿pero qué me he perdido todos estos años?, metida en este microclima, casi pensé que esto era Orihuela, mi pueblo, y que me había perdido algo importante, por estar metida en mi negocio, mis quehaceres, con mis hijos, en fin, las batallas del día a día.... Luego, tras ese acto me reuní con otro colectivo bastante diferente, un grupo que por motivo que no viene al caso, nos juntamos en una comida, gente variada, gente joven que busca su primer empleo y su lugar en la sociedad, empresarios que lo están pasando mal, gente con distintas ideologías políticas, pero gente de Orihuela al fin y al cabo. Entonces pensé que en aquel acto al que había asistido por la mañana, efectivamente no estaban todos los que son ni eran todos los que estaban, que el "colectivo pueblo" no estaba representado en ese grupo de los cincuenta, y que Orihuela es mucho más que ese grupo tan minúsculo, tan cerrado y tan alejado de la realidad al que todos quieren pertenecer, unos para sacarse la foto, otros para establecer contactos, otros simplemente porque creen que eso es Orihuela, y hay que estar.

Entonces reflexioné, ya no me importó que aquel representante de la Cámara de Comercio (cuyo entusiasmo brillo por su ausencia) no pareciera tener interés en mi predisposición por colaborar con el desarrollo turístico de mi ciudad, pues observé una aptitud derrotista en él (no podemos hacer nada, fueron sus palabras, de eso se encargan los políticos). Tampoco que ellos creyeran que representan a todos los colectivos de mi ciudad, porque realmente lo que comprobé esa mañana era que el "Colectivo Pueblo" ni estaba ni se le esperaba en ese acto, ni en ninguno otro de esos tintes.

Empieza la campaña electoral. Todo empieza a tomar tintes políticos, desde una simple carrera de la mujer, a la inauguración de un diario. Supongo que en todas las ciudades pasa lo mismo, y me planteo seriamente que el mayor problema actual es precisamente la poca representatividad de aquéllos que dicen trabajar por y para nosotros. Me decepciona la clase política actual, pero también los representantes de asociaciones que creer hablar por nosotros. Sin duda, el modelo está caduco.

Recomiendo leer sobre el modelo caduco de los sindicatos (al que yo añado el de muchos modelos de Asociaciones empresariales), un artículo de los profesores Martínez y Calvo, de su blog "La economía según Sun Tzun", en el que deja patente la escasa representación de estos órganos, en contra del gran poder que acaparan.

Imagen: "La compañía del capitán Reijnier Reael y el teniente Cornelis Michielsz Blaeuw" de Frans Hals y Pieter Codde, (1633-1637).

EL FIN DE ETA

2011-04-10T22:52:00.001+02:00

ETA siempre estará presente, lo ha estado desde hace demasiados años y, por suerte para todos, lo está también ahora que se acerca ya su final, y ello aún cuando puedan seguir causando daño y dolor hasta el día en que entierren definitivamente sus armas en el último "zulo" que les quede en el infierno en el que nos han hecho vivir durante más de cuarenta años.

Lo cierto es que ETA inició su etapa final el 11 de marzo de 2004, día en que unos asesinos suicidas, más sanguinarios aún si cabe, decidieron volar por los aires unos trenes llenos de inocentes, porque inocentes son y han sido siempre aquéllos que murieron o fueron mutilados por la barbarie y sinrazón de unos fanáticos que imponen sus ideas a punta de pistola, que convierten la vida de un ser humano en objeto de negociación y que utilizan el miedo colectivo para la extorsión y el chantaje, pretendiendo con ello trasladar a la sociedad una imagen de fuerza y poder de la que realmente carecen y han carecido siempre.

Si lo que necesitan para dejar definitivamente las armas es la sensación de victoria, desde luego que pueden darse por satisfechos. El daño personal que han causado es irreparable, el daño social y político también es considerable, aunque éste sí que es reversible afortunadamente.

Gracias a la incesante presión nacionalista, y a la amenaza velada de unas armas siempre presentes, hoy tenemos 17 Comunidades Autónomas, 17 virreyes o virreinas, 17 Cortes del Virreinato, 17 televisiones públicas para boato festero, 17 aeropuertos sin aviones, 17 estupideces persistentes causantes de un despilfarro descontrolado inigualable que pagamos y pagaremos, todo ello en la era de la aldea global y del pretendido despliegue total de la potencialidad competencial de la Unión Europea. Quizás haya Comunidades cuyas peculiaridades históricas y culturales hayan merecido un régimen de autogobierno y autonomía, pero las demás han desarrollado una autonomía mimética al amparo de los artículos 148 y 149 de la Constitución, y con el respaldo de un Tribunal Constitucional que, a la vista de los resultados, no ha servido más que para satisfacer los intereses de los partidos a los que debían su nombramiento los magistrados de tan Alto Tribunal.

Digo también que ETA inició su camino final el día 11 de marzo de 2004 porque ahora, para impresionar, tendrían que cometer una barbarie de proporciones catastróficos, porque la multitud social se acostumbra hasta a la desgracia, y para la sociedad mediática de hoy terrorismo que da miedo es el que "bate marcas". La base social de ETA no está hoy dispuesta a digerir barbaries, porque eso ya no tiene nada de nacionalismo romántico antifranquista, eso es sólo sadismo salvaje.

Es una buena oportunidad de la que seguro que algunos querrán y podrán sacar rédito político, porque acabar definitivamente con esto es más importante y rentable en términos políticos que gestionar una crisis económica que nadie puede ni sabe gobernar, y porque desde luego que no es más importante la bolsa que la vida.

Es una buena oportunidad para el fin, sin vencedores, sin vencidos, en silencio, en paz.

Las Cajas de Ahorro se asoman al abismo

2011-03-30T23:22:00.013+02:00

En el día de hoy hemos sido testigos de la “Crónica de una Muerte Anunciada”, la de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) como entidad financiera independiente. Tres cajas de ahorro que hace unos años no habrían soñado siquiera con poderse comparar a la “solvencia”, “beneficio”, “activos” y “volumen de negocio” de la CAM, han decidido dar la espalda al acuerdo de fusión que tenían suscrito con esta entidad, sencillamente porque han comprobado que las cuentas de esta entidad esconden más de lo que muestran.

A lo largo de los años de bonanza inmobiliaria la CAM se ha dedicado a una política de expansión crediticia, motivada primero porque una caja de ahorros es una empresa que quiere ganar dinero, segundo porque en la Comunidad Valenciana sólo había “ladrillo” para invertir, y finalmente porque sus órganos directivos se han dejado arrastrar por la coyuntura, sin hacer un análisis sensato y objetivo de la realidad económica, cosa que además no ha hecho nadie, ni podía hacer so pena de ser tildado de demente. Y es que los que años antes predecían el fin de la “era del ladrillo” eran llamados “gafes”, “pájaros de mal agüero” y hasta “antipatriotas”.

En los órganos de gobierno de la CAM y de las Cajas de Ahorro de toda España encontrábamos representantes de las Corporaciones Locales (artículo 13 de la Ley 31/1985 de 2 de agosto de los Órganos Rectores de las Cajas de Ahorro), tras la modificación introducida por el Real Decreto-Ley 11/2010 siguen estando ahí los representantes de las Corporaciones Locales, diluidos entre un mayor número de miembros del Consejo de Administración. En definitiva, sigue habiendo políticos en el Consejo de Administración de una entidad financiera, esto es algo que da mucho que pensar, en diferentes sentidos.

Las Cajas de Ahorro buscan, obligados por el Banco de España, socios para diluir su desastrosa gestión de los últimos años, de manera que el agua negra que contamina sus pozos, y que esconden con gran sigilo, se mezcle con el agua blanca de otras entidades y así se convierta en gris.

Con las modificaciones legales pertinentes (Real Decreto-Ley 11/2010) buscan trasladar su desastrosa y mal disimulada gestión de los últimos años a algún incauto, avaricioso, pequeño y mal informado inversor que compre unas participaciones condenadas a acoger las pérdidas latentes que no afloran porque ocultan tras el logotipo y el control mediático.

Pues bien, hoy tres socios no han querido a la CAM como compañero de viaje en los próximos años porque no confían ni en la entidad, ni en que los deudores de la entidad hagan pago de sus hipotecas, no confían en la valoración excesiva de sus activos, de sus créditos, en la solvencia de la entidad y en la capacidad de la Comunidad Valenciana para salir de la crisis, crisis que no es sólo financiera, es también productiva, es también de ideas y de ilusión de un pueblo sin líderes, sin objetivo y sin camino.

El futuro de la CAM es la pronta intervención por el Banco de España, porque si no la quiere Caja de Cantabria, la Caja de Asturias y la Caja de Extremadura, por qué la van a querer los inversores copartícipes, por qué la van a querer sus depositarios.

El futuro de la CAM es la nacionalización para ser vendida a precio de saldo a otra entidad en el futuro, algún político lo utilizará como arma arrojadiza y los ciudadanos valencianos perderán para siempre autonomía financiera, porque dentro de unos años ya no habrá una entidad comprometida con los proyectos económicos que beneficien concretamente a la Comunidad Valenciana, a sus pueblos y a su gente.

De cuando la Administración es tu competencia

2011-03-08T17:16:00.003+01:00

La última vez que escribí sobre Turismo lo hice sobre el intervencionismo estatal, concretamente el post titulado "Segittur y el Intervencionismo Estatal en Turismo". Desde entonces he seguido las noticias sobre Turismo (ya desde la barrera), aplicando una visión europea pero sin perder la noción de pequeña empresaria, (que lo soy) y veo como todo, absolutamente todo, sigue igual.

Los pequeños empresarios se encuentran con una Directiva (la Bolkestein), que apenas entienden y creen les perjudicará. Pasado el huracán inicial, ha vuelto la calma. Mientras, los sedientos "ilegales" de extrañas armas buscan su hueco en el mercado, lícito si no fuera porque no entienden de Turismo y aplican soluciones a problemas equivocados. Sinceramente creo que muy pocos han entendido por y para qué de esta Directiva (lo que más me sorprende es que ni la propia Administración lo ha entendido) y cómo podemos demandar a ésta medidas adecuadas para la defensa de nuestros intereses, como empresarios pero también como consumidores, pero siempre desde el lado de la norma.

El nacimiento de la Bolkestein no fue para abrir puertas y que se desregulara el sector turístico, ni cualquier otro afectado, la finalidad era la de abrir mercado, romper barreras físicas, que no legales, y esto además debía ir acompañado con un mayor control de esa apertura. Pero como "Spain is different (still)", que diría un amigo mío, a nuestra Administración se le olvidó esta última parte, la de "guardiana" de la norma, la parte en la que controla que esto que viene "de Europa" sea una realidad. Para disfrutar de un Mercado Único debemos ser capaces de dar la bienvenida a nuestros colegas europeos y nosotros ser lo suficientemente emprendedores como para buscar mercado fuera....pero...efectivamente un alemán y un español no son iguales. El alemán no necesita un "guardián" que le recuerde que debe pagar impuestos, que no tire papeles al suelo, que debe participar en la sociedad civil..., en cambio, y no quisiera yo hacer mella en el carácter español, nuestra conducta ha de ser vigilada y controlada por ese "guardián" necesario en nuestras vidas, porque la picaresca española de nuestro Siglo de Oro parece no haber desaparecido después de tantotiempo...

Súmese además que esa misma picaresca es aprovechada por la propia Administración, madre en la que todos nos queremos ver reflejada, que sabiendo de esa diferenciación española, en lugar de poner esos "guardianes" lo que hace (pícara ella) es quedarse con el rico pastel de la comercialización turística alegando "falta de entendimiento del sector", o con la "noble intención" de ayudar a los pequeños empresarios que no saben como enfrentarse a una Europa globalizada, convirtiéndose así es nuestra propia competencia. Otras veces dice que es el sector el que lo demanda, en cambio no se comunica con él. Sin fronteras, con clientes más exigentes que demandan productos diferenciados, unas asociaciones que no representan más que sus propios intereses, una administración que lo hace todo por el sector pero sin el sector. Es fácil vislumbrar la nueva realidad:

DESCONOCIMIENTO + ILEGALIDAD + NO CONTROL POR PARTE DE LA ADMINISTRACION = LA ADMINISTRACION CONTROLA EL SECTOR (Por el bien del sector).

Esta Directiva iba acompañada con un paquete de control que debía traducirse en un mayor número de Inspectores que vigilaban y controlaban el cumplimiento de esta nueva Directiva, porque de la transposición de la Directiva de Servicios esperábamos mejor regulación, menores trabas al desarrollo de la actividad, más competencia, más eficiencia en la asignación de recursos y, en consecuencia, mayor crecimiento a medio y largo plazo, mayor competitividad y más empleo, en cambio, nada de eso se ha conseguido. Cito aquí al profesor Enrique Linde Paniagua que en un interesante artículo sobre la Directiva de Servicios pone de manifiesto la paradoja que supone el hecho de que con la globalización económica, en lugar de reducirse, haya aumentado el intervencionismo.

Se adoptó la Directiva, pero no los controles necesarios, y por lo tanto, la transposición, una vez más se transformó en una "trampaposición". La Administración debe ejercer funciones de control y de policía administrativa, no intervenir en la comercialización de ningún tipo de servicio y siempre bajo los principios de interés público, necesidad y proporcionalidad.

Lo más triste de todo es que esto no contribuye a la creación del Mercado Único, todo lo contrario, aparece el intervencionismo estatal y por lo tanto más barreras. Tampoco favorece el desarrollo del empresario emprendedor al matar la iniciativa privada. Nos quedamos con el empresario cohibido, la Administración prepotente y las Asociaciones cómplices....y yo que creo que en Europa no saben de lo que se cuece en España....

Las relaciones comerciales de la UE con las dictaduras en el mundo (I)

2011-02-23T19:51:00.003+01:00

Me niego a hablar en mi blog de lo que los medios de comunicación nos proponen como temas "de moda". Parece, a tenor de las informaciones que leemos estas últimas semanas en los medios y en la blogoesfera que los dictadores son algo nuevo, algo muy destructivo que amarga nuestra bonita estabilidad y convivencia mundial. Escucho a todos los políticos, de todos los signos, a blogueros que necesitan reafirmar en su blog el rechazo a la violencia, al propio Rey de España y a cualquier ciudadano que tiene una oportunidad de hablar, la condena sistemática de la opresión y la dictadura y la defensa de los Derechos Humanos y la Democracia.

Bien, no creo necesario decir desde este blog algo que parece obvio, me parece mucho más útil aportar datos que nos llevarían, sin duda a mirar un poco más lejos de la obviedad de manifestar mi repulsa a algo con lo que estaríamos todos de acuerdo. Me parece más constructivo hablar de aquellos que han consentido, apoyado, ayudado o mirado para otro lado cuando han tenido la oportunidad de hacer algo. Me recuerda a esas escenas trágicas de una persona tirada en el suelo y todo el mundo pasando por alrededor sin hacer nada. Nunca me ha gustado subirme a la ola cuando estaba arriba, así que este post quiere contribuir a mirar un poco más lejos, (pero desde abajo de la ola) de lo que nos cuentan los medios de comunicación "tradicionales".

Es de justicia recordar en primer lugar que estas dictaduras no son nuevas, que algunas llevan más de 40 años en pié, y que son los dictadores los únicos culpables, pero que sin duda el sistema no ha funcionado, o por lo menos parece haber contribuido a hacerlas perdurar en el tiempo. Siempre hay un motivo para que las cosas pasen, y el motivo, no es otro que el dinero, el comercio y el Poder.

EGIPTO: Hosni Mubarak, presidente de Egipto. Llevaba en el poder desde 1981 (30 años) ejerciendo de auténtico dictador. Las relaciones comerciales con EEUU y la propia Unión Europea son muy intensas.
EEUU da a Egipto 1.3 billones de ayuda militar cada año. La UE es el principal socio comercial de Egipto, representando aproximadamente el 35% de los intercambios totales de este país, es decir Egipto es un "buen cliente" de la UE. La UE y Egipto firmaron el Acuerdo de Asociación en 2001 (que forma parte de los Acuerdos Euromediterráneos de Asociación o Proceso de Barcelona), con entrada en vigor en 2004, es decir firmamos un acuerdo y mantenemos una zona de libre comercio con un país cuyo régimen es la dictadura y nos comprometernos a mantenerlo por un período de 10 años. Claro que el Acuerdo de Asociación se entiende como un "instrumento" dentro de la Política Europea de Vecindad, cuya misión es la de ayudar a los países vecinos a contagiarse de los valores y objetivos fundamentales de la UE, recordemos que estos son: "valores de respeto a la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto a los Derechos Humanos, incluidos los de las minorías".Para ello la UE, ya desde 1996 destina fondos muy cuantiosos para lograr estos fines.

Egipto también es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) desde 1995, del G20 y del FMI.

TUNEZ: Ben Alí, presidente de Túnez. 23 años de gobierno, miembro de la Internacional Socialista (con lo que no parecía ser sospechoso de antidemócrata). Túnez es formalmente una república parlamentaria. La presión comercial y política de la UE forzó al presidente a realizar una reforma Constitucional, creando una segunda cámara de representación, que debía suponer una ampliación de los derechos y libertades de los ciudadanos, dudosa eficacia de la reforma. Igualmente las relaciones comerciales de la UE y Túnez se plasman en el Acuerdo de Asociación firmado el 17 de julio de 1995, entrando en vigor en el 98. Los principales países miembros de la UE y principales socios comerciales de Túnez son: Francia, Italia, España y Alemania. Probablemente este fue el motivo por el que Francia apoyó en un primer momento al dictador Ben Alí. Como vemos, las relaciones comerciales son imposibles de separarse de las políticas, incluso por encima de los valores morales. Es por ello que las reacciones ante las revueltas del mundo árabe siempre van precedidas de un detallado estudio de ventajas y/o inconvenientes en términos económicos y políticos, no de valores ni principios.

Mientras que sigamos entendiendo las relaciones políticas desde el prisma económico únicamente, estas situaciones se seguirán dando en el mundo. Los valores que proclama la UE, los valores universales que proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos no podrán llevarse a cabo bajo el prisma del dinero y del poder. Da igual que estos países se sientan democráticos, que celebren elecciones democráticas no es garantía de democracia, por lo menos entendida bajo el punto de vista de un occidental. ¿Qué diríamos si tras las elecciones democráticas en Túnez o Egipto ganara un partido islamista radical, tal y como ocurrió en Argelia hace 15 años? ¿Son los Hermanos Musulmanes una alternativa para recuperar la democracia?

La lista de dictaduras que mantienen relaciones comerciales con la Unión Europea es extensa. Hoy he hablado de dos, la próxima vez hablaré de otras dictaduras y de situaciones diferentes, cuyas respuestas son también diferentes. Como veremos la contundencia en las respuestas por parte de la UE irá en función del grado de relaciones comerciales que mantiene con ellos.

Siempre habrá lobos disfrazados de corderos esperando su oportunidad para sustituir a los derrocados, aupados por el eslogan de la Democracia clamada por el mundo occidental, encontrando su refugio bajo el manto protector de organismos como la UE, OMC, FMI o Naciones Unidas. Y mientras esto ocurra, nada, nada cambiará, y esto quiere decir que tal y como el sistema está organizado actualmente, el mundo sólo está hecho para que unos vivamos bien y otros vivan mal.

Del "babycrash" europeo al "babyboon" chino

2011-01-28T20:24:00.008+01:00

Dice un proverbio chino:

“Si quieres un año de prosperidad, siembre grano, si deseas diez años, siembra árboles; si deseas cien años, siembra gente”.

Este proverbio explica porqué el ingreso de la enorme fuerza de trabajo de China en la economía global puede resultar el cambio más profundo en cincuenta o cien años. China, junto a otros gigantes que surgen, como India o Brasil, han duplicado la fuerza de trabajo mundial, lo que eleva la producción mundial y por tanto, la futura prosperidad global. Según la política de planificación familiar de China, formulada a principios de los años setenta, el punto máximo de personas en edad de trabajar entre 16 y 60 años se dará en 2.016, según los cálculos gubernamentales estos representarán 990 millones (aproximadamente un 80% de la población total) . Estos datos contrastan con el acusado déficit demográfico que vive Europa, el declive de la fecundidad, o “baby crash”, con una población cada vez más envejecida, que se estima en un 29% en 2.050 (mayores de 64 años). Un envejecimiento que supone no sólo un mayor gasto en el sistema sanitario y de problemas de financiación de la seguridad social, si no también una disminución en el potencial de crecimiento del PIB, pérdida de competitividad y descenso en la productividad, salvo que se subsane con una correcta política de inmigración...Aunque lo cierto es que nadie habla de política de inmigración, ni de políticas sociales, si no de una correcta "política de capitalización de pensiones privadas", algo que soluciona, en principio, los problemas de financiación de la seguridad social, y como no de las feroces bocas hambrientas de los lobbies que gestionan las pensiones privadas, pero no solucionan ni el crecimiento, ni el índice demográfico, ni aumentan la competitividad ni la productividad, ni mucho menos el estado del bienestar, que lejos de mejorar, se va debilitando, y continuará debilitándose en un futuro cercano.

A esta circunstancia, le acompaña el hecho de que la desaceleración mundial debida a la grave crisis financiera es especialmente aguda en las economías avanzadas, el crecimiento ha descendido en general, excepto en las economías emergentes y en desarrollo, donde éstas han sido menos afectadas por la crisis y continúan creciendo, encabezadas precisamente por China y la India.

Las relaciones comerciales de ambas potencias están y estarán marcadas por estas diferencias poblacionales, si bien actualmente la UE representa una economía de mercado con principios sólidos y acordes con un mundo globalizado, un mercado abierto y transparente, con una ventaja económica comparativa basada en la innovación sí y la investigación sí, pero con una población envejecida, donde las influencias externas nos han demostrado que la mundialización del comercio tiene ventajas, pero conlleva riesgos, y que ninguna economía desarrollada tiene la receta para salir airosa de los riesgos. Por otro lado tenemos a China, con un concepto económico basado en una economía de escala, donde el precio del producto y la mano de obra barata son su principal activo, junto con la juventud de su población, un potencial del que empieza a ser consciente. Diferentes formas de entender la economía, pero reconciliables si el fin perseguido es el de mejorar las condiciones de vida y la consecución de derechos sociales, económicos y laborales para toda la población mundial. Pero...la propia naturaleza del comercio hace que la balanza se incline siempre del lado del más fuerte, y a tenor de los datos y perspectivas de futuro de China, éste, en un futuro próximo parece estar del lado del gigante asiático y destinado a desempeñar una función clave en los próximos años, como primera potencia mundial. La economía no entiende de derechos humanos, de derechos de los trabajadores, ni derechos sociales. Entonces me pregunto: ¿Implicará este cambio una merma en el estado del bienestar europeo y mundial futuro? ¿o quizás ya lo estamos empezando a notar? ¿cambios en nuestra forma de trabajar, de vivir? ¿o quizás solo sea una forma de redistribución de la riqueza mundial que no hemos sido capaces de realizar, y ahora nos viene impuesta?. Sin duda, preguntas a las que todos los días encontramos respuestas a nuestro alrededor..

La Iniciativa Ciudadana Europea, cada vez más cerca

2010-12-16T11:53:00.007+01:00

Aunque con un año de retraso de los planes iniciales, el Reglamento que establece unas normas que regirán la Iniciativa Ciudadana Europea acaba de ser aprobado por la Eurocámara y entrará en vigor a principios del 2012.

Esta iniciativa trata de reforzar el tejido democrático de la Unión Europea, estableciendo que "un grupo de al menos un millón de ciudadanos de la Unión, que sean nacionales de un número significativo de Estados miembros, podrá tomar la iniciativa de invitar a la Comisión, en el marco de sus atribuciones, a que presente una propuesta adecuada sobre cuestiones que estos ciudadanos estimen que requieren un acto jurídico de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados".

Los procedimientos y las condiciones que se deben cumplir, serán reguladas por el citado Reglamento, que pretende dar respuesta a las cuestiones jurídicas, administrativas y organizativas requeridas para la puesta en marcha de la iniciativa. Estos son los principales puntos que aclara el Reglamento y que tendrán que ser tenidos en cuenta para las iniciativas que se planteen:

Número de Estados miembros de los que deben proceder los ciudadanos. Finalmente deberán proceder de una cuarta parte de los Estados Miembros.
Número mínimo de firmas por Estado Miembro. El número mínimo de firmantes requerido en cada Estado miembro corresponderá al número de diputados al Parlamento Europeo elegido en cada Estado miembro multiplicado por 750. Se debe dotar a la Comisión de competencias para modificar este anexo de modo que se refleje cualquier modificación relativa a la composición del Parlamento Europeo. Habrá una cifra mínima de firmas por cada Estado miembro, desde las 3.750 firmas de Malta a las 74.250 de Alemania (España 37.500). Además los firmantes deberán cumplimentar una declaración de apoyo a esta iniciativa.
Admisibilidad para apoyar una iniciativa ciudadana: edad mínima. La requerida para participar en las elecciones en cada Estado miembro (18 años en todos los EM, excepto en Austria que es de 16 años).
Forma y redacción de la Iniciativa Ciudadana: Se deberá crear un Comité Ciudadano compuesto, al menos, por siete personas residentes en, al menos, siete Estados Miembros. Este comité representará a los firmantes, serán sus "personas de contacto", o enlace entre la Unión Europea y los ciudadanos. Será la encargada de presentar y redactar la Iniciativa Ciudadana.
Forma de registrar la Iniciativa Ciudadana: Primero el Comité Ciudadano registrará la propuesta ante la Comisión, facilitando una pág. web donde se actualicen las fuentes de apoyo y financiación. La Comisión deberá contestar sobre la aprobación o no de la propuesta en plazo máximo de 2 meses desde su presentación. (Sólo podrán ser rechazadas si las iniciativas propuestas estuvieran fuera del ámbito de competencias de la Comisión según los Tratados para esta iniciativa o fueran contrarias a los valores fundamentales de la Unión Europea, según el art. 2 del Tratado de la Unión, o por requisitos formales en cuanto a su presentación). Una vez la Comisión conteste favorablemente a la propuesta, se iniciará la recogida de firmas.
Requisitos aplicables a la recogida, la verificación y la autenticidad de las firmas: Las declaraciones de apoyo se podrán recoger en papel o electrónicamente. La Comisión establecerá y mantendrá programas informáticos de código abierto que incorporen las características técnicas y de seguridad necesarias para el cumplimiento de las disposiciones del Reglamento. Estos programas estarán disponibles de manera gratuita para los organizadores.
Plazo para le recogida de firmas: Una vez admitida la propuesta el plazo para la recogida de firmas no podrá ser superior a 12 meses.
Registro de las iniciativas propuestas: Para asegurar la coherencia y la transparencia en relación con las iniciativas ciudadanas propuestas, y para evitar que se recojan firmas de apoyo a una propuesta que no cumpla las condiciones previstas en el presente Reglamento, debe ser obligatorio registrar tales iniciativas en una página web facilitada por la Comisión antes de la recogida de las necesarias declaraciones de apoyo de los ciudadanos. Todas las propuestas que cumplan las condiciones previstas en el presente Reglamento deberán ser registradas por la Comisión.▌

Ya solo queda que el Consejo dé su visto bueno y lo apruebe. A partir de ahí, los Estados Miembros tendrán un año para aplicar estas normas y abrir los cauces para la participación directa de los ciudadanos, que si no pasa nada, entrará en funcionamiento a principios de 2.012.

También es importante recordar que nuestra Constitución española recoge una iniciativa legislativa similar. El artículo 87.3 dice: "Una ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la representación de proposiciones de ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de ley orgánica, tributaria o de carácter internacional ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia". También es posible plantear iniciativas legislativas populares a nivel autonómico (recordemos la reciente Iniciativa Legislativa sobre la prohibición de corridas de toros en Cataluña, siendo esta la primera que se llevara a cabo con éxito en esta región).

Desde la instauración de la Democracia en nuestro país, de las cincuenta desarrolladas, sólo nueve iniciativas se han llevado a cabo, a nivel estatal, y tan sólo una ha sido aprobada por el pleno, la correspondiente a la Ley de Propiedad Horizontal.

Esperemos que la Iniciativa Ciudadana Europea tenga más suerte, se encuentre con menos trabas que las españolas y cuente con la participación de muchos más ciudadanos, aquí creo que las actuales formas de comunicación y participación tienen un gran peso, y pronto veremos si la e-democracia a golpe de click es capaz de acercar a los ciudadanos y hablar, de una vez con una verdadera Voz Única, con ciudadan@s dispuestos a participar y a involucrarse en asuntos sociales, de derechos humanos, de igualdad, de educación, de justicia...

El texto íntegro del Reglamento podéis verlo pinchando en la Pág. Web del Parlamento Europeo: Texto acordado.

Seguimiento de la Iniciativa Ciudadana Europea:

Libro Verde de la Iniciativa

Resumen para el ciudadano

Consulta pública

Propuesta inicial del Reglamento (31/03/2010)

Este blog contribuirá con la difusión de cualquier iniciativa que nos parezca que defiende los Valores en que se basa la Unión Europea, y su seguimiento.

Estado de Alarma

2010-12-04T12:49:00.011+01:00

Anoche cuando oía por la radio que el espacio aéreo español estaba paralizado en el 70%, me vino a la memoria esos días que recuerdo de mi infancia cuando oíamos en casa por la radio los movimientos que se produjeron durante aquel 23F de 1981, el Golpe de Estado. En aquellos entonces mi padre era concejal del equipo de gobierno de mi ciudad, y teníamos en la puerta un militar cuya función no sabíamos exactamente cual era, pero sin duda me produjo una de esas imágenes que todos guardamos en la retina. Yo no entendía que era todo eso que estaba pasando, no podíamos salir de casa, mi padre no salió a trabajar ese día, ni los siguientes. Luego todo se normalizó y el ¡quietos todo el mundo! del Teniente Coronel Tejero, de alguna manera, me lo explicó todo.

Anoche cuando oí la noticia no me lo podía creer, tuve la misma sensación que aquel año, pensé: ¡esto es Estado de Alarma!. El artículo 116.2 de nuestra Constitución Española recoge lo siguiente:

"El Estado de Alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración".

El Estado de Alarma se puede declarar si se produce alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones referidas aquí.
Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

Esta situación puede producir la modificación de algunos derechos, de momento que Defensa asuma el control de los aeropuertos de España, tal y como ya se ha producido. El desvío de vuelos civiles hacia aeropuertos militares, pero recordemos que la capacidad de estos aeropuertos es mínima y que sería imposible desplazar la totalidad de los vuelos de todos los aeropuertos españoles hacia ellos. Los Coroneles se han desplazado a las torres de los controladores aéreos civiles para asumir el control, y bajo sus órdenes, deberán trabajar los controladores que no han secundado la huelga.

Foto de El País

Una situación así debe tener su castigo, paralizar un país así no solo afecta las vacaciones de algunos viajeros, hace perder mucho dinero a muchas empresas dependientes del tráfico aéreo, a muchas personas que por necesidad, por trabajo o por diversos motivos se tienen que desplazar. Puede paralizar el abastecimiento de muchos productos que utilizan el medio aéreo, servicios médicos, y situaciones que producen una verdadera alteración de la normalidad.

La ya efectiva intervención de la fuerza militar en el control de la situación debería ser motivo suficiente para declarar el estado de alarma. Primera vez que se declara en nuestro país desde la democracia. Además, le devolvemos la verdadera función a nuestro ejercito, que tantas veces la opinión pública ha visto como inútil y poco efectiva, siendo, sin embargo la mejor valorada en una encuesta del CIS publicada en mayo del 2009. Según dicho sondeo, la institución mejor valorada es el ejército, con un 5,96 de nota media, seguido de la policía con un 5,85 y en tercer lugar la Monarquía con un 5,54.

La eficacia y la disciplina militar suplirán la falta de experiencia en un breve periodo de tiempo, y la normalidad, gracias a nuestro ejercito volverá a nuestros aeropuertos, pero el instrumento que tenemos y que nos da nuestra Constitución se llama: Estado de Alarma y se declare o no, sus efectos ya se pusieron en marcha anoche.

Mientras, España es titular en casi todos los diarios más influyentes:

BBC: Spain flights paralysed over controller´s strike

LE MONDE: Trafic aérien quasi nul en Espagne

LE FIGARO: Grevè de contrôleurs: Madrid décretè l´estat d´alerta

Sólo espero que la situación se normalice en breve, y que no tengamos que acostumbrarnos a ver el ejercito patrullar nuestras calles, aeropuértos y ciudades...

Mientras escribo este post, se acaba de declarar el ESTADO DE ALARMA en España, la Primera vez desde la instauración de la Democracia: Decreto publicado en el BOE de hoy: Estado de Alarma

12:10 horas: Se está empezando a hablar de un posible delito de SEDICION (orden civil), en cambio al estar bajo las órdenes militares, quizás deberíamos hablar de un posible delito de desobediencia a la autoridad militar, tipificado éste en el Código Penal Militar, con consecuencias diferentes. Acaban de perder su condición de personal civil y al estar movilizados adquieren la condición de personal militar, de acuerdo al artículo 3 del RD que se acaba de publicar en el BOE y por el que se declara el Estado de Alarma. Están sujetos al código Penal Militar cuyo atículo 102 establece penas de hasta 6 años de prisión por desobediencia a la autoridad militar y pérdida del puesto de trabajo.

13:34 horas: Ya lo decía Maquiavelo, el sentimiento más efectivo que tiene que inspirar un Príncipe a sus subditos es el MIEDO, los controladores claudican también el miedo...

Desconfianza en el Sistema

2010-11-06T18:28:00.000+01:00

Hace más de dos siglos, Kant defendía en su Paz Perpetua (1795), que la humanidad debe construir un solo Estado bajo la forma federal, destruyendo fronteras y creando un derecho cosmopolita y una ciudadanía universal.

La Unión Europea constituye por sí misma un ejemplo de cosmopolitismo cívico en todo el mundo, pero para que esto tenga sentido y sea extendido e interiorizado por sus 500 millones de ciudadanos europeos primero y extendido al resto del mundo después, debe hacerse justo, creíble y visible para sus ciudadanos. Debe ser real para todos nosotros, ser europeos y pertenecer a esta gran Comunidad debe ser algo más que entrar en un gran bazar, debe representar el sentir y el vivir de sus ciudadanos, sean de donde sean y pertenezcan al Estado que pertenezcan. Las libertades fundamentales son algo más que logros conseguidos en los mercados, la libertad de movimientos sin restricciones, el respeto a la diversidad cultural y a las minorías deben ser señas de identidad europeas intocables, si estas se rompen, el respeto a sus Instituciones se rompe, y recuperarlo es muy costoso, en tiempo y sobretodo en la pérdida de confianza de sus ciudadanos, que como el cuento de Pedro y el Lobo, ya nadie se fía de si lo que nos cuentan es o no cierto.

Hoy europeístas y euroescépticos andamos luchando por creer, por ver atisbos de esperanza, de eso que queremos creer y que cada día nos resulta más difícil: confiar en el Sistema.

Es difícil extender una Europa unificada donde se resquebrajan los Estados, cuando un país por ser poderoso mueve a su antojo las normas de otros, cuando tiene más poder que otro dentro de un sistema que se dice solidario. Otros se desintegran con sus distintas autonomías y feudos. Antes los Señores de los Reinos poseían su propio castillo, ahora sus propias televisiones, y bajo ese canal contaminan a su pueblo. Es difícil que crezca la idea de Solidaridad y Derechos Civiles si hacemos de la corrupción y el clientelismo un arma legal. Dice un amigo mío que todo ser humano es bueno y malo por naturaleza, pero que es más fácil que nos arrastre lo malo, y que para que lo bueno nos arrastre necesitamos de mucha ayuda, de muchas personas, de Solidaridad, de ejemplos cercanos, pero sobre todo de mucha formación e información.

El clientelismo es un arma de difícil exterminio, es lo que arrastra a la gente a ser servil y agradecido con aquel que te da de comer, ya no se votan ideologias ni personas, se vota como contrapartida a una prestación, a la devolución de un favor. El político busca clientes, y los clientes buscan productos y servicios, es decir, favores económicos y trabajo. Este nuevo mercado está extendido y arraigado en algunas comunidades autónomas y ciudades tan ferozmente, que tan solo encerrando al corrupto bajo llave (y a veces ni con eso) se podría romper con este círculo que genera tanta y tanta insolidaridad. Aunque contemos con leyes que defiendan al ciudadano solidario, no es tarea de la Justicia (o eso dicen los jueces), el romper ese mercado creado por y para los corruptos, que son las urnas, las que deben castigar con su voto las actuaciones de estos personajes. Así es como se cierra el círculo perfecto: el Sistema perfecto.

Un sistema que afecta a grandes Instituciones, Países, Mercados, un sistema fácilmente contagiado por el canal de la globalización, que como cada individuo nace bueno y malo al mismo tiempo, pero el lado malo lo arrastra, hasta tal punto, que si el Sistema no es capaz de garantizar una plaza educativa para cada individuo deberá garantizar una plaza carcelaria para cada uno (aunque algunas tengan jacuzzi), en un futuro no muy lejano.

Cada uno tiene su papel en esta sociedad, y cada uno de nosotros la elección de pertenecer a uno u otro grupo, romper la espiral de la corrupción está en cada ciudadano que consiente, participa o mira para otro lado cuando la máquina de la corrupción se pone en movimiento.

¿Comunicamos bien EUROPA?

2010-10-19T13:00:00.002+02:00

Muchas veces decimos que las empresas privadas deberían ser gestionadas por empresas públicas, a veces las empresas públicas deberían ser gestionadas con criterios de empresas privadas, con el objetivo de obtener resultados. Creo que la difusión de la información de Europa y su Quinta Libertad por parte de sus responsables se debería medir igual que en una empresa privada, es decir, hay que analizar el esfuerzo y el ROI (retorno de la inversión), si no se queda en un cúmulo de palabras con buena intención pero de escasa repercusión en la sociedad real. El problema no es el mensaje, ni siquiera son los medios, si no su difusión, que no llega.

HECHO: en el colegio de mis hijos (primaria) para celebrar el día de Europa el curso pasado les dieron un folio con un crucigrama y en 3-4 líneas lo que significaba Europa y su Historia, pero con una terminología ininteligible para niños de esas edades. En cambio, la UE dispone de material audiovisual (en castellano y gratuito) que explica muy bien y mediante dibujos animados todo lo que significa Europa, como el Rincón del Profesor, un recurso didáctico sobre Europa y sus Instituciones. ¿Por qué no llega todo eso al cole de mis hijos? ¿cómo podríamos difundir todo este conocimiento en los colegios?. Difundir la idea de Europa entre los niños que mañana serán nuestros médicos, cocineros, abogados, carpinteros...es fundamental y estamos ya perdiendo un tiempo maravilloso. Nuestros políticos no pueden seguir dejándonos palabras de buenas intenciones en entrevistas y actos de precampaña y mientras seguir de brazos cruzados en la difusión de Europa, este es otro HECHO.

HECHO, la iniciativa de las consultas públicas a la ciudadanía tienen tan escasa repercusión y difusión entre los ciudadanos, que apenas se cuenta con la participación de unas decenas de ciudadanos en cada consulta (a veces ni eso). Debería preocupar a los responsables de estas consultas populares la escasa participación ciudadana. Así que no creo que se esté haciendo todo lo posible por difundir la idea de Europa, o la participación ciudadana en este caso, por lo menos no como se haría en una empresa privada en la que se analiza la inversión y el éxito de una campaña de publicidad y recogida de datos. No se si estoy equivocada, pero está todavía pendiente de demostrar la comunicación de Europa con y para el ciudadano.

Enlace consultas públicas Unión Europea: "Tu Voz en Europa" AQUI.

Contamos con numerosas instituciones nacionales que tienen como misión difundir la idea de Europa, pero gestionadas como un proyecto político y social, no como un instrumento creado para conseguir unos resultados: acercar al ciudadano a las Instituciones de la Unión Europea. Al igual que las leyes que se aprueban en Europa, estas Instituciones deberían ir acompañadas de un proyecto de inversión y de resultados que se esperan obtener, a corto, medio y largo plazo (desconozco si esto se hace, a tenor de los resultados). Coordinar en distintas áreas: educación, medio ambiente, sanidad, comercio, juventud, inmigración, Turismo..., todo lo que se puede conseguir aunando esfuerzos. Son de agradecer programas reales para nuestros jóvenes como las becas Erasmus, el servicio europeo de voluntariado..., la página de información de Europa para niños: Eurochavales, o la iniciativa Juventud en Movimiento, entre otros, pero el conocimiento del entramado que forma Europa debe ser contabilizado y debe ser un objetivo prioritario para nuestros políticos, sus iniciativas, sus ventajas deben llegar a sus destinatarios y para que sea creíble debemos ver resultados. En una empresa privada el análisis de datos en fundamental para obtener "beneficios" de la inversión.

HECHO: el mundo empresarial es un gran desconocido de Europa. Un gran mercado que parece haberse construido por y para las grandes empresas, con escasa repercusión de lo que puede ofrecer Europa al pequeño comercio. Existe una interesante iniciativa europea: El Portal Europeo para las Pyme, recuperando la terminología del "Small is beautiful" o pensar primero a pequeña escala. Lástima que mucha de esa información esté sólo en ingles o francés, lo que dificulta a un comerciante acceder a ella. Aunque tampoco creo que esa información esté llegando a los comerciantes de mi ciudad, ni siquiera a la Cámara de Comercio de la misma. Os dejo el enlace del último informe del SBA (Small Business Act), donde se ve reflejado la incidencia del empleo que generan las Pyme en España: el 78%, frente al 67,4 en la EU-27. De lo que podemos deducir claramente que el apoyo a las Pyme debería ser prioritario para reducir el desempleo. Es muy significativo que del total de empresas existentes en España, el 92,2% son microempresas (menos de 10 trabajadores), y sólo el 0,1% es gran empresa, en cambio, es ese 0,1% la que se está beneficiando de ese gran Mercado Único creado en Europa, y esto debería ser explicado por nuestros políticos europeos, ¿cómo es posible?. Echo de menos en el informe la repercusión (datos) o incidencia de las Pyme en el Mercado Único, pero lo buscaré...

Hay mucho por hacer, y mucho por explicar, así que me niego a escuchar a nuestros políticos tirando balones fuera y explicando siempre las mismas cuatro ideas que una vez aprendieron de Europa, hay que cambiar el diálogo dando respuestas y soluciones. Yo quiero resultados: en el cole de mis hijos, en el comercio de mi ciudad, en mi vida. Pero para eso, el primero que se debe arremangar y participar tiene que ser un@ mism@.

¿Porqué todos acaban "vendiéndose"?

2010-09-21T11:04:00.001+02:00

El artículo publicado por El País titulado "Europa zozobra" dice todo lo que muchos sentimos y pensamos sobre la deportación masiva de ciudadanos rumanos y sobre la aptitud de nuestro presidente del gobierno al criticar exclusivamente los comentarios de la Comisaria de Justicia y Derechos Fundamentales, Viviane Reding, que las comparaba con las realizadas por los nazis en la II Guerra Mundial. En cambio nuestro presidente junto con la totalidad de Jefes de Estado aprobó las decisiones del presidente francés, demostrando una vez más, que en el juego de Europa, la igualdad, la solidaridad y la defensa de los Valores en los que se fundamenta los principios de la Unión Europea, es pura ficción.

Europa vive una ola de xenofobia y radicalismo alimentado por la aptitud de nuestros jefes de Estado, responsables en una gran medida de esos odios generalizados que se dan ya en toda Europa. Algo que podría convertirse en una semilla de fácil germinación en tiempos de crisis, la Historia nos lo ha demostrado, y la Comisaria europea de Derechos Humanas solo ponía la voz de alarma. Otra cosa es que sea mejor negarlo, taparse los ojos, como tantas veces hemos hecho a lo largo de la Historia reciente, y que hoy por hoy se siguen negando o mejor pedir perdón, que también es una solución a los horrores de aquellas cosas que se taparon evitando el escándalo. Está claro que nadie gobierna a largo plazo y que la solución de hoy será el problema del futuro. El futuro de nuestros hijos. Pero aquellos que hoy toman las decisiones ya no estarán, aunque las consecuencias tampoco las sufrirán ellos, si sus hijos, es la ironía del poder y la política del verdugo.

La Derecha triunfa por la ineficacia de la Izquierda, por la desilusión que genera, por la dualidad de políticas inidentificables, por el vaivén y las mentiras. Y es que no gana la Derecha, pierde la Izquierda.

Como no se me ocurre otra forma de demostrar mi repulsa e indignación por estos hechos, los comparo con dos fotografías que recordareis de nuestro actual presidente y del anterior, y me doy cuenta que nada ha cambiado, muy a nuestro pesar de aquellos que nos consideramos todavía, hoy por hoy, progresistas y solidarios:

...y es que, ¿porqué todos acaban vendiéndose...?

Disculpe: ¿En qué ventanilla se reclaman los Derechos Humanos y Constitucionales?

2010-09-03T17:37:00.002+02:00

Ya es un hecho, el nuevo código penal que entrará en vigor el próximo diciembre concede inmunidad penal al Estado, a la Administración, a los Partidos Políticos y Sindicatos. La reforma se encuentra en el art.31 bis, punto 5. Algo a mi juicio imparcial, injusto e interesado, que no ha sido explicado y que vulnera totalmente la Constitución española en su artículo 9.1 "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico", entiendo que en "el ordenamiento jurídico" se incluye también el penal, ¿no?. Así que no lo entiendo, y si alguien me lo explica, se lo agradeceré.

¿Qué hacemos entonces con los delitos de corrupción por parte de los partidos políticos y los fraudes de subvenciones de los sindicatos?, a los que algunos llaman la "Sociedad Secreta", una especie de Administración a la sombra que no se sabe a ciencia cierta a quien o quienes defienden. ¿Se les concede el derecho de Gracia? La esperanza en la Justicia era la única que nos quedaba a los ciudadanos de a pié de ver cómo esos delitos no quedaban inmunes, ahora, esas esperanzas se didipan.

Estas son las novedades del Código Penal:

1. Las personas jurídicas serán penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por representantes legales y administradores.

2. La responsabilidad penal de las personas jurídicas será exigible cuando se constate la comisión de un delito cometido por quien ostenta los cargos o funciones aludidas en el primer punto.

3. La concurrencia en las personas que hayan realizado materialmente los hechos o lo hubieran hecho posible por no ejercitar el debido control, no excluirá ni modificará la responsabilidad penal de las personas jurídicas.

4. Serán circunstancias atenuantes tras la comisión del delito: confesar la infracción, colaborar en la investigación aportando pruebas, reparar o disminuir el daño y haber prevenido futuros delitos.

5. Las disposiciones de la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, Administraciones Públicas, sociedades públicas, partidos políticos, sindicatos...

6. Las penas aplicables a las personas jurídicas serán desde multas proporcionales, pérdida de subvenciones, disolución de la sociedad, suspensión de actividades hasta 5 años o clausura de sus locales.

Noticia de Expansión: "El PSOE logra inmunidad penal para partidos políticos y sindicatos"

Se nos amontonan las noticias de la vulneración de derechos constitucionales y derechos humanos a nuestro alrededor, a los que pareciera nos quieren acostumbrar a oir. No hay más que ver la deportación de ciudadanos rumanos por las autoridades francesas en los pasados días, de los que todavía se intenta dar una explicación a esa vulneración, no ya de derechos de ciudadanos europeos, sino de una vulneración de los Derechos Humanos, recogidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos firmada en París el 10 de diciembre de 1.948 .

La Unión Europea se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las minorías. La vulneración de estos derechos podría tener responsabilidades sobre el Estado miembro de que se trate, a propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del Parlamento Europeo, podría constarar la existencia de un riesgo de violación grave por parte de un Estado miembro de estos valores, y si considerase oportuno podría dirigirle "recomendaciones", eso es a lo que se expone un Estado europeo que vulnera los Derechos Humanos, a una mera recomendación, de darse las citadas mayorías.

Entonces pienso que para qué tanta Ley, tanta norma, tantos Derechos que suponemos y presuponemos tener, si cualquier Derecho es interpretable por un Estado a su antojo e interés sin que nadie pueda hacer nada más que observar, o recomendar. Me pregunto en qué ventanilla se reclaman los Derechos Constitucionales y los Derechos Humanos, ante quién, y cómo es posible que teniendo tantos Derechos y Libertades reconocidas en todo el ordenamiento Universal, con independencia de la raza, sexo, religión, opinión política, etc ,a la hora de la verdad, no sea más que papel, una falsa apariencia de un bien innato que creímos tener, y por la que tanta gente dió su vida, pero que realmente es solo algo bonito, que queda bien en un acto solemne, ante Reyes y Jefes de Estado, más un producto de marketing de una sociedad democrática que una realidad social, porque a la hora de la verdad, en la ventanilla donde se reclaman esos derechos dice:

Ciudadanía Activa

2010-08-06T13:11:00.003+02:00

Reconozco que antes de profundizar en la Unión Europea, veía a ésta como algo lejano a mí, que leía a veces en titulares de prensa pero que captaban en pocas ocasiones mi atención. Conforme voy conociendo más de ella, voy situando cada cosa en su sitio, es como si el puzzle de este gran Sistema que nos rodea se tornara más comprensible y por lo tanto, más interesante para mí.

Ahora veo una Europa más cercana, deseosa de que sus ciudadanos participen y se impliquen, que conozcan sus entresijos y ventajas de ser ciudadanos europeos, aunque bien es cierto que no han sabido cómo hacerlo, o cómo comunicarlo. No hay más que ver la escasa participación de ciudadanos europeos en las constantes consultas públicas que la UE pone a disposición de cualquier ciudadano que quiera de verdad implicarse en esto de Europa. Los resultados de estas colaboraciones son mínimos, como en otras ocasiones he mencionado.

Siempre me ha llamado mucho la atención de porqué ocurre esto, porqué la gente es tan poco colaborativa y participativa en temas tan trascendentes como la política, la educación, la cultura...sea al nivel que sea, y en cambio cómo somos capaces de gastar nuestro dinero y nuestro tiempo en encuestas intrascendentes como las que a diario anuncian en programas de TV. Creo que la única explicación que puedo encontrar es que estos últimos "se venden" mejor que la propia UE.

Si los europeos fuéramos conscientes del poder que supone que un organismo como la UE nos consulte, si fuéramos capaces de entender y hacer entender que con la colaboración y la participación tenemos la fuerza de cambiar las Grandes políticas, quizás, algún día...la democracia torne a su verdadera función representativa gracias a una verdadera ciudadanía activa.

Una ciudadanía activa en la que el ciudadano se convirtiera en actor y el político en mero mediador de esa acción, el político recobraría su verdadera función: estar al servicio del pueblo. Una ciudadanía pasiva le da al político una herramienta perfecta para creerse con el poder de imponer su voluntad, además se siente inmune a la justicia porque se cree respaldado por esa masa anónima que una vez le otorgó esa representación. Los hay que se creen tocados por el dedo de Dios y los que hicieron del optimismo un verdadero problema social. Desgraciadamente para la ciudadanía activa, ninguno de estos modos de entender la política despierta la atención de millones de españoles y de europeos que se sienten mucho más atraídos, hoy por hoy, por la carnaza de los intrascendentes msm de programas de TV. Más bien invitan al letargo, ya que "total, si todos son iguales".

Bueno, yo sigo esperando que algún día llegue esa forma de hacer Política que despierte a los ensimismados, a los durmientes y a ese rebelde que todos llevamos dentro y seamos capaces de hacernos oír, estemos en la posición que estemos y seamos del signo político que sea, pero ciudadanos activos al fin y al cabo.

Para leer sobre partcicipación activa, os recomiendo un interesante artículo publicado en la Factoría del Alcalde de Parthenay (Francia) hasta 2.001, Michel Hervé, que fue capaz de poner en práctica un verdadero ejemplo de participación activa en esta ciudad. Sin duda, un atisbo de esperanza de que las cosas pueden ser diferentes, porque en el fondo, el ser humano es colaborativo y participativo.

"La sociedad en red y la participación activa"

¿Podría estar Europa afectada del "mal holandés"?

2010-06-18T12:20:00.009+02:00

Leyendo hace unos días las últimas noticias de un posible "gran descubrimiento minero en Afganistán", he recordado el término "mal holandés" que no es una afección vacuna, ni una nueva enfermedad de la europa occidental. Es un término que en economía se usa para explicar el efecto negativo que tiene sobre la economía de un país el descubrimiento de nuevos yacimientos, pero también las consecuencias que se derivan de recibir ayudas o recursos externos.

Es un término que usa el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial como "excusa" para no ayudar a los países del Tercer Mundo (si no es bajo su control). Aunque no hay que irse tan lejos, el párroco de mi pueblo también dice que cuando veamos a un mendigo pidiendo, no le demos, porque si no se acostumbra a pedir y no trabaja, que es mejor aportarlo a la Iglesia, que ellos ya se encargan de crear centros de ayuda a los desamparados.

Lo explicaré con un ejemplo, ya que es importante entenderlo bien para ver la relación de conceptos, y la relación que este mal podría tener con nuestro país, y otros países europeos...

Nigeria, años 70, con los nuevos descubrimientos de yacimientos de petróleo, los productos que exportaban tales como cacao y cacahuetes dejaron de ser rentables, (debido al aumento de los ingresos procedentes del petróleo), y su producción se fue a pique. Esto ocurrió porque los productos internos se encarecen, la mano de obra y su producción se deprecia, es decir, los productos con los que no se puede comerciar en el mercado internacional, como los servicios locales y algunos alimentos se encarecen de tal modo que hace falta desviar recursos para producirlos. Es la necesidad de pagar las importaciones lo que hace que las exportaciones sean valiosas para la sociedad que las produce. Como el país ahora se siente rico, no tiene necesidad de trabajar para comprar (antes, las exportaciones eran la única moneda de cambio para pagar las importaciones) abandona su tradicional fuente de riqueza, que generalmente en países como Nigeria son las que absorven más cantidad de mano de obra y servicios. Como vemos el "mal holandés" puede ser perjudicial para el desarrollo económico de un país, al desplazar otras actividades exportadoras con un potencial de crecimiento rápido.

Imaginaos, como afectaría al mundo el descubrimiento de yacimientos de petróleo u otros minerales valiosos a países como China o India!!! cuyas actividades clave son las manufacturas con gran cantidad de mano de obra, y cual sería su repercusión en Europa y EEUU!!!

Continúo con el ejemplo de Nigeria, que es muy gráfico.

Nigeria continuó con su efecto euforia durante 15 años, el gobierno se dedicó a despilfarrar de forma catastrófica sus nuevos recursos, solicitando cuantiosos créditos y derrochando el dinero pensando que esto nunca se iba a acabar (¿os suena?). Pero en física existe una teoría que dice que "todo lo que sube tiene que bajar", a mitad de los ochenta, el precio del petróleo cayó en picado, y en Nigeria se acabó la fiesta de un día para otro. Los ingresos de petróleo cayeron, los bancos ya no concedían créditos. Entonces los gobiernos empezaron a acometer reformas drásticas, se realizaron "programas de reajuste estructural", volver a ser competitivos en un sector abandonado por la euforia, costaba mucho esfuerzo. Los ciudadanos de a pié, que no entendían de recursos, importaciones, exportaciones, solo vieron su nivel de vida reducido a la mitad. Las reformas, apoyadas por diversos organismos internacionales provocaron una repulsa de éstos hacia dichos organismos y a su propio gobierno, que no tardaría en ser destituido. Es lo que se conoce como "falsa conciencia". Desde entonces, se sostiene esta teoría: que los ingresos procedentes de los recursos externos dificultan la gobernabilidad de un país.

Igual que no hay que irse al FMI para entender lo que dice el párroco de mi pueblo, tampoco es necesario explicar con el ejemplo de los países del "Club de la Miseria" lo mismo que se nos puede aplicar a los países europeos, como España. La diferencia fundamental es que los mismos (FMI, Banco Mundial) que dicen que no se debe ayudar a países tercer mundistas (que ya se encargarán ellos), fomentan esas mismas ayudas y recursos entre países desarrollados. Quizás sea, porque el dinero está y estará siempre en los países desarrollados y a estos, siempre podrán cobrarles la deuda.

Celebración del Día de Europa en la Vega Baja

2010-05-21T12:07:00.000+02:00

Ayer se celebraba en una pequeña población de la Vega Baja, Daya Vieja, el día de Europa, que reunió a mil residentes de diferentes nacionalidades. Al acto acudieron 14 alcaldes de la comarca, y el objetivo era fomentar la hermandad y la convivencia entre las diferentes nacionalidades que existen en la comarca. Desconozco si alguna otra celebración del día de Europa en nuestro país ha logrado reunir a tantas personas!!.

Según la responsable del acto, Mª Asunción Prieto, Diputada de Residentes Europeos, Alicante es la primera provincia con residentes europeos "reales", en donde nadie se "siente extranjero". Es cierto, doy fe de que primero en la costa, aunque ahora muchos de ellos viven en el interior, la convivencia entre diferentes nacionalidades es todo un ejemplo REAL de Unión Europea, de Unión de Personas Reales.

Aquí es fácil ver pueblos que hace a penas 5-10 años no habían visto a ningún "extranjero", a tener desde curas polacos a profesoras de canto británicas, los niños juegan en el parque y hablan un idioma entrelazado entre sueco, inglés, español..., para ellos, un extranjero es solo un vecino más.

Los abuelos comparten una partida de dominó en los bares, como no saben pronunciar sus nombres, se los cambian, y ese acento típico de mi tierra junto a esas extrañas palabras hacen posible un nuevo idioma: el idioma de la convivencia y la solidaridad. La buena gente de los pueblos, siempre dispuesta a ayudar, el desconocimiento mutuo de culturas, gastronomías y fiestas junto con el ansia de aprender de los demás es una combinación perfecta, que define la esencia de eso que siempre andamos buscando: el lema de la Unión Europea: Unión en la Diversidad.

Sí señores, esto, y no otra cosa es EUROPA, (con mayúsculas), estáis todos invitados a conocerla!!. Mientras que la Europa de los despachos está en entredicho, aquí la verdadera Unión avanza porque como siempre digo, del diálogo y del roce nace el cariño, y se pongan como se pongan no hay otra forma de lograrlo, al fin y al cabo, ¿quién se acuerda del Mercado Único en Daya Vieja?

Tipical Spanish

No podía faltar nuestra Paella Valenciana

Los alcaldes de la comarca

Enlaces de la noticia:

"Mamá, de mayor quiero ser político"

2010-05-20T11:31:00.000+02:00

Mi hijo, de 8 años está en una edad de esas en las que le darías al "pause" para recordar la inocencia y la "pureza" de sus pensamientos.

El otro día, viendo las noticias mi hijo me miró fijamente y me dijo: "mamá, de mayor quiero ser político",(horror!!!), ¿y cómo es eso?, ¿pero no querías ser explorador?, ya, pero mira, los políticos van siempre en coches chulos con chofer, siempre sonríen, y además, que lo sepas, no tienen que estudiar, ni hacer deberes!!. (Coincide además que en clase están estudiando la organización de la sociedad, los Ayuntamientos, las elecciones municipales y lo que es una campaña electoral).

Mira mamá, si haces una campaña (electoral), les dices lo que ellos quieren, y que vas a poner parques y colegios y todo eso, y luego como ya no se acuerdan de lo que les dijiste, te compras el coche tú y te vas de vacaciones, porque para eso tienen a los conserjes esos, ¿no? (concejales), y cada vez que haya elecciones hago lo mismo, así en mi tiempo libre puedo ser explorador!!

Definitivamente, debería aparecer un letrero en las noticias donde se leyera: "Estas imágenes pueden distorsionar la realidad de las mentes más vulnerables".

www.klanklon.com/10311_Chistes_2008.htm

Se comportan en el poder público democrático como lo hacían los antiguos señores ungidos. Se saben poderosos y blindados por las urnas, muchos de ellos amparados en la inviolabilidad y en la inmunidad, por ser cargos electos, y ejercen el poder sin complejos, sin tener en cuenta la eficiencia, con lujo y boato, con actitudes altivas y lejanas a esa humildad y austeridad que ennoblecen el liderazgo. Creen que el poder sin ostentación no es auténtico poder y justifican su lujo afirmando que el Estado y la representación del pueblo soberano deben brillar con la dignidad debida. Poseen un extenso y astuto elenco de argumentos para justificar cada gesto de poder, cada movimiento de gobierno. Se mueven acompañados siempre de una corte de asesores, amigos, colaboradores, periodistas, empresarios y gente influyente a la que siempre intentan impresionar. Olvidan que mandar es servir y actúan como pequeños emperadores de la democracia, como ridículos reyezuelos inmersos en privilegios y lujos que la historia hace tiempo que erradicó porque eran propios del «Antiguo Régimen», siempre rodeados de aduladores y de cortesanos. Son los nuevos amos, los que ostentan el poder político en las modernas sociedades democráticas, muchos de ellos sin ni siquiera creer en la democracia

"Políticos, los nuevos amos". Francisco Rubiales Moreno.

De su Blog: Voto en Blanco

¿Serán capaces, algunos de nuestros políticos de cargarse ellos solitos la Democracia?

EUROPA exige lo mejor de nosotros

2010-05-11T13:23:00.004+02:00

Ambición, imaginación, humildad, tenacidad y coraje.

Tras la crisis del 73, el proyecto de Europa quedó estancado durante varios años. Las políticas proteccionistas se adueñaron de los Estados miembros y la idea de Europa cayó en un profundo sueño, produciéndose lo que comúnmente llamamos primera "crisis de identidad europea". Al analizar la situación en aquel momento se describieron como las claves de dicha crisis los siguientes elementos:

Insuficiencia del Tratado de Roma. Faltaban instutuciones para llevar a cabo las tranformaciones requeridas.
Desequilibrios de las Políticas Comunitarias. Distintos desarrollos de las políticas comunitarias.
Rigidez en el proceso de toma de decisiones. El criterio de la unanimidad frenaba cualquier avance.
Mercados fragmentados y pérdida de competitividad frente a sus adversarios comerciales. Necesidad de unificar mercados europeos.
Pérdida de influencia en los foros internacionales. Poca repercusión europea en el plano internacional.

Todas las economías entraron en una profunda crisis, y no sería hasta principios de los ochenta cuando Europa y el resto de la economía mundial comenzara un nuevo ciclo expansivo. El eurooptimismo y las ganas de dar un nuevo impulso al proyecto europeo hicieron posible que surgieran grandes ideas. Un estudio, el Informe Cecchini sobre "El Coste de la no Europa" cuantificó el NO mercado único y valoró en términos económicos las ventajas que aportaría a los Estados miembros su pertenencia a él (según el Informe entre un 4,3%-6,5% del PNB), así que el Mercado Único se hizo realidad el 1 de enero de 1.993.

Un segundo logro e impulso de la economía de la UE sería sin duda la moneda única, aunque si bien el efecto euforia del momento hizo que se pudiera precipitar su instauración sin las reformas estructurales necesarias previas (armonización de la economía). Es el efecto-anticipación.

Una segunda "crisis de identidad europea" pareció adueñarse de los europeos tras la fracasada Constitución Europea, o eso se dice, el debate sobre el futuro de la Unión resurgió, una vez más hizo que los tecnócratas y politólogos (bomberos como dice Delors) hicieran sus renovados Informes para dar respuesta a la fallida arquitectura institucional propuesta. De este análisis se obtuvieron, de nuevo, los siguientes elementos que le faltaban a la UE para ver la luz (según el Parlamento Europeo):

Democracia. Sin Constitución que regulase las relaciones básicas, la UE no podría ser comprendida por los europeos: valores comunes sobre los que se asienta la UE.
Eficiencia. Sí, teníamos una moneda única, símbolo de integración, pero no la convergencia económica de todos los países, ni la disciplina presupuestaria requerida. La escasa coordinación y el proteccionismo en cuanto a asuntos económicos de los Estados ha ido dejando al símbolo carente de fondo.
Eficacia. Las ampliaciones han puesto de manifiesto las desigualdades sociales, culturales, económicas e ideológicas de los Estados miembros. La consecución de acuerdos es pues un camino continuo de obstáculos que evidencian las distintas necesidades regionales.
Solidaridad. Más políticas sociales, lucha contra el desempleo y búsqueda de cohesión social.
Presencia en el mundo. La ineficacia de la Política Exterior Común sigue siendo el Talón de Aquiles de la UE, que no acaba de estar representado ni entre sus ciudadanos ni de cara al exterior con una sola voz que se escuche en la esfera internacional.

La actual situación de crisis económica mundial, podría despertar la tercera "crisis de identidad europea" o quizás acentuar la anterior. Lo que si está claro es que los problemas son y han sido siempre los mismos, y las conclusiones también. Pero lo que me sorprende es que nunca hayan puesto de manifiesto que el principal problema, en donde falla a lo largo de los años la puesta en marcha de la UE, o la comprensión de ésta, es precisamente en esas repetidas "crisis de identidad europeas", es decir la pérdida del valor "europeismo", tal y como expuso Antonio Bar Cendón, Catedrático de Derecho Constitucional, en un magnífico artículo publicado en el diario Las Provincias (mayo 2009): "Y, sin embargo, el problema que nadie preveía y que ni siquiera los más catastrofistas anunciaban, es el que se ha producido y es el que puede tener -está teniendo ya- más graves consecuencias y de mayor alcance para Europa. Me refiero, lisa y llanamente, a la pérdida de valor del "europeismo". El europeismo entendido en este sentido como el sentimiento de pertenencia a un colectivo social y político - cuya identidad se percibe en términos culturales y políticos -y la defensa del mismo frente a quienes lo niegan o menosprecian: frente al "euroescepticismo".

El tercer impulso y como axioma para dislumbrar el futuro de la UE, pasa por situar al Ciudadano como objeto y destino de la Idea de Europa. No existe día de Europa si no hay debate de Europa, si "europeismo" y "euroescepticismo" no se hablan, no conversan, ¿cómo podría un sistema funcionar sin diálogo?, sin debate entre ciudadanos, políticos, actores sociales...

La UE ha sido y será siempre un modelo abierto, en continua evolución, como un ser vivo, las nuevas incorporaciones y los cambios sociales y económicos han ido ordenando de forma casual los logros conseguidos, y siempre ha sido así. La idea de Europa se basa, desde sus orígenes hace 60 años, en una Unión Política, no Económica, parece que nos hemos olvidado de la idea originaria y le hemos dada demasiada importancia a la parte económica, que no deja de ser un medio para conseguir un fin. Así que, como no soy una europea tibia, no quiero una Europa insípida: o dejamos a Europa, de nuevo en brazos de Morfeo, o damos a Europa lo mejor de nosotros y jugamos a ser verdaderos ciudadanos europeos.

Imagen:Morfeo e Iris, de Pierre-Narcisse Guérin (1811)

Yo también discrepo: Viva la discrepancia.

2010-04-22T14:15:00.004+02:00

Leo en el País de hoy, un artículo titulado "Yo discrepo, pero no prevarico", escrito por Clara Bayarri, Magistrada de la Audiencia Nacional que emitió un voto particular discrepante, junto a Ricardo de Prada y Ramón Sáez, en el que se mostraba partidaria de la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los crímenes del franquismo.

Sin entrar en el debate sobre la Justicia, que no debo, pues vivo con ella, siempre pensé que a los juristas se les pagaba por decidir, porque alguien tenía que hacerlo, y porque en alguien tenía que recacer ese peso, ahora a eso mismo le llaman prevaricación.
Copio una parte del artículo que me ha parecido muy honesto y sincero, porque no hay cosa más escasa en este mundo que la gente con independencia de juicio, que no está atada a ideologías y que puede decir abiertamente y con orgullo "Soy, sí, una discrepante".

"Soy, sí, una discrepante. No estimo por ello que mis compañeros de tribunal sean unos ignorantes o unos prevaricadores: sencillamente, interpretan la ley de modo diferente al mío. Soy una discrepante, sí, pero no soy por ello una grosera ignorante de la legalidad ni una prevaricadora: el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que los jueces y tribunales no aplicarán las leyes y normas contrarias a la Constitución, y el artículo 10.2 de la Constitución establece que las normas relativas a la interpretación de los derechos fundamentales (y el derecho a la tutela judicial efectiva lo es) se interpretarán conforme a la Declaración Universal de Derechos Humanos y a los tratados y convenios internacionales ratificados por España. No soy un enemigo a abatir. Ni tan siquiera un adversario. Soy una discrepante. Nada más. Nada menos. Soy una discrepante, sí. Y a mucha honra."

Esta sociedad necesita un enfoque que no se vea limitado por un estrecho pensamiento institucional ni político, tampoco por visiones utópicas, que no nos llevan a nada. Precisamente en la discrepancia, en la libertad de pensamiento, de ideología, de seres libres, objetivos y no politizados es donde está el "quid" de la cuestión. En donde uno pueda exponer su opción sin tener que defender la postura institucional de quienes les pagan el sueldo, ni un político tenga que defender lo indefendible porque es "la línea" del partido, ni un periódico tenga que guiarse por esa también marcada "línea editorial".

Se necesitan debates y controversias para configurar los escenarios del futuro, pero no caigamos en la facilidad de polarizarlos, porque la Historia nos ha demostrado que la lucha de hermanos contra hermanos no ha sido capaz de resolver los problemas y además tiene siempre consecuencias trágicas.

Viva la discrepancia!!

Autónomo mileurista: una nueva clase social sin representación

2010-04-13T19:21:00.005+02:00

No es empresario, ni asalariado propiamente dicho. Es como un híbrido entre ambos. Tiene lo negativo del empresario: el riesgo que asume si la economía no marcha bien, y lo negativo del trabajador asalariado: la precariedad en el trabajo.

Todavía más, si se queda en paro, bueno, no existe este concepto en el autónomo mileurista, ya que no tiene derecho a ningún tipo de prestación social por cierre "patronal", simplemente se va a casa y echa la persiana. Es un especímen que cualquier Estado quisiera para sí, es mejor que el contrato basura propuesto por el Sr. Díaz Ferrán. Si te montas tu propia empresa, eres un parado menos, y si te van las cosas mal y cierras, no supones una carga para el Estado, ya que no tienes derecho a ningún tipo de prestación, aunque sí tienes que pagar tu cuota de autónomo, que en el caso del autónomo mileurista supone casi un tercio del salario. Ah, las prestaciones sanitarias asociadas son las coberturas "mínimas" en caso de quedarte sin trabajo, y según la Comunidad Autónoma a la que pertenezcas debes de llevar cuidado, ya que te puedes encontrar con una factura de la Seguridad Social por recibir asistencia médica (ojo que esto ya está pasando).

El autónomo mileurista no se siente representado ni por los representantes de las grandes empresas ni tampoco por las pequeñas y medianas empresas, que bailan al mismo son, alejados del mundo real empresarial.

Los casos que a continuación relato son todos verídicos, he cambiado los nombres para que nadie se de por aludido, pero son todo personas de carne y hueso. No son una excepción, ni especialmente "dramáticos", es una realidad, desgraciadamente cada vez más habitual, una nueva clase social que a los grandes organismos internacionales les interesa potenciar: sin derechos, sin obligaciones, pero con muchas cargas que no se ven:

Pedro, autónomo mileurista del sector servicios. Tiene un negocio de muchos años, con la crisis económica ha tenido que despedir a dos trabajadores que llevaban en la empresa muchos años, son como una familia, pero no había más remedio, simplemente las ventas cayeron un 50% y en esas circunstancias era imposible la continuación en la empresa. Mantiene todavía a Marta y Adela, a las cuales no puede despedir porque no tiene dinero para pagarles la indemnización, así que para sobrevivir él y su familia, tiene que trabajar los fines de semana en el sector de la hostelería para intentar salir adelante, como dicen que saldremos de la crisis a finales del 2.010..., espera a que la cosa mejore, mientras, intenta perder lo menos posible para no cerrar el negocio, que se mantiene bajo mínimos.

María, tiene una pequeña empresa de catering, es autónoma mileurista. Trabajaba muy bien hasta hace muy poco con Ayuntamientos de la zona, hasta hace unos meses..., ahora les adeudan más de 10.000 euros desde hace más de 1 año. La deuda es tal que para hacer frente a los pagos que le exige su negocio ha tenido que pedir un préstamo personal (no le concedían ningún otro) para no cerrar. Acaba de ser madre y los gastos se duplican.

Supongo que sus 10.000 euros forman parte del montante de los 35.000 millones que las administraciones públicas deben a las PYME. No consiguió que su banco, ni ningún otro a los que visitó le concediera los hiperpublicitados préstamos ICO. ¿Dónde están las ayudas de la UE a las PYME?¿Cuándo llegarán?. Sí, son las cosas de palacio.., muchas de estas medidas se transformarán en la Ley de Economía Sostenible, que a su vez se transformará en la denominada Ley de Morosidad aprobada ya por el Congreso, pero en descafeinada. Por lo menos ya sabe que para el 2.013 le pagarán en 30días!!

Ana y Rosa son ahora autónomas mileuristas, tienen una pequeña agencia de viajes. El año pasado el Ayuntamiento de su ciudad dejó de pagarles. Tras las grandes reservas que siguen haciendo a las grandes Ferias nacionales e internacionales en hoteles de 5 estrellas (la crisis no parece haber llegado a estas corporaciones locales) la deuda fue tal que esta pequeña empresa decidió "cortarles" el crédito, pero no pasó nada, debe formar parte de esa denominada "deuda B" que el Estado no cuenta. Siguieron financiándose con la competencia, que es como se financian los Ayuntamientos de algunas ciudades, reparten generosamente la deuda, democrático sin duda. Como castigo, sólo les queda ponerse a la cola de deudores y rezar para que al igual que a María, o en el 2.013 les paguen en 30 días, o denunciarles por la vía judicial, que según los propios funcionarios es la mejor manera de cobrar. Ah, también dejaron de pagarles el coche descapotable que las pasadas vacaciones el funcionario de turno les pidió a los concejales...con la advertencia de que "alguna empresa lo pagaría", claro que lo que no sabían Ana y Rosa es que serían ellas!!!

Este es el perfil de "autónomo" típico en España (según fuentes de Ministerio de Trabajo e Inmigración):

Perfil mayoritario: autónomo del sector servicios, sin asalariados a su cargo, con una sola actividad, varón, entre 40 y 54 años (aunque con una importante presencia entre 25 y 39 años), español, que lleva 5 años o más en su negocio, y que cotiza por la base mínima de cotización.

A fecha de 31 de marzo de 2009 en España existen:

3.273.849 afiliados por cuenta propia en la Seguridad Social ( 3.259.162 en el RETA ), y 2.091.733 autónomos propiamente dicho (no están integrados en sociedades mercantiles, cooperativas u otras entidades societarias, tampoco son colaboradores familiares ni están registrados como parte de algún colectivo especial de trabajadores).

Es decir estamos hablando nada más ni nada menos que 5 millones y medio de autónomos que podrían entrar en la categoría de autónomos mileuristas!!! No son cifras nada exageradas, según datos de Gestha, si tenemos en cuenta que 11 millones de asalariados son mileuristas

En estos momentos, en que la Unión Europea está debatiendo la nueva Estrategia de Lisboa 2.020, apoyada en la anterior Estrategia de Lisboa 2.010 y en el Plan Europeo de Recuperación Económica, sería bueno empezar a analizar los puntos conseguidos, los que quedaron en el camino, y los que nunca se iniciaron. Aunque también analizar la repercusión final que estas medidas han tenido en la ciudadanía. Quizás, si los políticos vieran las caras de los que quedaron en el camino, tendrían el valor de decir: NO SE COMO SOLUCIONAR UNA COSA SIN ESTROPEAR OTRA. Y es que como dijo Groucho Marx: ""La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después un remedio equivocado".

Más sobre esta especie:

"Más del 70% de los autónomos son mileuristas, frente al 63% de los asalariados"

"El porcentaje de los autónomos mileuristas es superior a los asalariados"

Como ve una pequeña empresaria a la UE

2010-03-26T19:02:00.005+01:00

Soy recién llegada al mundo "Europeando", no soy periodista, ni política, ni consultora, (mi más sincera admiración a todos ellos!), apenas cuasibloguera... Me considero, y siempre me consideraré así, como una pequeña empresaria, que busca constantemente los porqués y los cómos a los problemas que los pequeños empresarios tenemos, y que son muchos, es decir, nuestro día a día reales.

Necesitaba saber más y por ello, con mucho esfuerzo y sacrificio personal y familiar decidí emprender este apasionante mundo de Europa, quería averiguar como era posible que siendo tantos pequeños pececillos nadando en el mismo mar, siempre fueran los mismos grandes "tiburones" los que vencieran, necesitaba conocer "sus armas", nada nuevo me decían algunos, desde que el mundo es mundo...Es cierto, os puedo asegurar que mi mundo se me ha hecho pequeño, que el ver ese TODO a veces resulta frustrante, porque hay que saber administrar los conocimientos sin que resulten una pesada carga, al igual que los políticos y representantes sociales deberían administrar su poder para que la pesada carga no nos la trasladasen a los ciudadanos...

Cuando eres un pequeño empresario, ciudadano europeo, mujer y madre, es cuando realmente ves las "cosas" de Europa de otra manera, tan lejanas...,que entiendes eso que tanto se habla de la Europa de las dos velocidades, que yo diría de las dos realidades. Una es la posición de los "realistas" del mundo de los ciudadanos de a pié, de los pequeños empresarios y otra es la de los "humanistas", soñadores, ingenuos o ideólogos, (reconozco que yo navego entre ambas mareas), entonces cuando escuchas a los tecnócratas europeos hablar de derechos sociales, cambio climático, economía verde...cuando ves ese comportamiento dual de nuestros políticos, que dicen en Europa una cosa y en nuestros parlamentos apoyan posturas distintas, o cuando crees que una Directiva creada va a favorecer a los ciudadanos o pequeños empresarios y en realidad se "trampapone" (por transpone) a nuestra legislación nacional y sigue favoreciendo a los mismos, entonces tienes que hacer un soberano ejercicio de solidaridad y paciencia para no caer en el síndrome de Alicia en el País de las Maravillas y confundir tu realidad.

Me gustaría oír a un pequeño agricultor hablar de Europa, saber lo que opina o lo que sabe de ella, y no os equivoquéis, una ama de casa sabe más de economía real que cualquier dirigente de un gran organismo internacional, dígase Fondo Monetario Internacional u Organización Mundial de Comercio, porque ella sabe que si quiere ir al mercado, tiene que tener dinero en el monedero, ¿simple no? claro que Strauss-Kahn diría "los desequilibrios globales resultan insostenibles para algunos países donde se consumía más de lo que se producía...Straus recomendó ahorro a países con déficit comercial como EEUU, y estimular la demanda interna a países con superávit comercial, como China o Alemania". Y es que a veces nuestro egocentrismo nos impide escuchar a quien más claro habla; un agricultor hace cincuenta años recibía entre el 45 y el 60% de lo que los consumidores gastaban en alimentación, hoy en día a penas si llega a un 7% en Europa y a un 3% en EEUU, la diferencia sirve para financiar actividades adversas, y encima los tomates no saben a tomates!!...Sobre esto bien les podría enseñar el profesor Serge Latouche a estos grandes economistas, pero dudo que estos acudan a universidades públicas...

Quiero y deseo pertenecer a ese colectivo social y político llamado Europa, pero las grandes reformas de los Tratados, la jerga europea actual no llega a mi mundo real, y entonces caer en el "euroescepticismo" es fácil, así que necesito creer, y tener la fe que la realidad me quita.

Bueno, y después de este "cabreo europeo" sigo con mi trabajo del Sistema Financiero. Un saludo a todos los que luchan por no perder su inocencia y su fe.

Fuera tópicos!!

2010-03-21T20:41:00.005+01:00

Llega a mis manos un folleto editado por la Comisión Europea, a través de EURES titulado "Pronto tendrá noticias nuestras...", cuyo objetivo es el de facilitar a los solicitantes de empleo europeos datos sobre la cultura de otros países europeos con la idea de hacer más accesible la movilidad laboral a escala europea.

Es una recopilación de "joyitas", como el propio texto indica de sabiduría que la red ha ido recopilando a lo largo de los años..."Este libro resultará especialmente útil a los solicitantes de empleo, ya que les ofrece un recurso concreto para buscar empleo y romper algunas de las barreras culturales que existen en Europa". Me gustó lo de romper barreras culturales...hasta que llegué a la sección España...

Copio literalmente para que no lleve a malos entendidos sobre lo que leí:

"En España no somos muy puntuales, pero los candidatos no deben llegar tarde (por favor, intente no llegar demasiado pronto; si llega con diez o cinco minutos de antelación será suficiente para tener tiempo de buscar a la persona con la que se va a entrevistar)."
Ir a una entrevista no es como ir de fiesta. Debe asistir a la entrevista pensando que va a trabajar a ese lugar. No es apropiado vestir demasiado formal ni demasiado informal. Será suficiente por lo general con ir limpio y aseado. Los licenciados o directivos llevan corbata, si son hombres, y tacones si son mujeres. Nos vestimos con colores neutros, pero no de negro (en España, las prendas negras son para funerales, fiestas de noche o camareros).
La legislación española prohíbe fumar casi en todos los lugares, y hay españoles que realmente odian el humo, pero hay otras personas que fuman y que lo hacen durante una larga entrevista si se sienten que puede ayudar a crear un ambiente más relajado o si están cansados, siempre que se lo permitan.
Los demandantes de empleo extranjeros deben saber que los empresarios españoles no están dispuestos a formar a un trabajador que va a abandonar su puesto en un breve periodo de tiempo, ni a "casarse" con un candidato (en España no es sencillo rescindir un contrato laboral).
Si viene de fuera de España, prepárese para un cierto tiempo de espera, pero recuerde también que existen ciertas diferencias regionales. Un empresario que acude al servicio público de empleo diciendo que necesita personal urgente puede esperar más de un mes antes de obtener su primera respuesta. (Recuerde que el negocio es el negocio y la contratación no suele ser un tema tan urgente). Por supuesto, puede ser suficientemente afortunado y afrontar la situación "perfecta", con candidatos que envían CV buenos que satisfacen las necesidades de la empresa y con empresas que responden sí o no en unos tres o cuatro días, pero no es la norma.

Lo primero que hice fue buscar la fecha de edición, ya que pensé que estaba basado en datos de los años 70, pero no, la edición es de 2.009!! La primera barrera que hay que eliminar es la de no permitir que la imagen del empresario español se vea "alterada" con este tipo de información nada actual, donde, a mi juicio representa a un empresario informal e interesado, unas instituciones lentas y arcaicas y todo esto adornado con ese típico folklore español que para nada representa a la España moderna en la que queremos vernos reflejados los empresarios españoles sí, pero también europeos del siglo XXI.

Aquí podéis descargar el libro: "Pronto tendrá noticias nuestras..."

Sí, Europa afecta a nuestras vidas

2010-03-11T16:26:00.009+01:00

Unos meses antes de las últimas elecciones al Parlamento Europeo, su anterior Presidente Hans-Gert Pöttering se "quejaba" de que la mayoría de ciudadanos europeos desconocían que muchos de los proyectos locales que se realizan en sus ciudades procedían de Bruselas, y que su difusión podría contribuir a que la gente se interesara por las elecciones europeas.

"Las regiones y los municipios deben explicar alto y claro cómo muchos proyectos se han podido iniciar y llevar a cabo con el apoyo financiero de Bruselas".

Y es que es cierto que la mayoría de ayudas que reciben nuestras ciudades y países proceden de Europa. Más del 40% del presupuesto comunitario se destina directamente a crear empleo y crecimiento, este dinero se canaliza a través del Fondo Social Europeo (FSE), del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y de Cohesión (FEDER) y el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG), creado en el 2.006 y adaptado en el 2.009 o el Fondo de Microfinanzas para facilitar el crédito a desempleados y pequeños empresarios. Cuando esas ayudas llegan a los países miembros se les cambia el nombre en forma de Proyecto o se institucionaliza como una ayuda creada por el Ayuntamiento o Comunidad Autónoma correspondiente, y así es como el "continuo" de Europa desparece en la burocracia y lo que es peor, se le da los tintes políticos según el partido que gobierne, sin aclarar su procedencia.

También es cierto el desconocimiento ciudadano en cuanto a las leyes que a diario se aprueban en nuestros países y que son consecuencia de transposiciones de directivas europeas, las cuales nos obligan a realizar las correspondientes modificaciones, derogaciones o cambios en nuestras normativas y por consiguiente en nuestras vidas. Nuestra forma de hacer negocios, nuestras relaciones con los órganos administrativos, todo cambia, incluso al estudiar, hacer la compra o viajar. Las Directivas, normalmente, tienen la misión de establecer reglas uniformes que favorezcan la consecución del Mercado Único, cuando el resultado de la transposición no se logra, o no se explica, nos encontramos por un lado un rechazo frontal de la norma al no entenderla y por otro lado nos estamos "estafando" a nosotros mismos haciendo "trampaposiciones". Otras nos vienen en forma de recomendaciones, o informes conjuntos elaborados como consecuencia de las colaboraciones entre los distintos países, con el denominado método abierto de coordinación, en donde se analizan los problemas comunes de los Estados miembros, aprendiendo los unos de los otros a mejorar sus propias estrategias y a definir futuros desafíos, posteriormente se emitirá un informe conjunto, como en el caso de la política económica, laboral y social.

Otras competencias son exclusivas de la Unión Europea, y todos los Estados miembros las cumplimos, porque así lo decidimos, aunque la mayoría también lo desconoce, como es el caso de la Política comercial, la Unión aduanera, o la Política monetaria (en los Estados cuya moneda es el Euro), en estas los Estados somos meros "espectadores".

Claro que en otras, aun poniendo la mejor de las voluntades, quedan en agua de borrajas, como es el caso de las políticas energéticas y de medio ambiente, y es que compatibilizar crecimiento y futuro justo no parecen ir de la mano, sobre todo teniendo en cuenta que los recursos son finitos y el crecimiento infinito, pero ese es otro tema...

El entramado legal y de competencias cruzadas que se genera hace difícil delimitar obligaciones , derechos y responsabilidades, tanto para los ciudadanos como para nuestros políticos, debemos ser los ciudadanos, a través de un mayor conocimiento de la Unión Europea los que podamos pedir y exigir a nuestros políticos nacionales y europeos explicaciones. Si conoces algo lo haces tuyo y te implicas, si no, te puede provocar el rechazo o la indiferencia.

Necesitamos que nuestros políticos nos digan la verdad, que nos den explicaciones, que nos digan "alto y claro" el porqué de sus políticas, su origen y su finalidad. ¡Necesitamos que nuestros representantes políticos y sociales se empapen de Europa hasta los codos!

Yo apuesto por la ya denominada Quinta Libertad: "Libertad de circulación del conocimiento y del talento" y yo añado, y de la VERDAD y de la INFORMACION, porque sí, Europa afecta a nuestras vidas, pero muchos no lo saben.

El Parlamento Europeo con el Día Internacional de la Mujer

2010-03-05T12:33:00.004+01:00

El Parlamento Europeo crea Una página Web Especial Sobre el Día Internacional de la Mujer 2.010 donde se recogerá la cobertura de los actos programados para este mes de marzo.
Os dejo aquí una muestra de las principales campañas realizadas por distintos Países Europeos sobre este mal social. No necesitan ser comentadas, las imágenes hablan por si solas.

¿Crisis general de Confianza?

2010-02-28T17:03:00.014+01:00

La palabra "democracia" procede del término griego demokratia; demos (pueblo) y kratos(gobierno). Por lo tanto, la democracia representa un sistema político gobernado por el pueblo. Esto era así en sus orígenes, en la antigua Grecia, pero actualmente la democracia ha pasado a ser una democracia representativa en la que los ciudadanos hemos dejado en manos de nuestros políticos y representantes nuestra VOZ. Difícilmente se nos consulta a los ciudadanos sobre determinadas cuestiones, ya que el aparato logístico necesario es tan complicado que sólo en determinadas ocasiones y en forma de referéndum, somos consultados.

Actualmente, la Unión Europea está estableciendo un método en forma de participación ciudadana, en la que se pretende hacer oír la voz de los ciudadanos europeos a través de consultas públicas, aunque a tenor de la escasa participación, parece ser que no tenemos mucho que decir...a penas unas cien personas dimos nuestra opinión, teniendo en cuenta que somos casi 500 millones de europeos, la representación, como veis, es mínima.

La teoría de Fancis Fukuyama (1.989) denominada "El fin de la Historia", se basa en la idea del triunfo del capitalismo y la democracia liberal sobre el socialismo. Una vez caído el comunismo y el fascismo, las ideas extremas ya no existen, Fukuyama afirma que hemos alcanzado "el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia occidental como forma última del gobierno humano", es decir, estamos en un momento en el que la brecha entre las distintas corrientes políticas es inexistente, en donde vemos a diario como en el "teatro" de la vida política cada uno ejerce su papel, independientemente de encontrarse en uno u otro lado del poder, y en donde su única ambición es la de conseguir llegar al "trono", acomodarse y hacer lo mismo que su predecesor, ya que el mensaje que le enviamos a nuestra clase política con la escasa participación es que es eso es lo que queremos, y eso nos dan.

Decía Sun Tzu, en "El Arte de la Guerra": "La autoridad es una cuestión de inteligencia, honradez, humanidad, valor y severidad". ¿Reconocéis estos valores en nuestra actual clase política?.

Desde los años noventa, se observa como la democracia también tiene sus problemas, no sólo en su implantación en países totalitarios, si no también en países occidentales con democracias ya bien establecidas, como demuestra la constante disminución del número de votos recogidos en las elecciones nacionales o locales de cualquier país europeo, existiendo una creciente "crisis general de confianza". La filosofía Onora O´Neil, resume esta crisis como:

" La desconfianza y el recelo se han extendido por todas las áreas de la vida, aparentemente por buenas razones. Se dice que los ciudadanos ya no creen a los gobiernos, los políticos, los ministros, la policía, los tribunales o las instituciones penitenciarias. Se dice que los consumidores ya no creen a las empresas, especialmente a las más grandes, o a sus productos. Se dice que ninguno de nosotros confía en los bancos, las aseguradores o las prestadoras de pensiones Se dice que los pacientes ya no confían en los médicos, y en concreto no confían en los hospitales de éstos. La "pérdida de confianza" es, en resumen, un cliché de nuestros tiempos".

¿Qué nos pasa entonces?, ¿acaso hemos perdido la capacidad de confiar, o simplemente la capacidad de asombro, de ser reivindicativos, de opinar, de ilusionarnos...de pensar? ¿nos hemos vuelto tan tibios como nuestros políticos?, tan mediatizados por los medios que nos tienen absorbidos por el cortoplacismo de sus noticias, en los que una desgracia o una buena noticia son tan fugaces que no nos llega a ese lugar del cerebro donde se analiza, se procesa y almacena la información, entonces zas! zas! zas! a golpe de click entrenamos el cerebro para que nada ni nadie nos importe, un cerebro que procesa como la labor más importante del día la de ensimismarnos en el feisbuk ese, o rellenar una encuesta sobre quién nos representará en Eurovisión en 2.010, parece, y también a tenor de los resultados que al pueblo nos dan lo que queremos, o no?? Desde luego, lo que no deberíamos perder nunca es la necesidad de hacernos preguntas, de asombrarnos y señalar con el dedo, como en el cuento del Traje nuevo del emperador, solo un niño fue capaz de ver la verdad, que el emperador iba desnudo!!

Por otro lado, apoderarse de la palabra "Confianza" como un producto más de marketing, como la nueva campaña "esto solo lo arreglamos entre todos.org", de la Fundación Confianza, campaña patrocinada por las mismas grandes empresas que han provocado la pérdida de confianza (BBVA, Cajamadrid, Cepsa, Endesa, Telefónica...), a mi, lo que me provoca, en principio, es "desconfianza", mucha desconfianza. No me creo eso de que las empresas colaboradoras "desean contribuir de manera desinteresada a estimular el cambio", 18 grandes empresas no se ponen de acuerdo para hacer nada si no es por un interés económico. Hace tiempo que no creo en las hadas, aunque me gusten los cuentos...

A veces se agradece leer artículos en los que uno descansa, procesa, siente, entiende y luego...digiere, pero claro son sólo aptos para los que el cortoplacismo no ha atrofiado estas valiosas capacidades, y no se lo expliques, es como echar flores a los cerdos, ¡jamás lo entenderán!.

Segittur y el intervencionismo estatal en Turismo

2010-02-15T17:05:00.006+01:00

La Sociedad Estatal para la Gestión de la Innovación y la Tecnología, S.A (SEGITTUR), tiene como objetivo "la promoción turística y la comercialización de los productos turísticos y servicios mediante el uso de las nuevas tecnologías, haciéndo especial hincapié en Internet". Esta es la definición extraida de su página web.

Entre uno de sus proyectos está el denominado Segitturreserve o Plataforma Tecnológica de Comercialización Turística, un proyecto basado en el desarrollo de una plataforma tecnológica en donde los agentes del sector turístico adheridos al sistema puedan gestionar la totalidad de su intervención a través de internet para ofrecerla tanto a operadores turísticos como a internautas directamente, bajo el "control y seguimiento" de SEGITTUR.

Este sistema "permitirá la creación de distintas centrales de reservas que podrán ser: asociaciones de proveedores, ayuntamientos, entidades privadas...". En definitiva esta plataforma pretende "resolver la gestión del negocio turístico, tanto desde el punto de vista del oferente de productos y servicios turísticos españoles, como de los consumidores", y esto en pocas palabras se denomina INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN EL SECTOR PRIVADO, es decir el Estado se ha convertido en "comercializador turístico", amparado tras ese tupido velo llamado innovación.

La agricultura es otro sector con gran intervencionismo estatal, el Estado interviene procurando mejorar las condiciones generales de producción (enseñanza, investigación, modernización) o en ventas de productos (organización de mercados, regulaciones de precios...), aunque el Estado no se hace agricultor, como en nuestro Turismo.

¿Cuál es el problema? ¿porqué se permite que el Estado se haga "comercializador turístico", en un sector, ya de por sí "quemado", donde se promociona la venta directa a través de las nuevas tecnologías? ¿dónde están los Programas de apoyo a las PYME (95% del sector)? ¿es normal que se cree una plataforma en el que NO estan todos los agentes turísticos, ni se ha explicado, ni promocionado entre los interesados y/o afectados? ¿quién y dónde negocian los intereses de los agentes turísticos?

Segittur olvida que trabaja para el Estado, y que eso somos todos, los pequeños empresarios estamos deseosos de participar en un sector en donde cada vez son menos los actores, pero cada vez más poderosos.
Tan importante es innovar como estudiar las consecuencias y efectos que estas innovaciones causarán en el sector, tan importante es invertir en Turismo como estudiar los beneficios que se obtendran de esa inversión, en términos humanos, económicos y laborales. Sin un estudio global y detallado de la inversión nos podemos encontrar como en este caso, que las consecuencias se traducen en destrucción de empleo sin reconversión, en un cambio de reglas sin prestar la más mínima atención ni a la legislación ni a las necesidades actuales. Inversión + destrucción de empleo = una mala inversión. Hay que darle la vuelta a esta ecuación: Inversión + reconversión de empleo y fomento de la inversión = una necesaria inversión.

La tecnología es un MEDIO, no un FIN, el promocionar el MEDIO olvidando el FIN no justifica el OLVIDO, en cambio SÍ justifica los sueldos de los nuevos intermediarios turísticos, que nada tienen que ver con el Turismo.

Noticias relacionadas: El Gobierno ayuda a las agencias de viajes españolas a mejorar la calidad del servicio a través de las TIC

Participa en la "INICIATIVA CIUDADANA"

2010-01-19T15:59:00.003+01:00

El recién estrenado Tratado de Lisboa prevé una iniciativa ciudadana consistente en que si un determinado Proyecto reúne un millón de firmas procedentes de un número significativo de Estados distintos, los ciudadanos podrán pedir a la Comisión la elaboración de un proyecto legislativo sobre la materia. Con esta iniciativa, la Unión Europea quiere hacer una Europa más democrática y transparente.

Aquí tenéis un resumen para el ciudadano sobre esta consulta pública.

La escasa participación a la consulta ciudadana es reflejo de la escasa comprensión e interés por participar en la Política europea por parte del ciudadano, y si esto es así, realmente este instrumento que pretendería ser una forma de acercar Europa a los ciudadanos tiene mas bien pinta de quedar en algo "bonito", que queda bien en uno o varios titulares de prensa, de algo con lo que muchos políticos se llenaran la boca los próximos días y en cuanto se cierre el plazo de participación ciudadana (31 de enero 2.010), al decir que efectivamente los ciudadanos pueden opinar..., y que sus respuestas han sido oídas, aunque la verdad verdadera es que no quieren o no saben como dirigirse al Ciudadano, quiero pensar que es esto ultimo...

Aquí tenéis el Libro Verde sobre la iniciativa Ciudadana Europea, donde vienen reflejadas las preguntas a las que hay que contestar para participar y tengan en cuenta nuestras opiniones, yo ya lo he hecho. Es complicado porque no hay un documento Word para descargar donde pegar las respuestas y hay que extraerlas y luego mandarlas a un correo electrónico habilitado para ello. No importa que nos lo pongan difícil, ni siquiera que no se haya difundido esta actuación entre los ciudadanos, la iniciativa existe y su poder también.
Esta iniciativa sirve para establecer un conjunto de reglas básicas y procedimientos que derivaran en un Reglamento de la UE. A principios de 2.011 se tiene previsto que el sistema de iniciativa ciudadana entre en funcionamiento.

Yo lanzo este post como si de un mensaje en una botella se tratara, con la esperanza de que alguien lo lea y tome partido como yo.

Yolanda Alfonso, una ciudadana europea.

¿Quién mató a Miguel Hernández? 2.010 Año Hernandiano

2010-01-11T10:33:00.008+01:00

No es significativo que en uno de los primeros actos de los programados para conmemorar el Año Hernandiano 2.010 no estuviera la clase política, el 9 de enero en el Teatro Circo de Orihuela, donde la compañía Jácara presentaba la obra "La sonrisa de Miguel" sobre la vida del poeta, no es significativo que en el aforo de la presentación de un poemario de otro "poeta" oriolano Miguel Barcala tuviera más asistentes fuera del lugar de la presentación, y en forma de protesta, que dentro del propio acto, ambos organizados por el Ilmo. Ayuntamiento de Orihuela, lo que sí me resulta sorprendente es que en el Teatro Circo no estuviera la Ciudad de Orihuela en el interior y en la presentación del poemario en el exterior a modo de protesta, un poemario donde se critica de modo directo al Presidente del Gobierno y se llama "asesino" a Santiago Carrillo.

Orihuela le debe mucho al poeta, este Año Hernandiano debería ser una oportunidad para que SU pueblo le devolviera esa deuda, para que aquéllos que permitieron por acción u omisión que muriera solo en la cárcel pudieran purgar su deuda y también la de sus descendientes en nombre de aquéllos, apellidos ilustres de la ciudad y prohombres que lo consintieron pudieran alabar y creer en la obra de Miguel Hernández.

Un pueblo que lo olvidó durante muchos años, y un centenario que no es sino reflejo de ese olvido. Porque donde no hay arrepentimiento no hay admiración, y donde no hay admiración reina el olvido. Los cobardes que te olvidaron, e hicieron que tu pueblo te olvidara, deberían pedir disculpas a TU pueblo.

Soy oriolana y orgullosa de ello, pero nunca en el colegio leímos tu obra, jamás hubo un colegio o una plaza con tu nombre, sí tuvimos en cambio, hasta el 2.004, un monolito de Franco, tu verdugo, en la Glorieta Gabriel Miró, junto a la todavía hoy calle Jose Antonio (Primo de Rivera), con flores cada 20 de noviembre, que todavía estaría allí de no ser por la Ley de la Memoria Histórica.

Afortunadamente los tiempos cambian, en algunas ciudades más que en otras, en las que parece que el tiempo se detuvo hace años. Ahora sí tenemos Colegio Miguel Hernández, incluso Universidad Miguel Hernández, calles, plazas, tus versos parecen de repente resurgir de ese consciente olvido, como si alguien al darse cuenta que eres reconocido mundialmente se debiera a sí mismo ese reconocimiento que siempre te negó tu pueblo. Marek Edelman, uno de los sobrevivientes del Gueto de Varsovia, acabó sus memorias diciendo que indiferencia y crimen es lo mismo, la tradición cultural ha cultivado y sigue actualmente cultivando la indiferencia sobre la obra del poeta. La Ley de la Memoria Histórica repara materialmente el mal, pero...¿cómo se repara el olvido?.

Miguel, como oriolana te pido disculpas, por no haber sabido de tí hasta hace muy poco, cuando la "censura" cultural de tu pueblo y el mío me lo ha permitido, y prometo que no volverá a pasar eso con mis hijos, aunque en su colegio sigan sin leerte.

Mis abuelos, vecinos tuyos, me contaban cómo te despistabas con tus cabras...siempre en las nubes, escribiendo no se qué..., pensando que nunca serías nada en la vida.., y así fue, porque moriste joven de tuberculosis en la cárcel de Alicante, donde te encerraron por "rojo" y nunca supiste que tú Miguel, eres admirado en todo el mundo, una figura esencial de la literatura española del siglo XX, mientras tu pueblo te sigue debiendo mucho...
Dos cosas caracterizan mi pueblo, una por ser una de las pocas localidades de España donde la alternancia política apenas ha existido, siendo gobernada prácticamente desde el inicio de la democracia por la derecha, y otra, la obra del poeta del pueblo: Miguel Hernandez, como siempre, el equilibrio es un Principio que toma las formas más misteriosas.
El pueblo de Orihuela merece ser conocido mundialmente por Miguel Hernandez y su obra, como efecto de una causa que todavía pervive.

¡ A los nietos de esa época: seamos sus piernas y sus brazos, seamos por fin SU PUEBLO!

Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad, siento más corazones
que arenas en mi pecho dan espuma a mis venas;
y entro en los hospitales, y entro en los algodones,
como en las azucenas.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada,
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñaran aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida;
porque soy como el árbol talado que retoño:
aún tengo la vida.

Miguel Hernandez (1910-1942)

¿El Turismo del Futuro?

2009-12-14T17:24:00.000+01:00

Según el empresario británico Richard Branson:"en algunos años podremos rebajar, rebajar y rebajar el costo de viajar al espacio. Espero que eso permita que algún día la gente se plantee la pregunta ¿quiero llevar a mi familia a Australia de vacaciones o me gustaría viajar al espacio?"

Presentación del primer avión-cohete que se utilizará para llevar pasajeros comerciales al espacio.

¿Quién elige a los representates de Internet?

2009-12-10T20:47:00.007+01:00

Se dice que la Sociedad del Conocimiento es una Sociedad de Sabiduría Popular, que vivimos una época de cambios o quizás un cambio de época, y que en adelante serán las "revoluciones tecnológicas" las que determinen el rumbo de un país.

Lo cierto es que las posibilidades tecnológicas que acompañan la aparición de sociedades del conocimiento, son una manifestación del desarrollo de una sociedad de la información, estas pueden contribuir también a aumentar la participación democrática con nuevos instrumentos. El sueño de una participación política sin limitaciones. ¡Una sociedad democrática a golpe de click!: la e-democracia.

Algunos expertos consideran que internet y la creación de redes son los instrumentos que auguran un nuevo modelo de relaciones más democráticas, aunque no hay que caer en el "ciberoptimismo", porque la realidad nos ha demostrado que en la mayoría de las ocasiones estas corrientes de humo se desvanecen tan rápido como aparecieron.

La ciberdemocracia, que debería ser fuente de tolerancia y de espíritu de apertura, se ha comprobado que lo que realmente fomenta es la radicalización de las opiniones de los individuos, pasando de la e-democracia a la eh-dictadura. Os dejo aquí una cita de Ortega y Gasset que dice: "En toda lucha de ideas o de sentimientos, cuando veáis que de una parte combaten muchos y de otra pocos, sospechad que la razón está en estos últimos".

Leyendo esta noticia en El País "El PP lleva al constitucional la Ley antidescargas si no es modificada", me hago la siguiente pregunta: ¿quién elige a los representantes de Internet?, yo recuerdo haber votado en las locales de mi ciudad, en las autonómicas y las nacionales, incluso en las europeas, pero no recuerdo haber dado mi voto a nadie para que represente a "los internautas" (yo me considero una). Si los personajes relevantes de Internet o los influyentes internautas hablan en mi nombre, yo les digo:
Si quieren constituirse en representación de, ruego se constituyan como asociación (les recuerdo que el Asociacionismo es la base misma de la democracia), con sus estatutos y normativa interna, y yo, si considero que pueden hablar en mi nombre les daré mi voto y representación. Mientras entiendo que actúan de manera individual, no en representación de.
Me resulta curioso como estos influyentes internautas (alguno si está representando a alguna asociación) hablan de derechos y ellos han roto el más democrático de todos, el derecho al voto, a la elección.
Por último, a los que apoyan el manifiesto contra la "Ley antidescargas", esta Ley viene, y desde hace tiempo de la Unión Europea. La propia Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2000, garantiza la protección de datos personales, la libertad de expresión y de información y la protección de la propiedad intelectual. Ningún derecho está por encima de otro, sólo es necesario garantizar el justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales, buscando siempre el principio de proporcionalidad. Sobre esto es sobre lo que se debería trabajar, y trabajar juntos para mejorar la información de consumidores, industria y titulares de derechos, garantizando al mismo tiempo la transparencia de todos los afectados, que somos todos.

La Ciberdemocracia de los "Pronetaires"

2009-12-04T19:50:00.002+01:00

A veces pienso que leyendo varios artículos de actualidad, añadiendo otros de opinión y removiéndolo todo junto a otro de investigación podemos obtener, si somos un poco observadores, una receta casi casi milagrosa que es: la TENDENCIA. En este caso si le sumo que anoche estuve viendo de nuevo la primera parte de Matrix, veo que todo se convierte en una peli de ciencia ficción, o quizás no tanto...

Me explico, existe un término francés (por Marx), denominado "pronetaire", referido a los que estan en la red y viven en ella, los que intercambian conocimiento, fotos, contactos, comentarios...etc, al fin y al cabo todos nosotros en diferentes medidas somos pronetaires. Estos son diferentes al proletariado de Marx, en el sentido de que estos tienen su propio medio de producción: un portatil y algo de que hablar.

Entre todos y desde hace 20 años hemos sido capaces de crear una gigantesca máquina, porque generar contenido está al alcance de cualquiera, de tal tamaño que en poco más de un año, el universo digital será 10 veces mayor que en el 2.006 y que éste se multiplicará por 6 cada año. Se nos presenta ante nuestros ojos un sistema inmune, como un ser vivo, con sus venas y arterias, y en pocos años capaz de combatir cualquier otro virus por el "interés común", un contenido generado automáticamente sin la intervención humana. ¿Creeis que esto es ciencia ficción?, pues NO. Ya existe un termometro social denominada EMM (Europe Media Monitor), un organismo creado por la Comisión Europea en el 2.002 para controlar lo que se dice de la UE y las noticias que más lecturas reciben en todo el mundo y sobre todos los temas.

El EMM cuenta y clasifica las noticias, pudiendo filtrar la información por idiomas, países, secciones..., además su información se actualiza cada 10 minutos, 24 horas al día, 7 días a la semana, actualmente se pueden consultar 20.000.000 millones de artículos, 40.000 diarios!!! la Sociedad del Conocimeinto al alcance de cualquiera. Aquí os pego el enlace de noticias de España ¿Y para qué sirve esto?, analizando lo que se publica en La Web se puede predecir lo que va a pasar, revueltas sociales, predecir disturbios, tendencias..., y esto es bueno y malo.

Bueno, porque los gobiernos pueden tomar decisiones en función de estos datos, y malo porque cualquier desaprensivo con dotes manipulativas puede aprovechar esa información para un fin poco ético. Me imagino que hubiera hecho Hitler con un termometro social como este..., y es que a veces la Sabiduría Popular puede ir en una dirección muy equivocada.

Publicada en el BOE la Transposición de la Directiva de Servicios

2009-11-27T10:57:00.007+01:00

Con fecha 24 de noviembre de 2.009 se procede a la publicación en el BOE de la Ley 17/2.009, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, la trasposición de la Directiva de Servicios (Bolkestein), entrando en vigor a partir de los siguientes treinta días de su publicación.

En una primera lectura, creo que hay aclaraciones importantes en cuanto a la afección de ésta para las agencias de viajes, como es la relativa a la limitación de ejercer de forma exclusiva la comercialización de viajes. Así el Artículo 25. Actividades multidisciplinares dice tectualmente:

1. No se podrá obligar a los prestadores de servicios al ejercicio de una única actividad de forma exclusiva, bien sea a través de la imposición de requisitos que obliguen a ejercer de forma exclusiva una actividad específica, bien sea mediante la imposición de requisitos que restrinjan el ejercicio conjunto o en asociación de distintas actividades.

Aunque sigue habiéndo "cajones desastre" donde cualquier cosa es posible y donde, a bien seguro, se encargarán las Comunidades Autónomas y Asociaciones de seguir manteniendo su "feudo" y su poder.Con lo cual y desgraciadamente para la Idea de Europa y los ciudadanos europeos, las Libertades sin condiciones que demanda la Unión Europea queda, una vez más, en una mera "trampaposición" de una Directiva a Ley Nacional.

También el Artículo 12. Relativo a la libre prestación de servicios, dice 2. En ningún caso, el ejercicio de una actividad de servicios por estos prestadores en territorio español podrá ser restringido mediante: b) La obligación de que el prestador obtenga una autorización concedida por autoridades españolas, o deba inscribirse en un registro o en un colegio o asociación profesional españoles.e) La obligación de que el prestador obtenga de las autoridades españolas un documento de identificación específico. (Título-Licencia actual?).

Sobre los avales, en su Artículo 21. Seguros y garantías de responsabilidad profesional. 1. Se podrá exigir a los prestadores de servicios, en norma con rango de ley, la suscripción de un seguro de responsabilidad civil profesional u otra garantía equivalente (aval actual exigido ante Turismo) que cubra los daños que puedan provocar en la prestación del servicio en aquellos casos en que los servicios que presten presenten un riesgo directo y concreto para la salud o para la seguridad del destinatario o de un tercero, o para la seguridad financiera del destinatario. La garantía exigida deberá ser proporcionada a la naturaleza y alcance del riesgo cubierto. Sobre este punto me extenderé en otra ocasión.

La Directiva pretende que las Administraciones evalúen sus autorizaciones, trámites y cualquier otro requisito exigido para el desarrollo de una actividad, con criterios objetivos, transparentes y contrastables. Hay que recordar que cualquier ciudadano o empresario podrá exigir la supresión de requisitos no justificados, desproporcionados o discriminatorios, recordando también que estos requisitos sólo podrán ser exigidos cuando estén debidamente justificados por razones de salud pública, de proteción del medio ambiente, de orden público o de seguridad pública.

¿Dónde quedan las ventajas reales que conlleva ser ciudadano o ciudadana de la Unión Europea?. Seguimos manteniendo las rigideces que nos han llevado durante los últimos años a ser un sector, el de las Agencias de Viajes, cada vez menos competitivo, vivimos instalados en una falsa ilusión aparente de "exclusividad" que NO ES REAL. Yo les pido a los Srs. de las Asociaciones que averigüen dónde está la "exclusividad" que ellos defienden, la efectiva y la legal, yo ya lo hice, aquella que hace ya mucho que desapareció, igual que desaparecieron las barreras físicas. Este sector se encuentra en un "punto muerto", anclado a un pasado y lo que es peor rezagado frente a una Europa dinámica y competitiva que busca soluciones y beneficios comunes. Mientras no exista unanimidad para modificar esta situación, el sector seguirá luchando contra molinos de viento.

El sector servicios, relacionado con el Turismo se ha visto afectado por muchas situaciones anteriores como ésta; la desregulación con vistas a la apertura del espacio aéreo de la UE ha introducido la competencia en rutas que las compañías nacionales (IBERIA, compañía de bandera) se reservaban celosamente en otro tiempo, dándo lugar a la aparición de compañías Low Cost, ofreciendo al consumidor mayores posibilidades de elección con unos precios mucho más bajos. La exclusividad es una barrera que contradice la esencia de un Mercado Unico, y aferrarse a ella es negar el progreso. (La autora).

¿Manipulas o te manipulan?

2009-11-15T14:33:00.002+01:00

Ninguno de nosotros seríamos capaces de reconocer que alguien o algo nos está manipulando, pero lo cierto es que todos somos blanco fácil de la manipulación en la red. Bien a través de medios de comunicación, bien a través de esos personajes de profesión poco identificada denominados: Gurús.

Es el caso de este nuevo sistema de comunicación llamado 2.0, definido por muchos como la comunicación bidireccional, es decir receptor y emisor están en contacto y regalan conocimiento. Entre sus bondades estaría la de fomentar la colaboración y el intercambio ágil y eficaz de la información entre usuarios de una comunidad o red social, pero ¿hasta dónde es cierto este hecho?, es decir ¿jugamos todos con las mismas cartas?, ¿realmente todos regalamos conocimiento?, ¿regalamos o nos "roban" conocimiento?, ¿nos manipulan o manipulamos?.

Los escépticos sostienen que las comunicaciones indirectas por correo electrónico e Internet acarrean abunantes problemas que no se producen en las interacciones cara a cara. Katz et al, dice: "Teclear no es ser humano, estar en el ciberespacio no es real; todo es apariencia y alineación, un pobre sustituto de lo verdadero" (2.001).

En la red nos encontramos una amplia gama de Gurús, que bajo sus merecidas patentes intelectuales o avales de su brillantez (tenemos desde los que estudiaron en la prestigiosa Universidad de Harvard, hasta los que simplemente "tienen conocimientos de"), todos ellos se mueven por 2 motivos principalmente: los que buscan la manipulación y los que buscan la celebridad, y en muchos casos ambos van unidos. Reproduzco aquí las palabras de Santiago Ramón y Cajal hablando precisamente de otros "sabios ilustres":

"Acaso me equivoque, pero declaro sinceramente que en mis excursiones por el extranjero y en mis conversaciones con sabios ilustres, he sacado la impresión (salvada tal cual excepción) de que la mayoría de éstos pertenece a la categoría de las inteligencias regulares, pero disciplinadas, muy cultivadas y movidas por avidez insaciable de celebridad. Es más: en alguna ocasión he topado con sabios renombrados inferiores, tanto por sus pasiones como por su inteligencia, al descubrimiento que los sacó de la oscuridad, y al cual llegaron por los ciegos e inesperados caminos del azar. El caso de Courtois, del cual ha dicho un ingenioso escritor que no se sabe si fue él quien descubrió el yodo, o si el yodo lo descubrió a él, es más frecuente de lo que muchos se figuran"

Aunque existe una gran diferencia entre los personajes de los que habla Ramón y Cajal (científicos) y los que hablo yo ahora (Gurús en la Red), es curioso que siendo sus comunicaciones tan poco útiles para el progreso de la sociedad, sean tan capaces de manipular y conseguir el entusiasmo de firmes seguidores, los manipulados, que agradecidos y entusiastas, con ese deseo de colaborar en la obra magna actual: el GRATIS TOTAL, regalan su trabajo, estudios, descubrimientos, pensamientos e inquietudes para que otros, los manipuladores sí saquen un beneficio directo y honeroso de esas colaboraciones, lo que me hace pensar que, efectivamnente, las reglas no son las mismas y que sus manipulaciones son y pueden ser mucho más serias de lo que aparentan.

Sin duda uno de los más beneficiados de estas colaboraciones es la Ciencia (que no los científicos), el beneficio social que genera el compartir datos y conocimiento para descubrir vacunas, compartir estudios desde cualquier parte del mundo, etc, sí justifica y enaltece el 2.0 como yo lo entiendo. El resto de colaboraciones no las entiendo como tal.
Ramón y Cajal se consideraba a sí mismo como un "trabajador modesto", hombre de regular entendimiento y ansioso de nombradía, si bien no creo que su generosidad fuera tal como para regalar sus trabajos al mundo, y por el cual obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 1.906.
Me gusta la independencia de juicio del que alardea el científico, imaginármelo en sus soliloquios cual bloguer actual de "modesta reputación", escribiendo un domingo cualquiera, un hombre práctico de cabeza equilibrada, que se reveló contra los "Gurús" de su tiempo y nos mostró la receta del éxito: TRABAJO y PERSEVERANCIA.

Nuestos Gurús de Harvard nunca regalarían su trabajo a la red, porque ellos deciden qué venden y qué no, pero animan a que el resto de "manipulables" y afines SI lo hagan en la red, teniéndo entonces otra vez una especie de clase social que domina a la otra. Pero al fin y al cabo "¡quién es Cajal para atreverse a juzgar los trabajos de los sabios!" le reprochaban sus compañeros de la Universidad de Zaragoza, y ¡quién somos otros ahora para juzgar los trabajos de los Gurús de hoy!

Re-nace, re-acciona, re-ivindica

2009-11-03T10:38:00.003+01:00

Acabo de ver este anuncio de la empresa ACCIONA, y me ha impactado.

Parece decirnos que aunque las cosas parezcan muy duras, que aunque te rompas por dentro, que siempre hay que re-nacer cual Ave Fenix. Las personas, como la energía nos transformamos, después de una situación de crisis hay que armarse y re-armarse de valores, de esfuerzos, de disciplina por el trabajo, de perseverancia, ser lo suficientemente resistentes a las frustracionesy a las malas influencias externas que nos apartan de nuestro camino. Así que primero debemos marcar nuestro objetivo, elegir un camino a seguir y no desviarnos de él, los resultados siempre vienen si somos constantes y valientes.

Re-volución desde la ACCION.

Síndrome de Asperger...en vena.

2009-10-29T09:58:00.006+01:00

Mañana se estrena en los cines de España esta película, "Adam" que relata la historia de 2 extraños, uno un poco más que otro...

Los Asperger son personas honestas, sinceras y muy inteligentes (deberían ser los Nuevos Políticos del Futuro...no habría corrupción). Siempre te dirá lo que piensa sin dobleces, toda su vida está en continuo aprendizaje ya que no entiende los dobles sentidos (su sinceridad puede ponerte del revés). Sus decisiones estan basadas siempre en datos objetivos, por lo que no se dejará influir por nadie (deberían ser Jueces y Fiscales. Basarían sus decisiones en la Verdad Absoluta, separándola de la Verdad Reltiva). Ellos no acumulan amigos, eligen a los mejores, así que si tienes un amigo Asperger...tienes un tesoro. Sus cualidades son tan escasas hoy día que me pregunto si estas extrañas cualidades no podrían ser inyectadas "en vena" a la mayoría de la población, en vez de ponernos la vacuna contra la gripe A. Yo me apunto!!

Para más información sobre el Síndrome de Asperger: Federación Asperger España

¿Y después de la Bolkestein...qué?

2009-10-23T11:06:00.010+02:00

A escasos dos meses para la entrada en vigor de la Directiva de Servicios (Bolkestein), el sector de las Agencias de Viajes anda revuelto por el desconcierto y la inseguridad de saber en qué medida puede afectarnos y cómo va a cambiar nuestro trabajo. Creo que a las ya establecidas en nada, y a las de nueva creación les facilitará los tramites administrativos, con lo cual, y dicho de otro modo "mucho ruido y pocas nueces".

Una de las mayores reivindicaciones que siempre había demandado el sector de Agencias de Viajes era la eliminación de avales, simplemente porque el exponer el patrimonio personal de cualquier empresario era algo que ya en muy pocos negocios se exigía y ahora, cuando por fin una Directiva europea nos da la oportunidad de quitarnos ese incómodo y lastrado requisito van las Asociaciones de Agencias de Viajes y basándose en el "Principio de exclusividad" (dudoso principio), nos intentan convencer de que cerrando los ojos nuestro negocio estará protejido (pérdida de un valioso tiempo). Sobre el citado Principio a mi me gustaría citar estos otros:

Principio del país de origen (PPO). Este es uno de los puntos más controvertidos de la directiva europea, Principio por el cual una empresa puede ofrecer un servicio en un país diferente al suyo según las leyes del país donde tiene su sede. Imaginaos que una agencia inglesa con sede social en Londres vende sus servicios en España, pues esta agencia NO tiene porqué tener avales si en su país de origen (Reino Unido) no se lo exigen. ¿Que esto puede ser un "coladero"?, en mi opinión SI, pero tenemos dos opciones: lamentarnos o hacer lo mismo y utilizar esa ventaja en nuestro propio beneficio. Imaginaos ahora que una agencia en Barcelona traslada su sede social a Londres (su oficina sigue en el mismo sitio, en Barcelona), tampoco se le exigiría aval si en Londres se sigue sin exigir. Si esto es un "veneno" como calificaba la eurodiputada alemana del grupo verde Sahra Wagenknecht o no, lo veremos muy pronto. De hecho las consecuencias las podemos ver con el ejemplo que ocurrió en la ciudad sueca de Vaxholm, donde una empresa letona ganó un concurso de construcción y se consideró libre para aplicar a sus trabajadores el salario letón.

Principio de Primacía. Por el cual, y según el artículo I-6 del texto constitucional europeo, prevalecen las normas comunitarias sobre las nacionales de cada Estado miembro. Con lo cual, por mucho que las distintas Administraciones nacionales se empeñen en seguir manteniendo el aval (en el caso de las Agencias de Viajes), cuando la propia Directiva de Servicios dice expresamente en su art. 14 : "Requisitos prohibidos, apartado 7) obligación de constituir un aval financiero, de participar en él o de suscribir un seguro con un prestador u organismo establecido en el territorio nacional. Ello no afectará a la posibilidad de los Estados miembros de exigir garantías de un seguro o financieras como tales, ni a los requisitos relativos a la participación en fondos colectivos de compensación, por ejemplo, para miembros de colegios u organizaciones profesionales". Y para "rematar" este Principio, tenemos el siguiente...

Principio de Efecto Directo. Es el que tiene cualquier ciudadano de acudir a los Tribunales de Justicia Europeos para hacer valer sus derechos y obligaciones, lo que hace especialmente eficaz el ordenamiento jurídico comunitario, ya que cualquier persona física o jurídica puede dirigirse directamente a este ordenamiento superior si ve mermados sus derechos, es decir, sería un recurso directo. Como sería el caso de una agencia afincada en territorio nacional que se le exigiera la obligatoriedad de presentar aval ante la Administración, yendo esto en contra de la propia Directiva europea, pues directamente podría exigir al órgano europea correspondiente que proteja sus derechos.

De todas formas, y para no pecar de inocente, y desde mi punto de vista, estas "grandes" Directivas creadas en principio para favorecer la competitividad en beneficio del pequeño y mediano empresario a quien favorece es siempre a los GRANDES, ya que éstos SI saben aprovechar todas sus ventajas, mientras los pequeños andamos perdidos pensando que todo es un desastre, mucho desconocimiento, mucho miedo y poca acción una vez más, en vez de buscar nuestra ventaja común, tan y tan aprovechada por quien sabe moverse en un mundo de piratas y tiburones.

¿A qué nos llevará la excesiva liberalización de los servicios (ojo que los hay mucho más "dañinos" que el caso que me ocupa en este post, como sería el de la privatización de los servicios sociales)?. Las consecuencias van desde la deslocalización masiva de empresas hacia países de la UE con leyes más permisivas (como he explicado con los ejemplos anteriores), aumento del fraude fiscal, aumento del intrusismo (más si cabe), descenso de las contribuciones a la Seguridad Social, empeoramiento de las condiciones laborales...SI, efectivamente, antes el Pirata escondía su parche y operaba en la sombra, ahora lo podemos ver en cualquier lugar, ya que ahora TODOS podemos hacernos Piratas.

Ladrones del Tiempo

2009-10-07T20:50:00.003+02:00

Anuncio pagado por el gobierno filipino y publicado por una prestigiosa revista financiera Fortune Magazine:

"Para atraer empresas como la suya...hemos allanado montañas, desecado humedales, cambiado el curso de ríos, reubicado ciudades...todo para hacerle más fácil a usted y su compañía realizar negocios aquí".

Cómo podríamos definir esto: ¿prostitución de los gobernantes? ¿mercantilización de la economía?, ¿hasta dónde es capaz de llegar el ser humano por DINERO?. Y esto, que nos puede parecer extravagante o inhumano es simplemente un ejemplo a nivel internacional de situaciones que se dan a diario en nuestras pequeñas economías y sectores empresariales.

Hasta dónde puede llegar una empresa por "vender" sus productos, por atraer visitantes a sus páginas, por DINERO al fin y al cabo??...tan diferente es este ejemplo de otros con los que nos tropezamos a diario??, NO, muchos se disfrazan para vendernos y hacernos creer que tenemos una necesidad, para posteriormente vendernos un producto o servicio. Siempre, siempre pasa así, NADA es Gratis.

Me he tropezado en los últimos meses con un sinfín de consultores y algo llamado "freelance" (autónomo en paro??), que nos intentan vender a diario las bondades de ciertas "tecnologías" (Facebook, Twitter, Foros varios...etc) que parece ser, que dice ser bueno para nuestros negocios, pero la mayoría de los que estamos en ellos no acabamos de ver la rentabilidad prometida, pues digo yo que sin rentabilidad (en términos económicos) nada sirve, y de no ser así deberían ser llamados "ladrones del tiempo" (que esto sí es DINERO para una empresa). ¿Es esto una nueva esclavitud encubierta y voluntaria?, pues sí, antes se empleaba el látigo como símbolo del sometimiento, ahora éste es sustituido por un exceso de información a gestionar que nos obliga a abandonar nuestra verdadera función: TRABAJAR para VENDER. ¿Tanta producción hay que no damos abasto?, ciertamente no, de hecho la tecnología debería facilitarnos el trabajo y ser más rentable finalmente para nuestro negocio...lo es??.

Se dice que el criterio en la compra, gracias a las nuevas tecnologías, vuelve al consumidor, ya que él decide qué merece la pena y qué no...es muy lógico. ¿Porqué no usamos los "vendedores" la misma lógica y utilizamos la tecnología que nos merece la pena y rechazamos la que nos hace perder nuestro TIEMPO, nuestro DINERO?

Proyecto Onlive: Equilibrio natural.

2009-09-28T10:31:00.001+02:00

Durante los últimos meses he tenido la oportunidad de debatir en diversos foros cual era la situación de nuestro sector, a la vez que conversar con diferentes actores sobre su posible destino y las soluciones que podríamos adoptar para preservar nuestro trabajo y garantizar la mejora en la calidad del mismo. Todo ello me ha permitido tener una visión de conjunto, difícil de obtener si no se dan esas circunstancias, agradeciendo a todos ellos el interés mostrado y la inquietud compartida.

Una vez que conocemos a qué nos enfrentamos y las causas, tenemos la obligación de pensar, debatir y actuar o abandonarnos a nuestra suerte y seguir poniendo parches buscando pequeñas soluciones, seguir quejándonos de nuestra mala suerte y pensar que todo es imposible, retrasando lo que es inevitable sin la UNION.

Convedría comenzar por discernir lo que es inevitable de lo que no lo es. A estas alturas todo el mundo entiende que el valor de la "marca" está por encima del valor real de una empresa y esto explica las ingentes cantidades que se invierten en promocionarla, costes que las pequeñas agencias de viajes no podemos afrontar individualmente. También entiende todo el mundo que los avances tecnológicos son imparables y que éstos han de ser integrados en la actividad habitual de cualquier empresa, grande o pequeña, para mejorar la productividad y la calidad del servicio.

La inversión en la "marca" (marketing y publicidad) y la inversión en tecnología (software e internet) requieren necesariamente de un tamaño, de una dimensión empresarial, que las pequeñas agencias de viajes independientes no podemos alcanzar por nosotras mismas, sin UNION.

¿Cómo podemos conjugar independencia empresarial y laboral con los elevados costes de inversión en marketing y tecnología para que esto sea eficiente? Con la UNION y COHESION siempre respetuosa de la INDEPENDENCIA.

Bajo mi punto de vista es posible con esfuerzo compartido, derivado de un correcto análisis de la situación y con un liderazgo activo y ejecutivo que nos lleve siguiendo unos hitos marcados objetiva y temporalmente al resultado que pretendemos, "caminante no hay camino, se hace camino al andar" escribía Antonio Machado.

Pues bien, los hitos deberían ser los siguientes, siempre desde mi punto de vista y análisis:

En primer lugar, desde un pequeño grupo primigenio de quince o veinte agencias de viajes independientes debería constituirse una Asociación, pero no una al uso, nada de lo conocido, esta Asociación deberá formularse como un instrumento de participación, tal y como fueron formuladas en sus orígenes, (Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo). Según el modelo de asociacionismo siguiente:

El Asociacionismo es un instrumento de participación, que permite a los individuos que las integran perseguir ideales, cumplir tareas útiles para sus socios, encontrar su puesto en la sociedad, hacerse oir, ejercer alguna influencia y también y más importante provocar cambios en los sectores. Si el asociacionismo es poco "vigoroso" en sus actuaciones, si el sector no se siente representado por ellos y éstos se encuentran en un punto de desunión tal que sus acciones pasan desapercibidas se está poniendo en peligro la capacidad de producir cualquier tipo de cambio, de mejora o de consecución de intereses.

Las Asociaciones que mejor funcionan son aquéllas constituidas por empresas con un nivel de poder similar, no tiene sentido integrar dentro de la misma Asociación agencias formadas por grandes redes verticales con pequeñas agencias independientes, ya que sus intereses e ideales siempre serán distintos. Una pequeña agencia independiente concederá mucha importancia a la calidad, el servicio al cliente y la creatividad, en cambio una gran agencia perseguirá principalmente acaparar la mayor cuota de mercado posible, basándose en el precio.

Partiendo de esta premisa, el nuevo modelo asociativo estará basado en la dimensión de la agencia.

Fomentar la participación de los socios deberá ser el gran handicap, a la vez que el mayor éxito de esta Asociación. Sus socios deberán comprometerse, así como aprender a superar las inhibiciones que nos impiden participar, ya que éstas a veces originan agresividad, negatividad o "pasotismo".

Esta Asociación deberá convertirse en un laboratorio de experiencias y centro de diálogo que produzca los cambios necesarios para mejorar nuestro modelo de negocio.

Será pues responsabilidad de la Asociación el conseguir la implicación de sus socios, como decía Elton Mayo, psicólogo conductista en 1.996 "podemos comprar el tiempo y el trabajo de un hombre, pero no su lealtad, entusiasmo e iniciativa. Estas cosas nos las tenemos que ganar" (esto debería describir perfectamente a una Asociación).

La implicación nos lleva a la participación, porque el que participa en la toma de decisiones se siente más predispuesto a cumplirlas.

En cuanto al liderazgo de la Asociación, yo soy partidaria de un sistema llamado "adhocracia", que se representa bajo la siguiente fórmula:

1 Proyecto = 1 Jefe

Los líderes surgen adhoc según el momento, es decir, una vez cumplido el Proyecto que iniciaron se retiran discretamente a un segundo plano y dejarán paso a otro/s con otros proyectos, así la chispa de la ilusión y la frescura se mantiene siempre viva. Pueden haber tantos jefes como proyectos funcionando a la vez, así todos pueden encontrar el proyecto en el que desplegar sus conocimientos: área tecnológica, económica, legal, de marketing, publicidad, de organización, de promoción, de participación, medios sociales..., tantos como infinitas son las ideas. Así pues la dirección de la Asociación puede ser colectiva, evitando la "acomodación" de cualquiera de sus jefes de proyectos.

Necesitamos una plataforma tecnológica, basada en el 2.0, la comunicación ha de ser bidireccional y compartida, todos aportamos sin beneficio personal, pero sí bajo el liderazgo de cada proyecto. Habrá un director de participación (rotatorio) que generará las sinergías suficientes para que el molino empiece a rodar, los resultados obtenidos de los proyectos serán la energía que continúe el movimiento. Siempre empezando por pequeños hitos. Ya Antón Salas, en 1.991 decía: "Revolucionar es transformar. El trabajo a hacer no es de mera reacción contra lo existente sino, y principalmente, de acción en favor de lo que tiene que venir...". Por ello, mi post no debe ser tomado como una reacción contra lo existente, si no como una acción cuya finalidad es adaptarnos a los nuevos cambios que inevitablemente vienen.

El primer Proyecto de esta Asociación será el Proyecto Onlive, que no es otro que el de comunicar los beneficios de agruparnos, la necesidad de buscar ese diálogo (recordar que el 45,1% de los puntos de venta en España son agencias de viajes independientes). Considero que el movimiento ya se ha iniciado, mi misión, junto con los participantes de este pequeño grupo ha ido en esa dirección. Por ello, creo que mi función ha terminado, tal y como más tarde explicaré.

Conseguido este primer hito de formar esta Asociación, se deberá pasar al segundo objetivo, o fase: constitución de un Grupo de Gestión, que no debiera ser más que una serie de consultores o asesores a sueldo del grupo y cuyo objetivo habría de ser negociar con aquellas agencias mayoristas que están quedando "fuera del sistema" para que nos otorgaran condiciones preferenciales, en términos económicos y en cualquiera otro aspecto. De este modo las agencias minoristas garantizarían la venta preferencial y las mayoristas obtendrían un volumen de venta satisfactorio y suficiente para continuar siendo rentables frente a las más grandes. Los acuerdos serán de obligado cumplimiento, y acordados en Asamblea, como todas las decisiones de esa Asociación.

Para no desvirtuar el Proyecto, estos gestores deberan estar permanentemente controlados por el Grupo Director del Proyecto, que será elegido democráticamente entre los asociados y por un período determinado, sin que pudiera existir ningún ámbito de negociación en el que no estuviera presente en todo momento este grupo director. El gestor no puede ser nunca más que un asesor contratado, por tanto no se puede delegar en él, hay que transmitir instrucciones y controlar su ejecución.

(El marco jurídico de implementación bien podría ser el contrato de mandato de los art. 1709 y siguientes del código civil).

Conseguido esto, en un plazo suficiente para generar la confianza en su ejecución, debería procederse a la integración de las agencias mayoristas, hoteles independientes, e incluso compañías aéreas. A través de figuras económico-jurídicas como la "Agrupación de Interés Económico",(Ley 12/1991, de 29 de abril), deberán integrarse en el grupo de una forma más activa y cohesionada, preservando siempre la independencia de gestión y empresarial de todas, con diferentes formas de actuar, pero siempre con un objetivo común a conseguir, volviendo al origen de la palabra COMPETENCIA, que viene del latín cum petere: perseguir juntos, creándo así un futuro empresarial compartido.

Continuando con el proceso debería en este momento constituirse una "marca" común en la que comenzar a invertir mucho dinero con bajo coste individual para cada uno de los miembros, debido principalmente al elevado número de socios. Esta única marca nos permitirá tener una imagen común, invertir eficientemente en ella y generar en el cliente la "ilusión" de que tras ello hay algo. En nuestro caso sí habría empresarios, familias y personas, y bajo esta gran diferencia de aportación de VALORES, basar nuestro distintivo. En otras no hay más que un sistema impersonal que funciona cuasimecánicamente, una falsa ilusión sin fundamento, NADA CON APARIENCIA DE MUCHO.

Habría que invertir en este momento en una potente plataforma tecnológica externa que, consecuencia del creciente valor de la marca, permitiera e hiciera que el cliente la usara como medio de información y contratación. Los beneficios de la contratación habrían de distribuirse por el origen geográfico de las direcciones de IP del usuario.

Al finalizar esta fase deberíamos estar en condiciones de tener un modelo similar al de cualquier otro gran grupo empresarial del sector, con la diferencia de que cada uno de sus miembros continuaría siendo un empresario independiente, es decir integraríamos lo mejor de los dos sistemas, el marketing y la tecnología, con la independencia y el trato humano. Recuerdo una frase del séptimo secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, en una reciente entrevista concedida: "oponerse a la globalización y al avance tecnológico es como enfrentarse a la gravedad". No tenemos tamaño para competir en igualdad de armas de forma individual, pero sí uniéndonos, respetando nuestra independencia, lo que sin duda generará algo mejor a lo ya existente.

Y ya para terminar con esta exposición, se podría concluir integrando, más si cabe, a los miembros del grupo en una Sociedad Laboral, bajo el marco jurídico de la Ley 4/1997 de 24 de marzo de Sociedades Laborales.

Todo esto puede resultar en apariencia una labor imposible si lo que se mira es el final del camino, sin embargo resulta muy simple y sencillo si lo que se pide HOY al grupo director es que "convenza",cada uno de ellos, a tres más de que tenemos un objetivo común, que podemos conseguirlo y que sólo se precisa ir cumpliendo pequeños hitos, al modo en el que se sube una alta montaña, paso a paso, sin pausa pero con mucha fe. Si al final nos quedamos en cualquier punto intermedio ya habremos conseguido mucho más de lo que tenemos ahora, que es nada.

Se precisa convencimiento y acción, liderazgo convencido, acción conjunta y un poco de tiempo e interés.

Finalizando ya la exposición de este Proyecto, y como antes he mencionado, creo que esto requiere de un enorme entusiasmo. Creo que mi labor en todo lo descrito anteriormente ha sido la de "agitadora de conciencias", como mi buen amigo Joan Gou me ha dicho en alguna ocasión, incluso puedo aceptar la capacidad de ilusionar o sumar, pero creo que es necesario un liderazgo claro y fuerte, aunque compartido, sobre este Proyecto. Mi momento personal y profesional requiere que me aparte de todo esto de forma activa, son decisiones personales que uno debe tomar en su vida y mi decisión creo que es la acertada.

Mi labor va a seguir siendo la de "agitadora de conciencias" y seguiré escribiendo, imaginando y trabajando para intentar crear un sector más justo y participativo, siempre en beneficio del pequeño empresario. Si el sector está maduro o no para que se generen estos cambios son decisiones que cada pequeño empresario deberá tomar de forma individual, si no, yo al menos habré tenido el valor de aportar un pequeño granito de arena.

Para aquellos entre los que cunde el desánimo

2009-09-04T19:04:00.005+02:00

Hace tiempo leí en un diario de actualidad económica que para los directivos de las multinacionales norteamericanas el ejercito estadounidense organizaba cursos en West Ponit (la célebre Academia Militar americana).

Me preguntaba por qué, así que lo comenté con un familiar que estudió en la Escuela Naval Militar en España y me contó la siguiente anécdota:

Un día se programó una actividad en la que los alumnos de la Infantería de Marina realizarían, con sus veinte kilos de equipo, una marcha nocturna que al final acabó siendo de 36 horas. Un alumno cayó al suelo sin fuerzas, después de no haber dormido en 24 horas. El brigadier instructor se acercó a él y le ordenó (sin ser muy amable, claro) que se levantara, el alumno tuvo la osadía de pronunciar estas palabras: ¡NO PUEDO!. Aquello encolerizó todavía más al brigadier instructor, lo obligó a levantarse y le dijo: "no te preocupes por eso, cuando no puedas yo lo sabré porque ya no podrás hablar". El tono y aquellas palabras debieron motivar suficientemente a nuestro personaje porque terminó la marcha...y sigue vivo.

Seguramente el alumno comprendió que su límite estaba mucho más allá de donde él creía y así comprendí porqué los directivos van a West Point.

No se debe tener miedo al fracaso, se debe tener miedo a no tener el valor para intentarlo. Se puede hacer mucho más de lo que uno cree, el límite se lo autoimpone uno mismo.

El POR QUÉ de ASOCIARNOS las Agencias de Viajes Independientes

2009-08-30T16:48:00.015+02:00

Llega septiembre, y como todos, miro atrás y trato de analizar e intentar explicar (y explicarme) cómo se está desarrollando nuestro sector en los últimos tiempos, además un desarrollo que no es exclusivo de éste ya castigado sector turístico nuestro, si no que es muy similar al que se está dando en otros sectores económicos actuales.
Finalmente trataré de justificar el motivo por el que debemos unirnos y asociarnos como única posibilidad para salvar a nuestras empresas, nuestro trabajo y proteger también al cliente, SI, proteger la calidad del servicio que finalmente recibirá y el precio que pagará por él a medio plazo.

Por un lado tenemos al grupo X6, a los deportistas de élite Juan el Futbolista, Pedro el Automovilista y Patxi el Boxeador, junto a 1.000 pequeños ahorradores que en total conforman un FONDO DE CAPITAL RIESGO al que denominaremos "El Tiburón", gestionado por una Sociedad Gestora de Fondos a la que denominaremos "Atila". Atila está formada por un grupo de 6 ó 7 consultores, expertos economistas, grandes conocedores del sistema financiero y de compra-venta de empresas.

Su primer objetivo es la adquisición de una primera empresa que esté a la venta, en nuestro caso llamémosle Viajes Xá. Atila estudia el sector, la atomización del mismo (importante y fundamental), el desarrollo de las "marcas", la tendencia del mismo en cuanto al volumen de ventas y beneficios. Estudia el valor de "su marca", su cuota de mercado, su estructura de costes, si es de un particular o de una familia empresarial...TODO lo analiza y estudia Atila.
Realiza una oferta de compra de por ejemplo 1.000 millones de euros con el objetivo de conseguir que a corto y medio plazo el valor de la empresa analizada suba un 15-20 %, es decir, que posteriormente tenga un valor que justifique las elevadas remuneraciones de los consultores que conforman Atila y la elevada tasa de rentabilidad del Fondo El Tiburón. Esto no es nada nuevo, ni ilegal, ni alegal, es el "culto al dinero", el triunfo del capital impaciente sobre el capital productivo.

Continuo...una vez adquirida la empresa Viajes Xá, lo primero que hará será estudiar su estructura de costes y los reducirá: cerrando delegaciones, oficinas no rentables, despidiendo personal, vendiendo activos, estudiará hasta el más mínimo detalle de costes, a costa de deshumanizar el trabajo, de cambiar las "reglas" de trato con el cliente al que tratará como a un "pagano" que acudirá a sus oficinas atraido por las técnicas de marketing llamadas "llenado de oficinas". Simplemente porque el cliente no es capaz de ver otra alternativa, ni la competencia parece ser capaz de hacerlo.

Una vez la empresa ha empezado su funcionamiento según el nuevo "Know-How" de El Tiburón, se inicia el segundo objetivo: la expansión.

Atila perseguirá ahora aumentar su cuota de mercado en el sector. Imaginamos que la adquisición de Viajes Xá le supuso una cuota de mercado del 15%, su objetivo será la de conseguir una cuota de mercado del 30-40% y con ello ser capaz de determinar el rumbo de todo un sector y ser absolutamente independiente en la toma de decisiones y conseguir el máximo beneficio posible, ya que gracias a esa posición de dominio que ocupa y a la ciega fidelización del cliente motivado por las grandes campañas de publicidad y marketing no es capaz de ver la alternativa...y ahora me repito yo con la frase del lingüista cognitivo de Berckley, George Lakoff: "Repetir para enmarcar, enmarcar para educar". Es decir si repites una cosa muchas veces la gente lo dará por cierto.

Para alcanzar esta cuota, Atila comienza a adquirir empresas pequeñas o medianas y las estructura como hemos dicho antes. Atila no parará de tentar a empresas, y ahora motivadas por la actual crisis financiera, las irá adquiriendo con mayor facilidad y a un menor coste, claro que estas empresas harán demostraciones constantes de su buena posición y de su salud financiera, cual macho exhibiéndose ante las hembras demostrando su hombría.

Una vez alcanzada una posición de dominio actuará según sus bases: bajada de comisiones, de calidad y ahorro de la mayor cantidad de costes posibles y con esta siguiente estrategia el resto de pequeñas y medianas empresas en un intento de ser competitivas con El Tiburón, actuarán de la misma manera, convirtiéndose TODAS en mediocres empresas de servicios turísticos, mayoristas y minoristas, reduciéndo la calidad de sus servicios y cayendo el la mayor guerra de precios jamás vista.

Lo triste de todo esto es que El Tiburón no necesitará alcanzar ese 30-40% de cuota de mercado, ya que ninguna otra UNION representa tan alta cuota de mercado como él (15%), y ésto es sólo explicable por la desunión, apatía, falta de información y conocimiento del restante 85% de cuota de mercado, propiedad de miles de pequeños y medianos empresarios.

Finalizado todo el proceso, lo que quedará será un sector en el que pequeñas y medianas empresas habrán desaparecido y con ella sus puestos de trabajo para ser sustituidos por una macroempresa que convertirá a pequeños empresarios en mileuristas a sueldo de la misma. Además no desembarca en el sector con perspectivas de permanencia, si no únicamente con la finalidad de implantar un sistema que haga extremadamente rentable la inversión para el fondo que gestiona a costa del dinero y del esfuerzo de los pequeños y medianos empresarios.

Una vez llegado a éste punto podremos entender qué debemos hacer para salvar nuestras empresas, nuestros trabajos y la calidad y prestación del servicio a nuestros clientes.

Los juristas, en el ámbito procesal, dicen que existe un principio llamado "de igualdad de armas", que significa que para que haya equilibrio debe haber una correlación equivalente de fuerzas.

Según el último barómetro de AMADEUS 2.009 que publica Hosteltur el 07 de agosto, podemos ver claramente cómo se reparte la cuota de mercado, y si analizamos estos datos, observamos que el 45,1% de esta cuota está en manos de las PYME: Agencias de Viajes Independientes. Y ahora pregunto: ¿os imagináis una UNION de tan sólo el 15% de esa cuota? (igual al que posee El Tiburón). De entrada nuestra cuota potencial o fuerza potencial es mayor de lo que Atila podría nunca llegar a soñar. El principal obstáculo que tenemos es la desunión frente al esquema jerárquico-militar con que cuenta El Tiburón.

Para terminar, de momento, y siempre bajo mi punto de vista, está claro que sólo hay dos opciones, lo que facilita la elección: desaparición de todas las agencias de viajes independientes (tendencia actual) o la UNION y cohesión para al menos competir bajo esa "igualdad de armas".

Propóngo, como primer paso, la Asociación de todas las Agencia de Viajes Independientes, bajo un esquema determinado, para continuar con un proceso de cohesión vertical y horizontal, con la optimización de inversión y recursos tecnológicos comunes, para poder conservar nuestra empresa, nuestro trabajo y nuestra independencia.

¿"Mejor precio garantizado" o competencia desleal?

2009-07-27T09:30:00.004+02:00

Este verano, caracterizado por la campaña “Mejor precio garantizado”, podemos hacer una colección de sloganes de grandes grupos comerciales que extraigo de un artículo del periodista de Hosteltur Jose Manuel de la Rosa, "La mayor guerra de precios de la historia", cuya consecuencia es"La mayor guerra de precios de la historia entre las grandes pone en peligro a las pequeñas agencias:

“precio mínimo garantizado”
“plan precio seguro”
“si encuentras un precio mejor lo igualamos”
“mejor precio garantizado”
“el mejor precio en la reserva de viajes y hoteles”
“…si usted encuentra un precio menor en cualquier otra página web, igualamos el precio de su reserva”
Y yo me pregunto: ¿no se está igualando mediante estas prácticas el precio por todas las grandes redes? y, por tanto, fijando precios de venta de los servicios a terceros. ¿No se podría estar incurriendo en prácticas restrictivas de la competencia con políticas comerciales semejantes material y temporalmente?

“La existencia de una competencia efectiva entre las empresas constituye uno de los elementos definitorios de la economía de mercado”, según el artículo 38 de nuestra Constitución. ¿Habéis sentido vosotros que las agencias que no podemos caer en esta “guerra de precios” hemos estado (estamos) fuera de mercado?

Según el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia de 2007 (Ley 15/2007, de 3 de julio) son conductas colusorias “…todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela, que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en todo o parte del mercado nacional y, en particular, los que consistan en: la fijación, de forma directa o indirecta, de precios o de otras condiciones comerciales o de servicio; la aplicación, en las relaciones comerciales o de servicio, de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes que coloquen a unos competidores en situación desventajosa frente a otros (esto también sería aplicable al uso de números telefónicos de tarificación adicional (807) para algunas agencias y no para otras).

El procedimiento sancionador (art. 25), se inicia siempre de oficio, por iniciativa propia, tras haber tenido conocimiento directo o indirecto de las conductas susceptibles de constituir infracción, a iniciativa del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia, o por la denuncia directa.

Los únicos perjudicados de estas prácticas somos las agencias de viajes independientes, los únicos que quedamos en situaciones de desventaja somos las agencias de viajes independientes, y por tanto, los que deberíamos actuar en contra de estas prácticas, de forma individual o a través de “nuestras” asociaciones, pero ¿existe alguna asociación que sea capaz de denunciar algo que favorece a unas y perjudica a otras?, ¿existe alguna asociación que cuente entre sus asociados SOLO con agencias de viajes independientes y que no estén condicionadas por los grandes intereses de unas pocas”?

Cuando se elimine la competencia, pasaremos de un “Mejor precio garantizado” a un “precio Máximo monopolizado” en beneficio de las cuatro grandes agencias que queden y no del consumidor. Este es un patrón que se repite en otros mercados.

Y tras éstas preguntas que me hago, me salta a la cabeza si el modelo asociativo actual es eficiente para las pequeñas agencias independientes, si tiene sentido y capacidad de reacción ante las demandas actuales de sus asociados, ¿estamos ante una “carencia” que favorece a las grandes redes, favorecida por la desunión y el aislamiento de los que somos mayoría?
Lo que está claro es que esta desunión, a corto/medio plazo no será soportable para muchos, la propia dinámica de la globalización nos exige acciones que tiendan a la unión y sólo unidos podremos defender nuestros intereses y nuestros negocios.

SÍ, HACE FALTA UN NUEVO MODELO ASOCIATIVO. En mi opinión basado en las Sociedades Cooperativas, una mezcla de Asociación de Agencias de Viajes y Grupo de Gestión, con agencias de viajes independientes, y proveedores independientes, con acuerdos exclusivos y obligaciones pactadas entre ellos que dé respuesta a éstas y otras muchas preguntas que nos hacemos los agentes independientes. Pero esto lo dejo para otro post en el que entre todos, seguro, daremos con el nuevo modelo, aún por definir.

Turismo para Todos

2009-06-17T00:44:00.018+02:00

En el cuento del Principito, de Antoine Saint-Exupéry sale la imagen de una lámina que representa una serpiente boa que se ha tragado a una fiera. Este es el dibujo:

En el libro decía: "Las serpientes boas se tragan su presa enteras, sin masticarlas. Luego no pueden moverse y duermen durante los seis meses que dura su digestión".

Eso es lo que pasa con la estacionalidad de nuestro Turismo, nos tragamos el beneficio de todo el año en tan sólo unos meses y buscar ideas que rompan la tendencia salvaje de nuestro depredador... no es tarea fácil, pero de eso se trata, de jugar a Principitos, no?

Sin duda, la coordinación, el diálogo y la colaboración entre las partes interesadas del sector es fundamental, ya que en el sector turístico hay una gran variedad de partícipes. Las autoridades públicas, tanto a nivel nacional, regional o local, deberían cooperar con el sector privado, pero esta colaboración debe hacerse siempre cumpliendo los principios de CONCURRENCIA y respetando siempre la raglamentación relativa a la contratación pública, en el que todos los ineteresados tengan las mismas oportunidades de participar en esas colaboraciones, para así evitar el amiguismo y se desvirtúe el objetivo. Permitir que estas iniciativas se resuelvan de otra forma es vulnerar un principio constitucional básico que no deberíamos permitir jamás.Para tomar decisiones eficaces en materia de Turismo, es fundamental disponer de datos. La creación de un sistema de elaboración de estadísticas detalladas en materia de Turismo contribuiría positivamente en el sector y aportaría información sobre tendencias y el impacto del Turismo sobre nuestra economía al resto de sectores.

Fomentar la participación y el diálogo de empresarios, en un marco que favorezca la comunicación y la puesta en marcha de iniciativas encaminadas a analizar nuestro mercado y sus demandas, estudio de las nuevas tendencias, los nuevos comportamientos de los turístas, analizar la demanda primero y posteriormente la oferta.

1. Estudio de nuevos mercados

2. Estudio de nuevos productos

Una vez definidos nuestra oferta y nuestra demanda, podremos ofrecer un "Turismo para Todos", ofreciendo alternativas para la creación de una oferta turística variada, incentivándola con la concesión de subvenciones cuando cumplan una misión social, como podría ser el Turísmo Ecológico (reestruturando el sector pesca, agricultura, etc), o promoviendo acciones encaminadas a fomentar los destinos rurales y reavivando las zonas más desfavorecidas.

El Turismo debe contribuir a la protección del medio ambiente: "Los productos turísticos que no contribuyan a la riqueza local desde el punto de vista económico, sociocultural y medioambiental" deberían carecer de legitimidad. (Si nos descuidamos, los baobas crecerán tanto que romperán nuestro planeta).

No olvidemos que el Principito, en su viaje entre planetas, se encontró a personajes extraños: el rey (sin súbditos), el vanidoso (sólo quería oir vanidades hacia su persona), el bebedor (quería olvidar que sentía vergüenza por beber), el hombre de negocios (el hombre serio que se dedicaba a contar estrellas y poseerlas porque siempre lo había hecho así), el geógrafo (que no tenía explorador), y por fin la Tierra.
Cuando el Principito llegó a la Tierra, se encontró en el desierto, no vio hombres, sólo se encontró su propio eco y pensó que los hombres carecían de imaginación por repetir siempre lo mismo, entonces el Principito echó de menos su pequeño planeta y se dió cuenta de que allí él era responsable de su rosa, para él única. El Principito descubrió la naturaleza del hombre:
- Los hombres de tu tierra -dijo el Principito- cultivan cinco mil rosas en un jardín y no encuentran lo que buscan.
- No lo encuentran nunca -le respondí- y sin embargo, lo que buscan podrían encontrarlo en una sola rosa o en un poco de agua...
-Sin duda, respondí. Y el Principito añadió.
-Pero los ojos son ciegos. Hay que buscar con el corazón.

Quizás la respuesta a la gran pregunta de la desestacionalización, se encuentre mucho más cerca, y que cada uno de nosotros de manera individual podamos contribuir a encontrarla, yo estoy feliz con mi rosa, cuidemos cada uno de la nuestra sin molestar a las demás, a veces en lo más simple está la respuesta.

La UE en nuestro TURISMO

2009-05-31T18:57:00.011+02:00

El bajo índice de participación que se espera en las próximas elecciones europeas del 7 de Junio, pone de manifiesto el escaso conocimiento que tenemos los europeos de lo que significa Europa en nuestras vidas y concretamente en nuestro Turismo.

Si decimos que el 80% de las Leyes aprobadas que nos afectan provienen de Europa, o si sabemos que cada uno de nosotros aportamos 250 € anuales al presupuesto comunitario, quizás nos demos cuenta de la importancia que realmente tiene Europa en nuestro día a día.

La Directiva de Servicios que está siendo adaptada a nuestra legislación es sólo un ejemplo directo de lo que Europa incide en nuestro sector. Pero no sólo esta Directiva, cosas tan básicas como el Iva aplicado a los bienes y servicios que consumimos a diario es un "invento" de Europa.

La eliminación de barreras físicas (Acuerdo Schengen) y como consecuencia la de los controles aduaneros, ha propiciado que los ciudadanos de sus Estados miembros puedan viajar, vivir y trabajar en cualquier lugar de Europa, reforzando al mismo tiempo el sentimiento de los ciudadanos de pertenecer a un espacio único y geográficamente unificado. "No aliamos Estados, unimos personas".

La liberalización de los cielos europeos se está llevando a cabo por etapas y con ella se obtiene un reparto más amplio de capacidades entre las principales compañías aéreas, así como la libertad para fijar tarifas. El aumento de la competitividad ha abaratado los billetes de avión y ha hecho que viajar sea más fácil.

Pero esta liberalización va unida al establecimiento de clausulas de protección al consumidor. La UE pretende asegurarse de que sus ciudadanos no sean víctimas ni de la picaresca ni de la publicidad engañosa, protegiendo siempre los derechos de los consumidores.

Nuestros estudiantes pueden acceder a programas como: Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinchi. Programas para adultos: Grundtvig, y la cátedra Jean Monet.

Tareas en curso y Futuro de Europa:

Servicios financieros. Que ponen en marcha proyectos destinados a reducir el coste de endeudamiento para las empresas y los consumidores.

Eliminación de barreras administrativas y técnicas a la libre circulación (ayudas a las PYME, Directiva de Servicios, equivalencia de las titulaciones: Plan Bolonia).
Piratería y falsificación. La Comisión Europea cifra el coste anual que estos delitos representan para la UE en miles de puestos de trabajo.

Uno de los grandes desafíos pendientes de las instituciones europeas es el de sensibilizar a sus ciudadanos sobre lo que representa la UE y lograr involucrarlos en sus actividades diarias, así que este ha sido mi pequeño granito de arena, aprovechando las próximas elecciones, para acercar un poco Europa a nuestro sector.

No puedo terminar este post si hacer referencia a una cita premonitoria de Victor Hugo de 1.849 cuando la idea de Europa era todavía una utopía, que dice:

"Llegará un día en que todas las naciones del continente, sin perder su idiosincrasia o su gloriosa individualidad, se fundirán estrechamente en una unidad superior y constituirán la fraternidad europea. Llegará un día en que no habrá otros campos de batalla que los mercados en los que compitan las ideas. Llegará un día en que las balas y las bombas serán reemplazadas por los votos"

Así que amigos no dejemos que otros decidan por nosotros y ejerzamos nuestro derecho, y no dejemos nuestros proyectos en mera utopía y sigamos el ejemplo de la UE para hacer realidad nuestros proyectos.

Plan Europeo de Recuperación Económica

2009-05-16T10:55:00.007+02:00

Como instrumento para poder hacer frente a la actual crisis financiera mundial, La UE elaboró el Plan Europeo de Recuperación Económica, cuyos principales objetivos son el de estimular la demanda, generar confianza y conseguir una Europa competitiva que nos lleve a convertirnos en la primera potencia mundial.

El Plan Europeo de Recuperación Económica pretende intervenir en los cuatro ámbitos prioritarios de la estrategia de Lisboa, como son: ciudadanos, empresas, infraestructuras y energía, investigación e innovación.

Protegiendo a los ciudadanos mediante la aplicación de políticas centradas en la mejora de la calidad en el trabajo y en los trabajadores. Propuestas como el apoyo al empleo y la creación de demanda de mano de obra.

En cuanto a las medidas puestas en marcha hacia las empresas. La UE pretende poner en práctica las ayudas destinadas a reducir las cargas administrativas para las PYME; mejorar el acceso a la financiación y el fomento de la iniciativa empresarial, y la puesta en marcha de la Ley Europea de la Pequeña Empresa.

En infraestructura y energía, se busca el impulso de la eficiencia energética. Inversión en infraestructuras, como medios de transporte más ecológicos. Creación de nuevas empresas basadas en la economía verde. Sobre todo el aumento de las inversiones para la modernización de las Infraestructuras Europeas.

En investigación y desarrollo, la UE es consciente que en tiempos difíciles invertir en I+D es una apuesta segura para salir fortalecidos de la actual inestabilidad económica. Así pretende incrementar las inversiones en I+D, innovación (2.009 es el año Europeo de la Innovación) y Educación. Mediante estas inversiones se pretenderá innovar sectores tan fuertemente afectados por la crisis como el de la construcción (con la “Iniciativa europea por unos edificios energéticamente eficientes”), y el sector del automóvil (“Iniciativa europea por unos coches verdes”).
La política de cohesión para el período de 2.007 -2.013 busca la coherencia entre las propuestas iniciadas por la UE y las realizadas en los Estados miembros, es decir pretende coordinar ambas actuaciones para que las medidas realizadas sean supervisadas y lleguen al destino para el que fueron creadas. “Será importante que se mantenga este esfuerzo a lo largo del período 2.007-2013 y que los recursos no se reorienten hacia ámbitos menos prioritarios”.
Mediante la simplificación de los programas llevados a cabo, tanto a nivel nacional PNR (Plan Nacional de Reforma) y los llevados a cabo mediante la política de cohesión europea, se conseguirá un mejor seguimiento en los programas establecidos.

En mi opinión es importante esa implicación que se demanda de los Estados miembros, que deberán responder de la efectividad de cada una de las iniciativas. Creo que es una consecuencia del escaso conocimiento por parte de los ciudadanos de las actuaciones europeas, que llegan de manera difusa al ciudadano.

Mi valoración personal, y como propietaria de una PYME del sector servicios, considero que, aunque las propuestas establecidas en el Plan Europeo de Recuperación Económica son apuestas decididas, las ayudas que se concretan en iniciativas nacionales no reflejan todavía las presentadas en este plan, que se anuncia como un estímulo para superar la crisis. Las actuaciones nacionales como la reducción de un 5% en el Impuesto de Sociedades de las PYME son insuficientes y no reflejan la idea del señor Jose Manuel Durao Barroso que manifestó en noviembre del 2.008: “La Comisión refuerza hoy esta plataforma de actuación conjunta con un plan destinado a contener la magnitud de la desaceleración, estimular la demanda y generar confianza, salvando cientos de miles de puestos de trabajo y manteniendo la actividad de empresas pequeñas y grandes, a la espera de que se establezca el crecimiento”.
La importancia de la Estrategia de Lisboa es fundamental si queremos que las acciones se concreten de forma eficiente y los ciudadanos podamos ver en nuestro entorno social y económico los fines pretendidos por la Estrategia de Lisboa.

AMAVE anima a las Agencias de Viajes

2009-05-01T11:10:00.019+02:00

El viernes 29 de abril las agencias de viajes recibimos un e-mail de AMAVE (asociación de mayoristas de viajes española) que a mí, personalmente me encantó y me llenó de positividad. Hay que ver con lo poco que nos animamos algunos, y lo poco que cuesta "mandarnos un guiño" y sacarnos una sonrisa!
El motivo fue por la gripe porcina de Méjico, informándonos que estaban colocados dos informes del gobierno mejicano sobre las últimas noticias para poder informar convenientemente a nuestros clientes, y es cierto que de parte de las mayoristas tanto en éste como en otros muchos (11S, 11M, accidente Spanair, atentados de Egipto, el caso de Dahad Travel...etc), siempre hemos estado puntualmente informados y de primera mano por parte de los implicados, y esto es muy de agradecer para ofrecer un buen servicio.

Pero fue un mensaje cargado de esperanza para nuestro sector: "Hay que hacer llegar el mensaje de que las Agencias de Viajes están al servicio de su cliente y, que aquel que crea que haciéndolo directamente con los proveedores obtiene algún beneficio, que se disponga ahora, en estas circunstancias a reclamar a una máquina"...

Muy acertada esta afirmación que vemos en el día a día de nuestras agencias, cómo clientes que efectúan reservas en esas "máquinas" vienen a nuestros negocios a pedir información que no les pueden dar, o no saben, o no tienen la posibilidad de preguntar. Los clientes vienen desorientados y casi con sentimiento de "culpa" por preguntar a un profesional en vez de a una "máquina", y salen convencidos de que la próxima vez, cuando les duela la cabeza irán al médico y cuando quieran viajar irán a un Agente de Viajes.
Este mensaje me ha hecho recordar cómo últimamente desde de la incertidumbre, nos hacemos más solidarios con nuestros vecinos, amigos y conocidos y volvemos a utilizar la herramienta comercial más antigua del mundo: la cercanía, la localización.

Termina el mensaje diciendo " Nuestra actividad tiene de verdad muchísimo valor añadido y es en estos momentos cuando mejor se refleja". Mis felicitaciones para AMAVE, que en sólo una línea ha reflejado un sentir de muchos de nosotros que se nos cuestiona constantemente el valor añadido que tenemos, repitiéndonos el mismo mensaje interesado, ya sabéis, como dice el lingüista de Berkeley George Lakoff "repetir para enmarcar, enmarcar para educar" ...démosle la vuelta...y repitamos nosotros el mensaje cierto...
Gracias AMAVE por despertar en mí ese sentimiento de solidaridad. Ese es el mensaje que tenemos nosotros que lanzar, y ese es el mensaje que tenemos que hacer llegar a nuestros clientes, ¿que tal, por fin, un anuncio en TV, prensa, radio...etc, por parte de las Asociaciones de agencias de viajes con éste mensaje?, la que lo haga...todos a inscribirnos a ella, será señal de que nos defiende y nos define.

Este sería un ejemplo de actuación concreta que no sólo podría ayudar a amortiguar el golpe de la crisis a corto plazo en nuestro sector, sino también podría estimular las reformas necesarias para que las agencias de viajes puedieran salir fortalecidas de esta difícil situación: estimulando la demanda y aumentando la confianza de los consumidores al acudir a un profesional.

Tradicionalmente después del 1 de mayo, en nuestro sector...empieza el verano, así que muuucho animo a todos y buen verano!!

La UE ayuda a las PYME

2009-04-26T23:40:00.004+02:00

Las ayudas que se concretan en el Plan Europeo de Recuperación Económica para las PYME y microempresas (igual o menos de 10 empleados), pretenden hacer frente a la actual crisis financiera mundial, contribuyendo así a reducir las cargas dministrativas para las empresas y fomentar la iniciativa empresarial.
Casi el 95% de las empresas turísticas europeas son PYME, con lo cual nuestro sector sería unos de los más beneficiados por este plan, que ya fue bien acogido por el gobierno español.
Este ambicioso plan, al que se destinará 170.000 millones de euros y que representa el 1,2% del PIB de la Unión, pretende provocar un impacto positivo y rápido en la economía europea y en el empleo.
Las ayudas concretas destinadas a las PYME son:

- Garantizar que en el plazo de tres días y con coste cero se pueda crear una nueva empresa en cualquier punto de la UE.
- Eliminar la obligación de que las microempresas eleboren cuentas anuales (se estima que esas empresas se ahorrarán unos 7.000 mill de EUR al año) y limitar a un euro los requisistos mínimos de capital para la empresa privada europea.
- Acelerar la adopción de la propuesta de estatuto de la empresa privada europea.
- Velar por que las autoridades públicas paguen sus facturas por suministros y servicios, también a las PYME, en el plazo máximo de un mes, con el fin de aliviar los problemas de liquidez, y acepten la facturación electrónica como equivalente de la efectuada en papel; por otra parte, también se deberán saldar todo atraso adeudado por los organismos públicos.
- Reducir en un 75% las tasas aplicadas a la presentación de solicitudes de patentes y a su mantenimiento y reducir a la mitad los costes de una marca comunitaria.

Entre otras medidas propuestas destaco también la referente a la elaboración de una próxima Directiva que podría afectar beneficiosamente al sector de la hostelería que dice: "El Consejo deberá adoptar, antes del Consejo Europeo de Primavera de 2.009, la propuesta de directiva destinada a establecer con carácter permanente tipos reducidos de IVA en servicios con gran intensidad de mano de obra"
Fuente: COM(2008)800 final
Bruselas 26.11.2008

"Dama habladora"

2009-04-26T10:56:00.006+02:00

Esta es una historia real que ocurrió a principios de los ochenta y que fue portada de muchos diarios, pero los problemas que refleja son todavía actuales.

"Conocí a Joan a finales de la primavera de 1.983, poco depués de que enganchara por primera vez mi ordenador personal a un módem y penetrara en el desconocido nuevo mundo de la comunicación online....Su apodo era "Dama habladora". Según las convenciones del medio, las personas utilizan un apodo (generálmente frívolo) cuando utilizan canales abiertos con muchos usuarios, pero cuando dos personas deciden comenzar una charla privada, con frecuencia intercambian información real sobre ellos mismos. Pronto supe que su nombre auténtico era Joan Sue Green, y que era una neuropsicóloga neoyorquina cercana a los treinta, que había quedado grávemente desfigurada en un accidente de coche provocado por un conductor borracho en el que había muerto su novio.
Joan permaneció un año en el hospital, recibiendo tratamiento por los daños sufridos en el cerebro, que afectaban a su capacidad de hablar y caminar. Muda, confinada en una silla de ruedas y con intensos dolores no deseaba vivir. Entonces su mentor, un antiguo profesor de la Universidad John Hopkins, la obsequió con un ordenador, para que lo utilizara específicamente para hacer amigos virtuales.
Al principio su apodo había sido "Dama silenciosa", en referencia a su mudez. Pero Joan podía teclear, que después de todo es una forma de hablar, y poseía una personalidad fresca y brillante que floreció en un medio donde lo físico no cuenta. Joan se hizo popular y su nuevo apodo, "Dama habladora" era un reflejo de sentirse así misma. Durante los siguientes dos años se convirtió en una presencia muy inflyente online, prestando su apoyo a mujeres discapacitadas y convirtiéndose en una inspiración que rompía estereotipos para las personas sanas. Transformó la vida de docenas de mujeres a través de sus numerosas grandes amistades y en ocasiones, idilios virtuales.
Por tanto cuando a comienzos de 1.996, a través de una complicada serie de acontecimientos, se descubrió que Joan no tenía discapacidad alguna, se produjo una tremenda conmoción. Más aún, Joan ni siquiera era mujer: era un hombre al que llamaremos Alex, un prominente psiquiatra de Nueva York de cincuenta y tantos años dedicado a un experimento extravagante y absorvente con el que pretendía comprobar como era el hecho de sentirse mujer y poder vivir amistades íntimas femeninas".

Algunos de los que participamos en relaciones virtuales nos gusta creer que somos una comunidad utópica del futuro, y el experimento de Alex demostró a todos que la tecnología no sirve de protección frente al engaño.
Perdimos nuestra inocencia, si no nuestra fe.

¿Son diferentes las interacciones sociales en el ciberespacio y en los encuentros personales?
Claramente sí, pero nos hemos acostumbrados a cerrar y abrir el ciberespacio de una manera que desvirtúa las relaciones hasta ahora establecidas, efectivamente pienso que tiene sus ventajas y desventajas, pero me planteo si este nuevo sistema está cambiando los valores tradicionales de los que intractuamos.

Innovar en Calidad

2009-04-16T21:02:00.005+02:00

En época de vacas flacas la Calidad es la gran olvidada, a la vez que admirada y venerada.
Olvidamos los valores, los sentimientos, la búsqueda del bienestar del cliente, desconocemos sus nombres, sus gustos y sus deseos. Miramos la cuenta de resultados más que sus ojos, las ventanas del alma. Nos dejamos envaucar por cantos de sirena que nos prometen placeres eternos y mientras...olvidamos lo terrenal.

Muchos los desean, nosotros los tenemos, tenemos sus ojos, sus manos y su voz, otros tienen sus cifras, sus tarjetas de crédito y patalean por no ver sus ojos y saber lo que piensan.
A todos nos gusta el buen vino, pero bebemos coca-cola porque nos han dicho que es "la chispa de la vida".
ELECCION, eso es lo que quiero, ser libre para elegir, con valentía, con independencia, con cabeza o corazón. Elegir cenar en un buen restaurante o en el McDonall, sin ser tachada de clasista si no de libre.

Esto es un llamamento a los que creen que ser off es estar anclados en el pasado, a los que ignoran los sentimientos por encima de las modas. A los que desconocen nuestros negocios sin preguntarnos, a los que se permiten ciertas confianzas que yo nunca me tomaría y a los que se conocen la teoría pero no la práctica, a todos ellos les pido: RESPETO.

Que el 2.0 no es propiedad de lo on, porque yo comparto, interactúo, en mi vida y en mi negocio. La connotación negativa de off (apagado) y la positiva de on (encendido) lo dice todo, yo no estoy off, estoy viva, y más on que nunca. Despojémonos de viejos estereotipos y busquemos uno que nos defina mejor, dejemos la palabra "tradicional", busquemos una que nos defina de verdad. La Calidad es lo que nos hace ser diferentes, el éxito está reservado para los que se salen del redíl. Yo no quiero ser neurotípica, quiero ser rara, y busco a clientes raros!, ¿eres uno de ellos? o ¿eres del montón?

La Fiscalía General del Estado admite Mi Denuncia contra los Afiliados

2009-04-14T23:43:00.005+02:00

He recibido notificación de la Fiscalía General del Estado donde se me informa que mi denuncia presentada el día 9 de marzo de 2.009 ha sido admitida y se encuentra en proceso de estudio. Al mismo tiempo se da traslado a los Ilmos. Srs Fiscales de las Fiscalías provinciales de Barcelona, Madrid y Palma de Mallorca.
Con este paso el Fiscal general del Estado ordena su estudio a estas tres fiscalías donde tienen sede las principales AAVV, compañías aéreas y cadenas hotelereas de este país que utilizan este sistema de comercialización.

Esta actuación por parte de la Fiscalia debería significar un toque de atención a todos aquellos intermediarios que están invirtiendo o quieren invertir en una comercialización turística basada en productos de marketing online, en mi opinión, al margen de la legalidad. El marketing debería servir como instrumento para una comercialización justa, acorde con los nuevos métodos elegidos por los consumidores a la hora de efectuar sus reservas, pero cumpliendo siempre con la reglamentación del sector.

La innovación turística debería cuidar la limpieza de base de su planteamiento, y no buscar únicamente el beneficio rápido al mejor postor. La innovación debería basarse en el trabajo, en la generación de empleo y no en bordear la Ley actuando como auténticos piratas.

Por otro lado las Asociaciones, no deberían ver mi actuación individual, o cualquiera otra, como una amenaza, sino como un relevo generacional de una nueva forma de actuar y de comunicarse, donde cualquier individuo pueda ejercer sus derechos en beneficio del sector, sin que esto deba suponer un enfrentamiento contra el asociacionismo, por otro lado nada más lejos de mi intención.

Por consiguiente sigo ofreciéndome a las Asociaciones de AAVV a colaborar en este movimiento, que debería ser colectivo, y animar a las agencias de viajes que crean en el motivo de mi denuncia a que sigan enviando sus correspondientes escritos para que juntos consigamos defender nuestros negocios, demostrando a los que, ahora sí, están estudiando el modelo "afiliados" en la comercialización turística, que nos importa nuestro futuro y que queremos que nos escuchen.

Agradezco una vez más a Hosteltur, por dar voz a todos los que creemos tener algo que decir y hacerse eco (hosteltur Hoy). También agradecer a todos los que han leido y participado en mis posts porque se puede no estar de acuerdo con algo y ser capaz de sentarnos y defender nuestras posturas profesionalmente, sin que por ello busquemos el ataque personal, porque del diálogo simpre salen las mejores ideas.